№ 7519
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Частно гражданско дело № 20211110172678 по описа за 2021
година
По делото e издаденa заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК в полза К..... и адрес: гр. София, ЖК
...., ет.... срещу Г. М. Т. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК .....
Заповедта е връчена лично на длъжника Г. М. Т. с ЕГН: **********
заедно с покана за доброволно изпълнение от частен съдебен изпълнител С...
по изп. дело № ... на 11.03.2022 г., като в едномесечен срок по чл. 414, ал. 2
ГПК длъжникът чрез адв.Д.... е подал възражение срещу издадената заповед
за изпълнение, искане за спиране на изпълнението по заповедта по чл. 420, ал.
2 ГПК и частна жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 1 и 2 ГПК възражението срещу
заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите
по чл. 417, т. 1-8 ГПК, освен когато длъжникът представи надлежно
обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 ЗЗД или искането за
спиране е подкрепено с убедителни писмени доказателства.
Възражението в настоящия случай е подадено срещу заповед за
изпълнение, издадена въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК (договор за
поддръжка и управление на общите части на жилищен комплекс от затворен
тип ЖК Комплекс Галерия, вписан в СВ с вх. рег. № 60874, акт № 173, том
XI, дело № 46461 от 19.09.2019 г. с нотариална заверка на подписите с рег. №
12715 от 29.08.2019 г.), поради което няма по силата на закона суспензивен
1
ефект спрямо изпълнението на издадените заповеди.
За да бъде основателно, искането за спиране по чл. 420, ал. 2 ГПК
следва да е подкрепено с убедителни писмени доказателства за
несъществуването на вземанията, каквито в настоящия случай не са
представени. Възражението за нищожност на договор за поддръжка и
управление на общите части на жилищен комплекс от затворен тип ЖК
Комплекс Галерия не може бъде основание за спиране на изпълнението по
реда на чл.420,ал.2 ГПК, същото като материално – правно възражение може
да се релевира в рамките на исковия процес, където да се прецени
основателността му.
С оглед на изложеното, искането на длъжника за спиране на
принудителното изпълнение на издадената заповед не е подкрепено с
убедителни писмени доказателства за недължимост на заявените вземания,
поради което е неоснователно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на длъжника Г. М. Т. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. София, ЖК .... чрез адв.Д.... за спиране на основание чл. 420, ал. 2 ГПК
изпълнението на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, издадена на 12.01.2022 г. по гр.д. № 72678/2021 г.
по описа на Софийски районен съд, 171 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от страните.
Делото да се докладва незабавно след изтичане на срока за
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2