Протоколно определение по дело №480/2024 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 107
Дата: 20 март 2025 г.
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20242160100480
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Поморие, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело
№ 20242160100480 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За ищеца „Водоснабдяване и канализация“ЕАД гр.Бургас, редовно призовани се
явява юк.Чавдарова - Едрева, редовно упълномощена.
Ответницата Д. А. Ч., редовно призована на основание чл.47 ГПК.
Явява се адв.Г. Б. И., назначена за особен представител на ответницата на основание
чл.47 ал.6 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от юк.Ч., пълномощник на ищцовото
дружество, с което оттегля иска си по делото предвид заплащане от ответницата на
претендираната от дружеството сума. Моли за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300лв. Със становището прилага писмени доказателства.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮК.ЕДРЕВА:Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
ЮК.ЕДРЕВА: Представям ви писмено становище с документи, които прилагам за
извършено плащане на претендираната от дружеството сума след завеждане на делото.
Заявяваме, че претендираното задължение от ответницата е изплатено, като ще
претендираме само юрисконсултското възнаграждение, което не е заплатено от ответницата
в размер на 300лв. което моля да ни бъде присъдено, тъй като ответницата е станала причина
за завеждане на иска. По отношение на възнаграждението на особения представител,
представям счетоводна справка, видно от която същото е заплатено.
1
АДВ.И.: Не оспорвам, че е извършено плащане в хода на делото. Във връзка с
направеното изявление от пълномощника на ищцовото дружество, че ответницата е
заплатила дължимата сума, моля съда да прекрати производството по делото, с която се
иска ответницата да бъде осъдена да заплати сумата в размер 58.21лв. главница и 18,43
лихви. Моля да се произнесете само по юрисконсултско възнаграждение, което считам, че
следва да бъде намалено до минимума предвид заплатеното от ответницата задължение.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва делото съобразно изложения проект за доклад в определение №35 от
15.01.2025г. по чл.140 ГПК връчено на страните, като към същия следва да се коригира с
оглед настъпилото изменение на обстоятелствата заявено в днешно съдебно заседание от
пълномощника на ищцовото дружество, като в доклада съдът посочва, че ищецът прави
признание за заплащане на претендираните суми по делото за главница и лихви, както и
разноските направени за внесена държавна такса и възнаграждение за особен представител,
останало е дължимо единствено юрисконсултско възнаграждение, което продължава да се
претендира. В останалата част пълномощника на ищцовото дружество оттегля иска.
ЮК.ЕДРЕВА: Нямам възражения по доклада на съда.
АДВ.И.: Нямам възражения по доклада на съда.
Предвид липсата на възражения към изготвения проект за доклад съдът намира, че
същият следва да бъде приет за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото с направеното уточнение в днешно
съдебно заседание за оттегляне на исковата претенция и прекратяване на делото.
По доказателствата съдът намира, че представените по делото писмени доказателства и
днес представените в съдебно заседание са относими и допустими и като такива следва да
бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага представените с исковата молба и днес представените от ищцовата
страна писмени доказателства.
ЮК.ЕДРЕВА: Няма да представям други доказателства.
АДВ.И.: Също нямам искания и доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на устните състезания.
ЮК.Ч.: Г-Н съдия, поради удовлетворение на претенцията ни а именно заплащане на
2
дължимата сума в размер на главница и лихва, както и държавна такса и възнаграждение за
особен представител за ВиК отпадна правния интерес от водене на процеса, с оглед на което
оттегляме претенцията си предмет на настоящото гражданско дело.
Кредитора получи плащане на вземането си в хода на производството по делото
именно по която причина губи интерес от по нататъшно разглеждане на производството.
Предвид полученото плащане на заявената сума с настоящото оттегляме иска си по делото и
моля съда да прекрати производството по делото.
Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв. При
горната фактическа обстановка правния интерес от водене на процеса е отпаднал, предвид
удовлетворяването му от страна на ответницата, но доколкото същото е настъпило в хода на
процеса, то ответницата с поведението си е дала повод за завеждане на дело по смисъла на
чл.78 ал.2 от ГПК.
АДВ.И.: С оглед направеното оттегля на иска и представените документи от ищцовата
страна и извършеното плащане от страна на ответницата следва да бъде прекратено
производството и с оглед процесуално поведение се дължат и разноски за заплащане на
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалния представител на ищцовата страна
намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК за прекратяване на настоящото
производство. Искането се прави от надлежно упълномощен представител на ищеца, преди
приключване на първото по делото съдебно заседание, т.е. съгласие на ответника не е
необходимо, а делото следва да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК поради
оттегляне на иска.
По отношение на искането юрисконсултско възнаграждение съдът счита, че е
основателно, тъй като ответницата е дала повод за завеждане на делото и поради настъпване
на новото обстоятелство, че след подаване на исковата молба е извършено плащане на
претендираната сума то ищецът има право на разноски. Съдът като изходи от правната и
фактическата сложност на делото и това, че е направено оттегляне на иска то намира, че
следва да намали възнаграждението на процесуалния представител на ищеца, като осъди
ответницата да заплати сума в размер на 50 лв.
Във връзка с изложеното и на основание чл.232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№480/2024г. по описа на ПРС.
ОСЪЖДА ответницата Д. А. Ч. родена на **********г. с адрес гр.Поморие ...... ДА
ЗАПЛАТИ на К. В. Ч. с ЕГН********** на длъжност юрисконсулт възнаграждение в размер
на 50 лв.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв.Г. Б. И. внесеното възнаграждение в
размер на 300,00лв. платим от внесения депозит по сметка на съда.
3
Определението за прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ОС Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
4