№ 5540
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110164609 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 ГПК след като прие, че исковата молба е редовна и
предявените искове за допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад по делото и да го
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника
Г. А. С. , чрез назначения му особен представител по реда на чл. 47, ал.6 ГПК- адв. В.
К. от САК
Ищцовото дружество е представило писмени доказателства, които са относими,
допустими и необходими за правилното разрешаване на спора, поради което следва да
бъдат приети.
Предвид липсата на отговор, депозиран от ответника, съдът следва да отложи
произнасянето си по искането на ищеца за назначаване на експертизи за първото по
делото открито съдебно заседание, след изслушване становището на страните.
Искането на ищеца за конституиране като трето лице-помагач на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот, е основателно и същото
следва да бъде уважено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.04.2023
г. от 14.00 часа, за която дата и час страните и третото лице-помагач бъдат призовани.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-помагач
на страната на ищеца Б, със седалище и адрес на управление посочени в исковата
молба.
1
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д. № 1852/2020 г. по описа на
СРС, 69 състав.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач Б на основание чл. 192, ал.1 от ГПК да
представи в деловодството на съда всички съставени документи касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в имот, находящ се в гр. София,
общ.Триадица, ул. „Кърниградска“№7-11, ет.2, ап.5 , аб. № 337944, в периода от
м.12.2016г.-м.04.2019г., документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
съставяни за имота на ответника за процесния период, документи, удостоверяващи
датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на
етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет
на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/, както и документи относно
сертификацията на уредите на дялово разпределение, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за експертизи за
първото по делото открито съдебно заседание, след изслушването становището на
страните.
На основание чл. 140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните проекта си за
доклад по делото:
Предмет на делото са предявени от „Т срещу Г. А. С. обективно и кумулативно
съединени искове с правни основания чл. 422 ГПК, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД,
относно признаване на установено по отношение на ответника, че в полза на ищцовото
дружество съществува ЧАСТ от вземанията, предмет на издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 1852/2020г. съгласно
описа на СРС в размер на 1139,99 лв.- главница, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от м.12.2016г.-м.04.2019г. до имот, находящ
се в гр. гр. София, общ.Триадица, ул. „Кърниградска“№7-11, ет.2, ап.5 , аб. № 337944,
121,85 лв. - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.02.2017г.-07.01.2020г., 18,89 лв., преставляваща цена за извършено дялово
разпределение за периода м.12.2016г.-м.04.2019г. и 3,02 лв. – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода 31.01.2017г.-07.01.2020г., ведно със
законна лихва върху главниците от 15.01.2020г. до окончателното изплащане на
вземането.
2
Ищцовото дружество поддържа, че ответникът дължи претендираните суми в
качеството му на потребител и съответно собственик на процесния имот, до който
ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в периода м.12.2016г.-м.04.2019г.,
цената на която не е била заплатена от него в това му качество.
В законоустановения срок от страна на ответника чрез назначения му особен
представител не е постъпил отговор на исковата молба и не е взето становище по
предявените искове.
Не са налице права или обстоятелства, които се признават или такива, които не
се нуждаят от доказване.
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че ответникът е бил потребител на
топлинна енергия в процесния период, съответното негов собственик или вещен
ползвател в съответните части, че е доставило до имота на ответника топлинна енергия
със съответното качество и температура, потреблението на която е отчетено в
съответствие с нормативната уредба, цената й за процесния период от м.12.2016г.-
м.04.2019г., претендирания размер на мораторната лихва и дължимостта й.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си, доколкото има такива.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва,
че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и
че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред
първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са
обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма
“Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки
работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в
Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III №
54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
3
Препис от определението да се връчи на страните, вкл. и на ТЛП, ведно с
призовката за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4