Решение по дело №1860/2012 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ …….. от  21.05.2012 г., В. ***

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

     Иск с правно основание чл.30, ал.1, вр. чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето.

   Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане“ гр. *** *** за прекратяване настаняването на детето Е.Н. Н. в семейството на неговите баба и дядо по бащина линия и настаняването му в семейната среда на неговия баща.

Съдът като взе предвид представените писмени доказателства, приема за установено следното:

Детето Е.Н. Н., роден на *** г., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №*** г. на община *** *** е с родители: майка С.И.Н. и баща Н.Х.Н.. Със заповед № ЗД-ДСПСП 11-070/27.03.2012 г. настаняването на детето в семейството на З.Д.Н. и Х.Н.Н., негови баба и дядо по бащина линия  е прекратено и е определено детето да се отглежда и възпитава в семейната си среда на родителя Н.Х.Н..

  По делото е приложен социален доклад от 27.03.2012 г., изготвен от ОЗД към Дирекция “Социално подпомагане”- *** *** във връзка с необходимостта от уреждане статута на пребиваване на детето,  писмо – Изх № ЗД 11 - 120 от 23.04.2012 г. от ОЗД към Дирекция “ Социално подпомагане” – *** ***;  декларация от 26.03.2012 г.; решение №1169/21.12.2011 г. по гр. д. №4748/11 г. по описа на ВТРС и решение от 03.11.2009 г. по гр. д. №3409/09 г. по описа на ВТРС.

По делото е изслушан бащата на детето, който заявява, че желае да се грижи за него. След връщането си от чужбина, същият е поддържал контакти с детето. Смята, че детето се чувства добре с него, постоянно го търси и спят заедно.

По делото е изслушана майката на детето, която заявява, че е съгласна бащата да се грижи за него, тъй като в момента тя няма условия да го гледа.

По делото е изслушана бабата на детето. Същата заявява, че родителите на майката са го изоставили и когато са й се обадили от ОЗД тя го е взела. Смята, че детето се чувства много добре, не създава проблеми, ходи с желание на детска градина. То постоянно търси баща си, който основно се занимава с него.

По делото е изслушан и дядото на детето. Същият заявява, че детето се чувства спокойно с баща си, ходи с удоволствие на училище.

При тази фактическа обстановка съдът мотивира следните правни изводи:

Предявената молба е с правно основание чл.30, ал.1, вр. чл. 29, т.6 от Закона за закрила на детето и е депозирана от процесуално легитимирано лице по смисъла на същия. Сезираният съд е компетентен по правилата за местната и родова подсъдност – районен съд по настоящия адрес на детето. Налице е промяна в обстоятелствата, при които е постановена мярката за закрила, като бащата е осигурил необходимите условия за адекватно задоволяване на потребностите му, с което основанията за настаняване му извън семейството са отпаднали.

   Водим от горното и на основание  чл.30, ал.1, вр. чл. 29, т.6 от Закона за закрила на детето, съдът

 

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на малолетното дете Е.Н. Н.,  с ЕГН  **********, с настоящ адрес:*** ***, с родители: С.И.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *** ***, ул. *** №***, живуща *** *** и Н.Х.Н., ЕГН ********** – с постоянен и настоящ адрес ***, в семейството на З.Д.Н. с ЕГН ********** и Х.Н.Н., с ЕГН ********** – баба и дядо на детето по бащина линия и двамата с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. *** ***, ул. 57, което настаняване е извършено със съдебно решение по гр.д. № 4748/2011 г., поради отпадане на основанията  за настаняване.

Препис от решението да се изпрати на ДСП *** ***.

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в 7-дневен срок от връчването му на молителя.

 

 

 

 

Районен съдия: