Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Враца, 21.01.2021 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 1-ви състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесета и първа година в състав:

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРОНИКА БОЗОВА

 

 

при участието на секретар: Р.Маркова

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА

н.а.х.д. № 1140 по описа на съда за 2020 г.

въз основа на закона и доказателствата по делото

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия **** роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес гр.София, ***********, българин български гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2019г. гр.Враца, в качеството си на управител и представляващ търговско дружество ********** с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.11.2019г., по изискуемо и ликвидно парично задължение към ТД на НАП по ИД № *********/2018г. в размер на 91 766.33 лв., не е поискал от Окръжен съд-Враца да открие производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл.78а, ал.1, вр. чл.54 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева, платима в полза на Държавата.

 

 

ОСЪЖДА обвиняемия ***** Н. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от НПК направените по ДП разноски в размер на 460.00 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, както и ДА ЗАПЛАТИ 5.00 лв. по сметка на Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Врачански окръжен съд.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М О Т И В И

 

по н.а.х.д. №1140/2020 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви състав

 

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.    

Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия П. Пламенов Н.,***, за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК. 

В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура не се явява.

Обвиняемият Н., редовно призован, не се явява.

 

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение, съдът намира за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Обвиняемият ****** е роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***********, българин български гражданин, вдовец, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********. Същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагането на административно наказание.

На 29.06.2015 г. в ТЗ на Агенцията по вписванията гр. Враца, Н. регистрирал търговското дружество - „********** *** със седалище и адрес на управление гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца. Дружеството било с предмет на дейност: строителна дейност, търговска дейност в страната и чужбина във всичките и видове и форми, импорт, експорт, реекспорт, търговско представителство и посредничество, предприемачество във всички сфери на стопанската дейност, счетоводна дейност, складови и лицензионни сделки, спедиторска и транспортна дейност, рекламни, информационни, програмни и др. услуги, производство и реализация на стоки и услуги, както и всяка друга дейност, незабранена от закона. Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството бил обвиняемият Н..

През 2019 г. е констатирано наличие на публични задължения за неплатен данък по ЗДДС по подадени СД, неплатени осигуровки и ДОД по подадени декларации №6, с оглед на което е издадено уведомление с изх. №21262/09.12.2019 г. на ТД на НАП Велико Търново. Данни за дължими вноски и данък по чл.42 ЗДДФЛ, корпоративен данък по подадени декларации по чл.92 ЗКПО и РА били в размер на 91 766,33 лв., от тях главница в размер на 77 356,18 лв. и 14 410,15 лв. лихва към 13.12.2019 г. За събиране на изискуемите публични задължения е образувано ИД №********** от 2018 г. в размер на 91 766,33 лв.

При извършената проверка се установило, че е извършено плащане в брой за периода месец януари 2019 г. и месец октомври 2019 г. по фактури за покупка на материали, предоставени от *****. Последното плащане по издадена фактура от доставчик е на 31.10.2019 г. в размер на 346 лв. по фактура 37627/31.10.2019 г. с контрагент „МагексВ“ ЕООД и няма данни за извършени плащания след тази дата. В хода на разследването се установило, че последната извършена операция е теглене в брой на 6500 лв. от обвиняемия Н. и превод от 2000 лв. по сметка на НАП с основание „по изпълнително производство“ на 10.09.2018 г. В следствие на наложен запор са преведени суми в размер на 191,91 лв. по сметка на НАП от 06.11.2019 г. и на 23.03.2020 г. сума в размер на 26.50 лв.

Така **** изпаднало в неплатежоспособност на 01.11.2019 г. след като е спряло плащанията. Н. обаче не подал заявление за откриване на производство по несъстоятелност в ОС Враца в 30-дневен срок от 01.11.2019 г. въпреки, че същия като управител имал задължение да стори това.

 

     ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, а именно: обясненията на обвиняемия, дадени на ДП; PA №Р-04000616004289-091-001/11.01.2017 г.; РД №Р-04000616004289-092-001/07.12.2016 г.; PA №Р-04000618005682-091-001 от 09.04.2017 г.; РД№04000618005682-092-001/12.003.2019 г.; ГДД по чл.92 ЗКПО; ГФО; счетоводни баланси и ОПР за 2015, 2016, 2017 и 2018 г.; справки от Агенция по вписвания, гр. Враца, относно недвижими имоти собственост на фирмата и справка за регистрирани МПС на името на дружеството; справки от банкови институции, съдържащи информация относно притежаваните банкови сметки, наличности и движенията по тях; съдебно-счетоводна експертиза, справка съдимост и другите приложени по делото и събрани по реда на НПК доказателства.

От писмените материали по делото, а именно PA №Р-04000616004289-091-001/11.01.2017 г. и №Р-04000618005682-091-001/09.04.2017 г., РД №Р-04000616004289-092-001 от 07.12.2016 г. и  №04000618005682-092-001/12.003.2019 г., ГДД по чл.92 ЗКПО, ГФО, счетоводни баланси и ОПР за 2015, 2016, 2017 и 2018 г. и справки от банкови институции, съдържащи информация относно притежаваните банкови сметки, наличности и движенията по тях еднозначно се установява, че към 01.11.2019 г. „Косматица 2015“ ЕООД е спряло плащанията си, тъй като последните плащания са по издадена фактура от доставчик на 31.10.2019 г. в размер на 346 лв. по фактура 37627/31.10.2019 г. с контрагент „МагексВ“ ЕООД. Установява се още, че считано от 01.11.2019 г. е налице изискуемо и ликвидно парично задължение към ТД на НАП по ИД №*********/2018 г. в размер на 91 766.33 лв. Доказателствата установяват също, че Н. не подал заявление за откриване на производство по несъстоятелност в ОС Враца в 30-дневен срок  от 01.11.2019 г.

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което съдът кредитира като компетентно изготвено и отговарящо на поставените му задачи, се установява, че от анализа на приложените фактури за покупка на материали, предоставени от „********** е констатирано плащане в брой от издадените касови бележки към фактурите за периода месец януари 2019 г. и месец октомври 2019 г. Според експертното заключение последното плащане по издадена фактура от доставчик е на 31.10.2019 г. в размер на 346 лв. по фактура 37627/31.10.2019 г. с контрагент „МагексВ“ ЕООД и няма данни за извършени плащания след тази дата.

Съдът кредитира и необсъдените по-горе, но приобщени по делото доказателства, като приема същите за кореспондиращи си в възприетата в обвинението теза. Но доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата в обвинението фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.

 

     ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената от доказателствения материал по делото фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Н. е осъществил състава на престъплението по чл.227, ал.2, вр. ал.1 НК както от обективна, така и от субективна страна.

От обективна страна, от доказателствата се установява, че на 01.12.2019 г., в гр. Враца, в качеството си на управител и представляващ търговско дружество „******** гр. Мездра с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Мездра, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.11.2019 г., по изискуемо и ликвидно парично задължение към ТД на НАП по ИД №*********/2018 г. в размер на 91 766.33 лв., Н. не е поискал от Окръжен съд Враца да открие производство по несъстоятелност. С това от обективна страна той е извършил престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието виновно. Същият е знаел, че дружеството е спряло плащанията си и че от 01.11.2019 г. има изискуемо и ликвидно парично задължение към ТД на НАП по ИД №*********/2018 г. в размер на 91 766.33 лв. Знаел е също, че като управител е длъжен в 30-дневен срок от спиране на плащанията да поиска от Окръжен съд Враца да открие производство по несъстоятелност. Въпреки това е бездействал, при което съдът приема, че деянието му е субективно съставомерно.

Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Н. за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК престъпление.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, същият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

     При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното процесуално поведение на обвиняемия и това, че на ДП същият признава вината си и оказва възможното съдействие на разследващите органи. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При това, при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и съответност на същото на извършеното престъпление, съдът реши, че най-справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба в минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

 

ПО РАЗНОСКИТЕ:

С оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия Н. да заплати по сметка на ОДМВР Враца сумата от 460,00 лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски, както и 5,00 лв. по сметка на РС Враца за издаването на изпълнителен лист.

 

По изложените мотиви съдът постанови решението си.  

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: