№ 351
гр. Враца, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
при участието на секретаря Валя П. Апостолова
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20221420100954 по описа за 2022 година
ИЛ. Д. ЯНЧ. от гр.Враца с ЕГН ********** е предявила иск против ТП на НОИ
гр.Враца с ***** със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул."Хр.Ботев"№1, с който
иска да се признае за установеномежду страните, че ищцата има придобит трудов и
осигурителен стаж за времето от 17.06.1987 г. до 01.11.1988 г. и от 01.06.1991г. до
29.07.1991 г. на длъжност „строителен работник- бояджия“ в ЧЛЗ/ЧЛК “Веслец“ – гр.Враца.
В исковата молба се твърди, че липсват официални документи – ведомости и книжа, които
да установят осигурителния/трудов стаж, предмет на спора и признаването му при
пенсиониране в Република България. Правния си интерес обосновава с възможността
единствено по съдебен ред да установи трудовия си стаж, който се признава за трудов стаж
при пенсиониране и се включва в общия осигурителен стаж.
Искът е с правно основание чл.1, ал.1, т.3 вр. с чл.3, ал.1 ЗУТОССР и е процесуално
допустим.
В срока по чл.131 ГПК ответникът, редовно призован, не представя писмен отговор.
В с.з., редовно призован, не се представлява и не изразява становище по иска.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Съдът като взе предвид
доводите и съображенията на икщцата и след преценка на събраните по делото
доказателства, съгласно правилото на чл. 235 ГПК намира за установено от фактическа
страна следното:
По делото е представено удостоверение изх. № 5510-06-7 от 25.11.2021 година изд. от
НОИ-ТП гр.Враца, с което се издава на основание Инструкция за приемане и съхранение на
ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без
1
правоприемник и във връзка с чл.5, ал.2 от Закона за установяване на трудо и осигурителен
стаж по съдебен ред в уверение на това, че в осигурителния архив на Национален
осигурителен институт липсват писмени данни за положен от ищцата ИЛ. Д. ЯНЧ.
трудов/осигурителен стаж за периода от 17.06.1987 до 01.11.1988 г и от 01.06.1991 г до
29.07.1991 г.
За опровергаване на тези данни ищцата е представила по делото фотокопие от трудова
си книжка, на страница 14-18 от която е видно, че за времето от 17.06.1987 г. до 27.07.1991
г. същата е заемала длъжност "строителен работник-бояджия" в ЧЛЗ/ ЧЛК“Весец“ –
гр.Враца, който работодател е отразил, че за времето от 17.06.1987 г. до 29.07.1991 г. ищцата
има общо прослужено време от 4 години, 1 месец и 11 дни. Извършена е и служебна
констатация с оригинала на трудовата книжка, от който се установява съответствието й с
копието, приложено по делото.
В подкрепа на отразеното в трудовата книжка е допусната и разпитана като свидетел
Снежана Любенова Петкова, за която съда е направил служебни констатации съгласно
нормата на чл.6, ал.4 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж, че за
процесния период същата е работила в ЧЛК “Веслец“. Свидетелката твърди, че познава
ищцата и потвърждава наличието на претендирания трудов и осигурителен стаж за
длъжността „бояджия“. Заявява, че са работили на пълен работен ден, като в трудовите
книжки са отразявани само основните трудови възнаграждения, от заплатите са им
удържани законоустановените удръжки. Получавали са трудово възнаграждение по
ведомост.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира предявения иск за
ОСНОВАТЕЛЕН:
Представените с исковата молба писмени доказателства и събраните в хода на
съдебното дирене гласни такива потвърждават изложените от ищцата твърдения. От анализа
на събраните по делото доказателства и в съответствие с разпоредбата на чл.3, ал.1 вр. чл.1,
ал.1, т.3 от ЗУТОССР се установи по категоричен начин съществуването на трудово
правоотношение между ищцата и ЧЛЗ/ЧЛК “Веслец“ – гр.Враца, в периода от 17.06.1987 г.
до 01.11.1988 г. и от 01.06.1991 до 29.07.1991 г., както и заемана от нея длъжност
„строителен работник-бояджия“.
Предвид изложеното предявеният иск следва да бъде уважен, като този период бъде
признат за трудов и осигурителен стаж на ищцата при ЧЛЗ/ЧЛК “Веслец“ – гр.Враца на
заеманата длъжност „строителен работник- бояджия“.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Национален осигурителен
институт-ТП на НОИ гр.Враца с *****, със седалище и адрес на управление: гр.Враца,
2
ул.”Хр.Ботев”№1, че ИЛ. Д. ЯНЧ. с ЕГН ********** от гр.Враца, ж.к Дъбника бл.7, вх.Б,
ет.6, ап.87, има придобит трудов и осигурителен стаж за времето от 17.06.1987 г. до
01.11.1988 г. и от 01.06.1991 г. до 29.07.1991 г. на длъжност "строителен работник-бояджия"
в ЧЛК “Веслец“, гр.Враца на пълен работен ден и е получавала трудово възнаграждение,
съответстващо на заеманата длъжност по ведомост, редовно са й били удържани
осигуровки, което време да се зачете за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране и да
се включи в общия осигурителен стаж.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от уведомяването на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3