№ 716
гр. Горна Оряховица, 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христо П. Попов
СъдебниД.А.П.
заседатели:Г.И.Т.
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
и прокурора Г. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Частно наказателно
дело № 20224120200423 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. П. К. - редовно призован, се явява лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново ,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – Горна Оряховица, се явява прокурор Г.
Н..
В залата се явява адв.Д. Г. Д. от ВТАК определен за служебен защитник
на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Съгласен съм адв.Г. да ме защитава.
Съдът счита, че адв. Д. Г. Д. от ВТАК, следва да бъде назначен на
основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на осъденото лице
Б. П. К., водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК - НАЗНАЧАВА на осъденото
лице Б. П. К. за служебен защитник адв.Д. Г. Д. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ: Към настоящият момент няма основание от
пренасочване на делото, но служебно ми е известно, че със същото искане е
образувано ЧНД № 384/2022 г. по описа на ГОРС, което се явява дело по
същия казус с по-малък номер и това е основание за прекратяване на
1
настоящото производство на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК, без да се дава
ход на същото.
Съдът, предвид заявеното от прокурора счита, че следва от
деловодството на ГОРС да се изиска, с цел послужване на материалите по
ЧНД № 384/2022 г.
След запознаване с материалите съдържащи се по ЧНД № 384/2022 г.
съдът констатира, че се касае за производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Предложени са за групиране наказанията на осъдения Б. К., наложени му по
НОХД № 721/2021 г. по описа на ВТРС и по НОХД № 316/2022 г. по описа на
ГОРС. Съдът констатира, че е налице абсолютно идентично производство по
ЧНД № 423/2022 г. по описа на ГОРС. Производството по това дело е също по
чл.306 ал.1 т.1 от НПК и се предлага същото групиране на наложени
наказания на осъдения Б. П. К. по НОХД № 721/2021 г. на ВТРС и НОХД №
316/2022 г. по описа на ГОРС. От двете дела е видно, че ЧНД № 423/2022г. е
образувано на 25.07.2022 г., а ЧНД № 384/2022 г. е образувано на 06.07.2022
г. От изложеното става ясно, че настоящото производство с абсолютно
идентичен предмет се явява второ по време.
Адв. Г.: За пестене на процесуално време, поддържам становището на
държавното обвинение. Разбирам, че настоящото производство е второ по
време. Касае се за групиране на наложени наказания на К. по две наказателни
производства, които са предмет на настоящото дело и на дело, което е
образувано в ГОРС с по-предна дата.
ОСЪДЕНИЯТ: Да не се дава ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и се запозна с
материалите съдържащи се в ЧНД № 384/2022 г. и ЧНД № 423/2022г. – двете
по описа на ГОРС, констатира, че спрямо Б. К. има две незавършени
наказателни производства по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК. Констатира
също, че ЧНД № 423/2022 г. е образувано след образуването на
производството по ЧНД № 384/2022 г. Не може да се развиват две
наказателни производства за едни и същи деяния, включително и групирането
им.
Това налага настоящото дело да се прекрати на основание чл.24 ал.1 т.6
от НПК.
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството
по ЧНД № 423/2022 г. по описа на ГОРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на наказателното производство
по ЧНД № 423/2022 г., подлежи на обжалване пред ВТОС в 15 дневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3