Определение по дело №1503/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3205
Дата: 8 ноември 2022 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20227050701503
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                         О  П Р Е Д Е Л Е Н И Е   

                                                                                                                                                    № ......./…………..2022г., гр.Варна                                                                                                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, в закрито заседание на осми ноември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                                                                                                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА      

       като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1503/2022г., по описа на Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е установителен иск от Н. А.Н. с предмет обявяване на нищожност на съдебен акт – Решение № 877/30.06.2022г., постановен от Административен съд – Варна по адм.д.№914/2022г., с което е отхвърлена жалбата на ищеца срещу мълчалив отказ на Председателя на Районен съд – София по заявление за достъп до обществена информация с вх.№ 29001872/11.03.2022г., както и срещу евентуално последвалия изричен.

 Искът е подаден пред компетентния съд, предвид разпоредбата на чл. 128а, ал. 2 от АПК, в която е посочено, че тези искове се подават пред съответния административен съд.  Съгласно чл. 132, ал. 1 от АПК, на административните съдилища са подсъдни всички административни дела с изключение на тези, подсъдни на Върховния административен съд. Последните са изчерпателно посочени в ал. 2 на същата разпоредба и сред тях не са включени исковете по чл. 128, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 128а от АПК. Разпоредбата на чл. 128а, ал. 2 от АПК изрично регламентира родовата подсъдност на тези искове – пред съответния административен съд. В този случай, приложение намира чл. 132, ал. 2, изречение второ от АПК, съгласно който спорът е местно подсъден на Административен съд – Варна.

С       Определение № 2011/05.07.2022г., Н.Н. е освободен от заплащането на държавни такси до окончателното приключване на делото. Със същото определение е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ.

С Определение № 8168/27.09.2022г., постановено по адм.д.№ 8473/2022г. от Върховен административен съд е оставено в сила Определение № 2011/05.07.2022г.

 С оглед гореизложеното, съдът приема, че са отпаднали пречките по насрочване на производството.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:

 

 Като ищец - Н.А.Н.

Като ответник – Районен съд - София.

 

 НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2022г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват ищецът и ответникът.

 

На ответника да се изпрати препис от исковата молба, който в 14-дневен срок може да подаде писмен отговор.

 

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, като ако има доказателствени искания, следва да ги изложи в писмен вид с копие за ответника в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: