№ 13498
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110162450 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. А. К. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
Депозирана е молба от адв. З., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „*********“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Депозирана е молба от 26.05.2023 г., с която се моли да се даде ход на делото в отсъствие на
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от
17.05.2023 г. от вещото лице В. Д. П..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося.
Вещото лице на въпрос на съда: Нямам какво да добавя, всичко съм написала
изчерпателно.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 220.00 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва постъпили писма от председателя на СРС във връзка с извършване
преценка за произнасяне по чл. 77 ГПК по повод данни за платежни нареждания, по които
1
не са внесени посочените в тях суми.
СЪДЪТ констатира, че действително по платежно нареждане от 08.12.2022 г. (л. 16 от
делото) за сумата от 1 лев и по платежно нареждане от 17.11.2022 г. (л. 7 от делото) за
сумата от 100 лева при извършена проверка в счетоводството на съда е установено липса на
заплатени суми. След указания на съда обаче с платежно нареждане от 31.01.2023 г. (л. 23 от
делото) общо сумата от 101 лева е платена по сметка на съда, като сумата е постъпила
съгласно данните от счетоводството (л. 35 от делото), поради това не са налице
предпоставки за произнасяне на съда към настоящия етап от производството по реда на чл.
77 ГПК.
СЪДЪТ докладва молба от адв. З. от 29.05.2023 г. в частта ú, с която се иска
предявеният осъдителен иск да бъде увеличен до сумата от 503,46 лева.
СЪДЪТ НАМИРА, че искането е допустимо в настоящия етап от производството.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 214, ал. 1 ГПК ДОПУСКА изменение на предявения по делото
осъдителен иск, като същият да се счита предявен за сумата от 503,46 лева. Доколкото
не е посочено друго, искът продължава да се счита за предявен като частичен.
ПРИЛАГА молба от „*********“ АД от 26.05.2023 г. към делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът, в електронен вид, след окончателното му изготвяне, да бъде изпратен на
„*********“ АД на посочената в молба от 26.05.2023 г. електронна поща.
Съдебното заседание приключи в 09:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2