Определение по дело №171/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11152
Дата: 17 октомври 2018 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20187050700171
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                          №…………………/……………………………2018 г.                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА                                                            

като разгледа докладваното от съдия Елена Янакиева адм.д.№171/2018г.,по описа на Административен съд-гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 22.06.2018г. са допуснати до изслушване при режим на призоваване като свидетели Л.П.А., Р.А.И., Р.Г.Г. и Ю.М.Н. и В.Г.Ф.. С изключение на св.Н., всички са редовно призовани за заседанието, проведено на 05.10.2018г., като нито един от тях, не се яви. В същото заседание, процесуалният представител на ответника отправи искане за принудителното им довеждане в следващо съдебно заседание.  

Съдът намира това искане за неоснователно, поради липса на процесуален ред, регламентиращ принудителното довеждане на свидетели в производство, което не е от наказателен характер. Законът предвижда като санкция за неявяване  при редовно призоваване на свидетели последиците, регламентирани в разпоредбата на чл.167 ал.2 т.1 и 2 от ГПК. Извън тях, провеждането на други съдопроизводствени действия, е недопустимо. Същевременно с това, не се констатират предпоставките, регламентирани в разпоредбата на чл.253 от ГПК за отмяна на определението, с което свидетелите са допуснати до разпит, а именно изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск, допуснати от съда. Неявяването на редовно уведомени свидетели не носи характеристиките на нито една от визираните причини. Евентуална последица от несъбирането на обяснения на свидетел  е непроведено доказване на твърдение, въведено от едната от страните, но не е причина за отмяна на определението, с което свидетелят е допуснат до разпит.

Мотивиран от гореизложеното

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, отправено от процесуалния представител на ответника юр.П. в заседанието, проведено на 05.10.2018г. за принудително довеждане на свидетелите Л.П.А., Р.А.И., Р.Г.Г., Ю.М.Н. и В.Г.Ф..

Определението не подлежи на обжалване.

                                    

                                                                                                Съдия: