№ 2287
гр. Варна, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. В.
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно
гражданско дело № 20223100501206 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на Д. Д. ИВ. против
Определение № 3654/31.03.2022 г. по гр.дело № 4812/2021 г. по описа на ВРС, ХХV състав,
с което е прекратено производството по делото в частта по евентуалния иск предявен от И.
против Д. П. СЛ. с правно основание чл. 227, ал. 5 от ЗЗД за сумата от 50 000 лева,
представляваща обезщетение в размер на пазарната цена, с която последният се е обогатил
при разпореждането с имота и същото е изпратено по подсъдност на Варненски окръжен
съд на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Навеждат се твърдения, че първоинстанционният съд неправилно е разделил
евентуалния иск и го е изпратил по подсъдност на ВОС на основание чл. 104, т. 4 от ГПК, а
е следвало да приложи разпоредбата на чл. 104, т. 6 от ГПК и да прекрати цялото
производство поради липса на родова подсъдност и да го изпрати изцяло по компетентност
на окръжен съд. Отправя искане за отмяна на горното определение, като вместо него бъде
постановено друго, с което цялото дело да бъде прекратено пред ВРС и изпратено на ВОС
като родово компетентен съд, на основание чл. 104, т. 6 от ГПК.
Ответникът Д. П. СЛ. не депозира отговор по жалбата в срока по чл. 276, ал. 1 от
ГПК.
Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез надлежен
пълномощник, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради
което и същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество съдът намира жалбата за неоснователна по следните
съображения:
Производството по гр.д. № 4812/2021 г. по описа на ВРС, ХХV състав е образувано
по евентуално обективно и субективно съединени искове на Д. Д. ИВ. против Д. П. СЛ., Г.
ИВ. В. и Л. Д. СЛ. с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в“ от ЗЗД, чл. 26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД,
чл. 17, ал. 1 от ЗЗД, чл. 227, ал. 5 от ЗЗД, чл. 108 от ЗС и чл. 135, ал. 1 от ЗЗД.
С Определение № 3654/31.03.2022 г. по гр.дело № 4812/2021 г. по описа на ВРС,
ХХV състав е прекратено производството по делото в частта по иска предявен от И. против
Д. П. СЛ. с правно основание чл. 227, ал. 5 от ЗЗД за заплащане на сумата от 50 000 лева,
представляваща обезщетение в размер на пазарната цена, с която последният се е обогатил
1
при разпореждането с имота, като същото е изпратено по подсъдност на Варненски окръжен
съд, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Настоящата инстанция констатира, че спорът по конкретния иск с правно основание
чл. 227, ал. 5 от ЗЗД е родово подсъден на Варненски окръжен съд, тъй като претенцията
касае гражданскоправен спор с цена на иска над 25 000 лева – чл. 103 от ГПК, вр. с чл. 104,
т. 4 от ГПК. Наличието на родова подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на производството, за която съдът следи служебно. Въззивната инстанция не
е компетентна да изземва функциите на първоинстанционния съд, пред когото исковата
молба е депозирана и да постановява прекратяване изцяло на производството по гр.дело №
4812/2021 г. по описа на ВРС, ХХV състав поради липса на функционална подсъдност при
условие, че обжалваният акт касае само един от множеството предявени искове.
С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че компетентен да разгледа иска с
правно основание чл. 227, ал. 5 от ЗЗД с цена от 50 000 лева е Варненски окръжен съд,
поради което Определение № 3654/31.03.2022 г. по гр.дело № 4812/2021 г. по описа на ВРС,
ХХV състав се явява правилно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3654/31.03.2022 г. по гр.дело № 4812/2021 г. по
описа на ВРС, ХХV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му
пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2