П Р О Т О К О Л
гр. Козлодуй 26.08.2020 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 26.08.2020 г. /двадесет и шести
август две хиляди и двадесета година/ в състав:
Председател: ЖАКЛИН ДИМИТРОВА
Съдебни заседатели: 1. И.Б.
2. А.А.
при участието на секретаря Стела
Димитрова и прокурор Емил Трендафилов
сложи за разглеждане ЧН дело № 188 по описа за 2020 г.
докладвано от Съдия Димитрова
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молител Ю.Г.И. – доведен от
органите на ОЗ „Охрана” гр. Враца, налице.
Районна прокуратура гр. Козлодуй
– редовно призовани, явява се прокурор Ем. Трендафилов.
Служебен защитник на молителя адвокат
Милен Сибинов – уведомен по телефона, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат Сибинов: Да се даде ход на делото.
Осъден Ю.И.: Ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По делото са депозирани следните
писмени доказателства:
- Заверено копие от Определение
№24/25.04.2018 г. по НОХД № 145/2018 г. по описа на РС гр. Козлодуй;
- Заверен препис от Присъда №
10/29.05.2018 г. по НОХД № 320/2017 г. по описа на РС Козлодуй;
Заверено копие от Присъда №
2/12.02.2019 г. по НОХД №8/2019 г. по описа на РС Козлодуй;
- Заверено копие от Присъда №
4/25.02.2019 г. по НОХД № 444/ 2018 г. по описа на РС Козлодуй
Заверено копие от Присъда №
11/25.06.2019 г. по НОХД № 158/2019 г. по описа на РС Козлодуй;
- Актуално свидетелство за
съдимост по отношение на осъдения Ю.Г.И. ***;
- Писмо от Окръжен съд Враца, с
което изпращат заверен препис от
Споразумение по НОХД № 201/2019 г. /арх.№23/2020 г.
- Получено е уведомително писмо от АК гр.
Враца, с което на осъдения И. е определен за служебен защитник адвокат Милен
Сибинов от ВАК.
- Получено е уведомление от
Районна прокуратура Козлодуй за изтърпените от
осъденият Иванов наказания.
- Писмо от Министерство на
правосъдието, относно изтърпените наказания на осъдения;
Съдът намира, че са налице
условията на чл.94, ал.1, т.6 НПК, за назначаване на адвокат Сибинов за
служебен защитник на осъдения, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА определения от ВАК
адвокат Милен Методиев Сибинов за осъществяване правна помощ по отношение на
осъдения Ю.Г.И. ***.
Сне се самоличността на осъдения:
Ю.Г.И. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, жител и живущ ***, понастоящем в Затвора Враца, основно образование, не учи, не
работи, не женен, осъждан с ЕГН: **********.
Осъден И.: Получих препис разпореждане
на съдията по делото преди повече от седмица.
Съдът на основание чл.274 ал.1 НПК разясни правото на отводи.
Адв.Сибинов: Не правим отводи.
Молител: Не правя отводи.
Прокурора: Не правя отводи.
Разясниха се правата, съгласно
разпоредбите на НПК:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Поставя
начало на съдебното следствие.
Докладва се
молбата.
По
доказателствата.
Адв.Сибинов: Няма да сочим нови
доказателства, както и нямаме искане за събиране на такива.
Осъденият:Няма да соча други доказателства.
Прокурора: Няма да соча нови доказателства,
да се даде ход по същество.
Съдът намира делото
за изяснено от фактическа и правна страна.
Приема и прилага
доказателствата по реда на чл.283 НПК и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.Сибинов: Поддържаме молбата за комулация.
Прокурора: Уважаема г-жо съдя,смитам, че
така направеното искане от осъденият
Ангелов е не основателно. Молбата неоснователна предвид обстоятелството, че комулиране
на наказанията по двете присъди е
извършено в предходно съдебно заседание по друго дело .
Съдът намира делото
за изяснено.
Приема и прилага доказателствата
по реда на чл. и
О П Р Е
Д Е Л И:
приключва
съдебно следствие
поставя
начало на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адвокат Сибинов: Поискано е комулиране
по присъди по НОХД № 201/19 на ВОС и по НОХД № 158/2019 та КРС. До колкото по
делото са налице данни, че присъдите по тези дела ведно с присъдите по други
две дела са комулирани в едно общо
наказание по НЧД № 220/2020г. по описа на КРС на този етап молбата на
подзащитният ми е неоснователна.
Молител: Нямам какво да кажа.
Прокурор: Моля да постановите
съдебен акт, с който отхвърлите молбата
за комулиране на наказание, тъй като такова е извършено с протоколно определение
№ 63 по НЧД 220/2019г. и не се налага групиране на наложените наказания по
предходни присъди.
съдът
приключва съд прения
Дава
последна дума на молителя И.: Ако може да уважите молбата ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на определението си.
След тайно съвещание и преглед на
депозираните писмени доказателства съдът намира следното:
Молителят Ю.Г.И. с ЕГН **********
е изтърпял следните наказания:
1. По НОХД № 145/2018г., по описа на РС Козлодуй,
осъдения И., е изтърпял наказание „пробация”, включващо следните пробационни
мерки, а именно по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от осем месеца и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца. Начало
на наказанието – 08.05.2018г., край на наказанието 02.04.2019г.
2. По НОХД № 320/2017г., по описа на РС Козлодуй,
осъдения И., е изтърпял наказание „обществено порицание“ на 22.06.2018г. Наказанието „пробация“ по това наказателно
производство е кумулирано с наказанието по НОХД № 145/2018г., по описа на РС
Козлодуй, което е изтърпяно на 02.04.2019г.
3.По НОХД № 8/2019г., по описа на РС Козлодуй, Ю.И. е осъден, като му е наложено наказание „
шест месеца лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от три години. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднато
времето, през което И. е бил задържан на 02.11.2018г. за срок от 24 часа със
заповед на Началник РУ Козлодуй, както и на 06.12.2018г. за срок от 24 часа със
заповед на Началник РУ Козлодуй и времето, през което е бил задържан под стража
по това наказателно производство, считано от 19.12.2018г. до момента на
освобождаването му от затвора на 14.03.2019г.
4. По НОХД № 444/2018г., по описа на РС Козлодуй, Ю.И. е осъден, като му е наложено наказание „
девет месеца лишаване от свобода“, което на основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.
5. По НОХД № 201/2019г., по описа на ОС Враца, Ю.И. е осъден, като му е наложено наказание „
една година и шест месеца лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК е отложено за срок от три години;
6. По НОХД № 158/2019г., по описа на РС Козлодуй, Ю.И. е осъден, като му е наложено наказание „
осем месеца лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от три години.
На 22.08.2019 г. в РП-Козлодуй е
получено Протоколно определение № 63/02.08.2019 г. по НЦД № 220/2019 г. по
описа на РС-Козлодуй, с което на осъдения Ю.Г.И., /лице което към онзи момент е
бил в Следствен арест към Затвор гр. Враца/ му е определено едно общо, най
тежко наказание по влязла в законна сила присъда:
-по НОХД № 8/2029 г. на
РС-Козлодуй
-по НОХД № 444/2018 г. на
РС-Козлодуй
-по НОХД № 201/2019 г. на
РС-Козлодуй и
-по НОХД № 158/2019 г. на
РС-Козлодуй, а именно: една година и шест месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 25 ал.2 НК е
било приспаднато от така определеното общо наказание, времето през което
осъдения е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед на Началник
РУМВР-Козлодуй за времето от 02.11.2018 г. до 03.11.2018 г. и от 06.12.2018 г.
до 07.12.2018 г. а т. с. и времето за
което е бил задържан под стража по НОХД № 8/2019 г. на РС-Козлодуй, считано от
19.12.2018 г. до 14.03.2019 г.
Това съдебно определение е влязло
в законна сила на 20.08.2019 г.
В последствие, присъдата
постановена по НЧД № 220/2019 г. на Козлодуйския районен съд е била приведена в
изпълнение /П-72/2019 г. на РП-Козлодуй/, с начало 26.08.2019 г. за изтърпяване
на наказание една година и шест месеца „Лишаване от свобода“, по отношение на
лицето Ю.Г.И..
видно от гореизложеното
настоящият състав намира, че не са налице условията на чл.23 НК, а именно за групиране
на наложените наказания по НОХД № 201/2019 г. по описа на ВОС и НОХД № 158/2019г.
по описа на КРС.
Водим от горното
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ю.Г.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в седем дневен срок от днес пред ВОС.
Разноските за назначеният служебен защитник се присъждат в
тежест на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Да се публикува съгласно чл.4,
ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
На съдебните заседатели да се
изплати възнаграждение, съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, вр. чл. 73 от ЗСВ
и вътрешните правила за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели в
Районен съд Козлодуй.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: