Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Шумен,
13.04.2022 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Съдия– докладчик : Бистра Бойн
като разгледа
КАНД № 68 по описа за 2022г. на Административен съд град Шумен, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.70 ал.1
т.7 предл. първо, във връзка с чл.70 ал.2 т.7 от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от адв.Д.С.от
АК-гр.Шумен, действащ като пълномощник на Ц.Л.У. *** срещу Решение № 260098 от
29.12.2021г., постановено по АНД № 14/2021г. по описа на Районен съд– Велики
Преслав.
Към настоящия момент са отстранени
констатираните от съда нередовности, свразани с липса на пълномощно и съдебен
адрес. След като се запозна със съдържанието на искането и приложените към нето
доказателство, съдът намира, че същото е редовно и делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, с призоваване на страните на основание чл.73 ал.3 от ЗАНН.
Съдът намира, че петитумът на молбата е неясен
и съдържа две искания- за отмяна на съдебното решение на въззивния съд с
връщане на делото за ново разглеждане и за „едновременно“ даване на възможност на
вносителя да защити своята теза чрез „разпит на един свидетел в режим на
водене“, както и да представи „своята защита“. Следва да се укаже до датата на
съдебното заседание да се уточни дали се прави доказателствено искане, от кой
съд се иска да бъде допуснат разпит на свидетел и каква защита под каква форма и
пред кой орган се иска да бъде представена.
Водим
от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
Насрочва КАНД № 68/2022 г. по описа на ШАдмС за 09.05.2022г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните:
Вносител на искането: Ц.Л.У. ***, чрез
адв.Д.С.от АК-гр.Шумен;
Ответник: РУ-гр.Велики Преслав, ОД на МВР-
гр.Шумен, чрез юриск.С.;
Контролираща страна: Окръжна
прокуратура град Шумен;
Указва на вносителя на искането до
датата на съдебното заседание да
конкретизира какво е искането му до съда, съобразно посоченото в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
Да се изпрати препис от искането и
приложените към него писмени доказателства на ответната страна и на
контролиращата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия - докладчик: