Споразумение по дело №97/2024 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 25
Дата: 22 февруари 2024 г. (в сила от 22 февруари 2024 г.)
Съдия: Невена Пламенова Великова
Дело: 20241890200097
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Сливница, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20241890200097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – ТО – Сливница, редовно
уведомена, се явява се прокурор П..
Обвиняемият К. Е. И. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
К. М. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Кр. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. Е. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. Е. И., с ЕГН: **********, роден 18.01.1995 г. в гр. ........, адресно
регистриран в гр. ......................, неосъждан, неженен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
1
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. Е. И.,
по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297
НПК.
Обвиняемият К. Е. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Кр. М..
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - К.
Е. И. – адв. К. М. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след
като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381
НПК.
Адвокат Кр. М.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обвиняемият К. Е. И.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд -ТО-Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 165/2023 г. по описа на РУ -
Сливница, пр. преписка № 1555/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд - Териториално отделение Сливница, и адв. К. М. - САК –
упълномощен защитник на обвиняемия К. Е. И., със съгласието на
обвиняемия К. Е. И..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
2
Прокурор П.: Г-жо председател пропуснали сме със защитата да се
уговорим относно наказанието па чл. 343г НК „лишаване от право да се
управлява МПС“, като в тази връзка заявяваме, че на обвиняемия няма да
бъде наказание по чл. 343г НК, но ще направим изменение във внесеното в
съда споразумение, като на основание чл.55, ал.2 НК на обвиняемият ще бъде
наложено и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на ½ от
минимума, а именно 2.500 лева.

Адвокат Кр. М.: Съгласни сме с така предложеното от страна на
държавното обвинение изменение.
Обвиняемият К. Е. И.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл.382, ал.5 НПК с оглед
заявеното от страна на прокуратурата и защитата намира че предложеното
изменение следва да бъде допуснато, като споразумението бъде допълнено в
следния смисъл: на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 и чл.
55, ал.2 НК на обвиняемия К. Е. И. да бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 2.500 лева.
Страните се споразумяват да не бъде налагано наказанието по чл. 343г
НК.
На основание чл. 23 ал.3 НК на обвиняемия К. Е. И. да бъде наложено
и най-тежкото наказание глоба в размер на 2.500 лева.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К. Е. И.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия К. Е. И.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия К. Е. И.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия К. Е. И.: Разбирам последиците от
3
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия К. Е. И.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия К. Е. И.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
Кр. М. – САК – защитник на обв. К. Е. И., със съгласието на обв. К. Е. И..

УСЛОВИЯ:
К. Е. И. е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII раздел I
от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК (ред. на нормата ДВ,
бр. 74 от 2015 г.) и престъпление по глава XI, раздел II от НК - чл. 343, ал. 1,
б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
4
Със споразумението страните постигат съгласие, че К. Е. И. с ЕГН:
**********, роден 18.01.1995 г. в гр. ........, адресно регистриран в гр.
......................, неосъждан, неженен, е виновен за това, че:
I. На 23.06.2023 г., около 18.45 ч., в с. Златуша, общ. Божурище, обл.
Софийска, с цел да набави за другиго имотна облага, противозаконно е
подпомогнал чужденци, като е превозвал 23 (двадесет) лица чужди граждани,
а именно - граждани на Афганистан:
1. Н. Г. Х. /N. G. H./, роден на 26.03.1998 г., в Р. Афганистан, гражданин
на Р. Афганистан; 2. А. М. /A. M./, роден на 01.01.2002 г. в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 3. Д. И. /J. I./, роден на 12.01.2007 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 4. Б. А. /B. A./, роден на 01.01.2005
г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 5. Х. Х. /H. H./, роден на
01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 6. М. Х. /M. H./,
роден на 05.06.2001 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 7. Н. М.
/N. M./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
8. С. С. /S. S./, роден на 01.01.2007 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 9.А. Н. /A. N./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 10. Р. А. /R. A./, роден на 01.01.2005 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 11. Б. М. Ш. /B. M. S./, роден на
01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 12. С. А. /S. A./,
роден на 05.03.2001 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 13 .З. Н.
/Z. N./, роден на 01.01.2003 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
14. Ш. А. /S. A./, роден на 04.07.2000 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 15. В. А. /W. A./, роден на 01.01.2004 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 16. А. С. /A. S./, роден на 01.01.2005 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 17. Б. А. /B. A./, роден на
15.01.2002 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 18. Ш. А. /S. A./,
роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 19. З. Н.
/Z. N./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
20. Р. Д. /R. D./, роден на 01.01.2003 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 21. К. Я. /K. Y./, роден на 06.05.2005 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 22 .Х. Б. Г. /H. B. G./, роден на 04.05.2001 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 23. А. Ю. /A. U./, роден на
01.03.2008 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан (ненавършил 16-
годишна възраст), да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
5
в нарушение на чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България -
„чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство – товарен
автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. № ........, негова
собственост, по начин, опасен за живота на лицата – като реализирал ПТП
при управлението на автомобила, по отношение на лице ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на двадесет и три лица чужди граждани - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК (ред. на нормата ДВ, бр. 74 от 2015 г.)

II. На 23.06.2023 г., около 18.45 ч., в с. Златуша, общ. Божурище, обл.
Софийска, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. № ........, движейки се по ул.
„Европа“, с посока на движение от с. Росоман към с. Делян, е нарушил
правилата за движение по пътищата съгласно Закона за движение по
пътищата уредени в чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) -
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“, като не контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което управлявал, и в резултат на това по
непредпазливост причинил на Хазрат Бахадър Гул, средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на дясната
главулечна ямка съчетано с изкълчване на дясната тазобедрена става, което
увреждане обуславя трайно затруднение на движението на десния долен
крайник за срок по дълъг от 30 дни –престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“,
предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1 НК.


ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
6
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
обвиняемия К. Е. И. с посочената по-горе самоличност да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, както следва:
За престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК
(ред. на нормата ДВ, бр. 74 от 2015 г.) да бъде определено наказание под най-
ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
а на основание чл. 55 ал. 2 НК да бъде наложено кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 2.500 лева.
За престъплението по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1
НК да бъде заменено наказанието „Пробация“ с наказание „Глоба“, като бъде
определена глоба в размер на 500 (петстотин) лв.
Страните се споразумяват да не бъде налагано наказанието по чл. 343г
НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. К. Е. И. да
бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 3 НК на обвиняемия К. Е. И. да бъде наложено
и най-тежкото наказание глоба в размер на 2.500 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
1 бр. товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. № ........
ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на осн. чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2,
т. 1 НК.
1 бр. мобилен телефон марка „Huawei” с IMEI: 866771052289369 и 1
бр. мобилен телефон марка „Realme“ с неустановен IMEI ДА СЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия Анатоли Александров Анчев.
1 бр. товарен автомобил марка „Исузу Д Макс“ с рег. № ........ ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му.
7

РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на 1188,86 лева да се възложат в тежест на обвиняемия К.
Е. И..

ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: .....................................
/Я. П./ /адв. Кр. М. – САК /


ОБВИНЯЕМ: ..........................
/К. Е. И./


СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което К. Е. И. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 165 / 2023 г. по
описа на РУ - Сливница, пр. преписка № 1555/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Костинброд, Териториално отделение – Сливница, и адв. К.
8
М. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия К. Е. И., със съгласието
на обвиняемия К. Е. И..
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Е. И., с ЕГН: **********, роден
18.01.1995 г. в гр. ........, адресно регистриран в гр. ......................, неосъждан,
неженен, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 23.06.2023 г., около 18.45 ч., в с.
Златуша, общ. Божурище, обл. Софийска, с цел да набави за другиго имотна
облага, противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал 23
(двадесет) лица чужди граждани, а именно - граждани на Афганистан:
1. Н. Г. Х. /N. G. H./, роден на 26.03.1998 г., в Р. Афганистан, гражданин
на Р. Афганистан; 2. А. М. /A. M./, роден на 01.01.2002 г. в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 3. Д. И. /J. I./, роден на 12.01.2007 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 4. Б. А. /B. A./, роден на 01.01.2005
г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 5. Х. Х. /H. H./, роден на
01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 6. М. Х. /M. H./,
роден на 05.06.2001 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 7. Н. М.
/N. M./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
8. С. С. /S. S./, роден на 01.01.2007 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 9.А. Н. /A. N./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 10. Р. А. /R. A./, роден на 01.01.2005 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 11. Б. М. Ш. /B. M. S./, роден на
01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 12. С. А. /S. A./,
роден на 05.03.2001 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 13 .З. Н.
/Z. N./, роден на 01.01.2003 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
14. Ш. А. /S. A./, роден на 04.07.2000 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 15. В. А. /W. A./, роден на 01.01.2004 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 16. А. С. /A. S./, роден на 01.01.2005 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 17. Б. А. /B. A./, роден на
15.01.2002 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 18. Ш. А. /S. A./,
роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 19. З. Н.
/Z. N./, роден на 01.01.2006 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан;
20. Р. Д. /R. D./, роден на 01.01.2003 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р.
Афганистан; 21. К. Я. /K. Y./, роден на 06.05.2005 г., в Р. Афганистан,
гражданин на Р. Афганистан; 22 .Х. Б. Г. /H. B. G./, роден на 04.05.2001 г., в Р.
Афганистан, гражданин на Р. Афганистан; 23. А. Ю. /A. U./, роден на
01.03.2008 г., в Р. Афганистан, гражданин на Р. Афганистан (ненавършил 16-
9
годишна възраст), да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
в нарушение на чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България -
„чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство – товарен
автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. № ........, негова
собственост, по начин, опасен за живота на лицата – като реализирал ПТП
при управлението на автомобила, по отношение на лице ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на двадесет и три лица чужди граждани, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5, вр. с ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и глоба в размер на 2.500 /две хиляди и петстотин/
лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Е. И., с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 23.06.2023 г., около 18.45 ч., в
с. Златуша, общ. Божурище, обл. Софийска, при управление на моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег.
№ ........, движейки се по ул. „Европа“, с посока на движение от с. Росоман
към с. Делян, е нарушил правилата за движение по пътищата съгласно Закона
за движени по пътищата уредени в чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата (ЗДвП) - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“, като не контролирал
непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал, и в резултат на
това по непредпазливост причинил на Хазрат Бахадър Гул, средна телесна
повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на
дясната главулечна ямка съчетано с изкълчване на дясната тазобедрена става,
което увреждане обуславя трайно затруднение на движението на десния
долен крайник за срок по дълъг от 30 дни, поради което и на основание чл.
343, ал. 1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО
10
ОСЪЖДА НА „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. К. Е. И. най-тежкото
наказание измежду определените по-горе, а именно наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 23, ал. 3 НК
присъединява към така определеното най-тежко наказание наказанието
„глоба“ в размер на 2.500 (две хиляди и петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т.
1 НК, 1 бр. товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. № .........
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК 1 бр. мобилен
телефон марка „Huawei” с IMEI: 866771052289369 и 1 бр. мобилен телефон
марка „Realme“ с неустановен IMEI ДА СЕ ВЪРНАТ НА правоимащия –
Анатоли Александров Анчев.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал.5, т. 6 НПК 1 бр. товарен
автомобил марка „Исузу Д Макс“ с рег. № ........ ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на
собственика му, съгласно справка на л. 98, том I от ДП.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обв. К. Е. И., с установена
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на
ОДМВР – София направените по делото разноски в размер на 1188,86 лева
/хиляда сто осемдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/ лева.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана по отношение на обвиняемия К. Е.
И., с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ на основание чл. 68, ал. 7 НПК, мярката за процесуална
принуда „забрана за напускане пределите на Р България“, наложена на
обвиняемия К. Е. И., с установена по делото самоличност, с постановление от
27.06.2023 г. по ДП № 165/2023 г. по описа на РУ-Сливница, пр. преписка №
1555/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално
отделение Сливница.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Главна дирекция
„Гранична полиция“ и Дирекция „Български документи за самоличност“ за
сведение и изпълнение.
11
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 97/2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
12