№ 432
гр. София, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в заседание при закрити врати
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20241100902395 по описа за 2024 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
В молбата си „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД излага, че е длъжник по търговски
сделки и не е в състояние да погаси изискуемите си задължения. Сочи, че като
дължими и непогасени са и начислени публични задължения към НАП в общ размер
на 71 232.69 лв. Натрупани са непогасени задълженията на дружеството за счетоводни
услуги към „ЕЛКОМ“ЕООД, които са в общ размер на 12 106 лв. и са начислени по
издадени фактури за периода м. 02.2021 г. – м. 09.2024 г. Излага твърдения, че е в
невъзможност да извършва плащания за погасяване на така начислените задължения,
поради което е в състояние на неплатежоспособност. Сочи, че притежаваните от
дружеството активи или стокови материални запаси са следните: ДМА – 1 бр. PVC
дограма на стойност 1592 лв.; компютърна техника – 2 бр. Lenovo V 15 Gen 2 на обща
стойност 1964 лв.; офис обзавеждане – климатик SPF35ZS-W на стойност 1221.40 лв. и
климатик SPF35ZS-W2 на стойност 1047.60 лв.
В молба уточнение от 14.01.2025 г. молителя сочи като начална дата на
неплатежоспособността – 27.10.2024 г. Излага твърдения за балансовата стойност на
активите от 6167 лв. и стойност на нетните приходи от продажбите от 52 000 лв. В
проведеното по делото открито съдебно заседание от 20.02.2025 г. молителят, чрез
процесуалния си представител, е уточнил, че дейността на дружеството е била
преустановена при затварянето на обекта на 27.10.2024 г., като е била свързана с
извършването на разплащателни услуги на „Изипей“. Това се наложило, поради
разходване на приходите за покриване на сумите, удържани в резултат на запора,
наложен от НАП.
Моли на основание чл. 630 ТЗ спрямо него да бъде открито производство по
несъстоятелност при постановяване на решение с последиците от това, поради
състояние на неплатежоспособност на основание чл. 607а, ал. 1 ТЗ.
1
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „ЛИЛОВ
КОМЕРС“ЕООД.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложената по делото Справка за задълженията на ЛИЛОВ КОМЕРС
ЕООД към 07.01.2025 г. към НАП, начислените и непогасени такива възлизат в общ
размер на 72 073.35 лв., от които 52 066.39 лв. – главници и 20006.96 лв. – лихви, като
задълженията са посочени помесечно за периода, с настъпил падеж по първото от
27.03.2017 г.
Видът и размерът на задълженията към НАП са посочени и в Списъка на
кредиторите – представен от дружеството молител.
От изисканата по делото служебно справка от Имотния регистър при АВ се
установява, че не са налице вписвания по партидата на ЛИЛОВ КОМЕРС ЕООД за
притежавани от дружеството имоти или други вещни права.
От изисканата по делото служебно справка от „Пътна полиция“ при СДВР на
МВР се установява, че не са лице данни за притежавани от дружеството молител
пътни превозни средства.
По делото е изслушана съдебно финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/,
заключението по която съдът кредитира като пълно и компетентно и в което се
съдържат данни относно активите и пасивите на дружеството според отразеното в
годишните финансови отчети за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., както и според балансовите
показатели към края на 2024 г. в приложения по делото предварителен Баланс и Отчет
за приходите и разходите. От изложеното в заключението се установява, че към
31.12.2022 г. сумата на активите е с обща стойност от 117 000 лв., от която
балансовата стойност на дълготрайните активи е 3000 лв., заемаща относителен дял
0.03 към общата сума на актива. Текущите /краткотрайни активи с обща стойност от
114 000 лв. се състоят от вземания от клиенти и доставчици на обща стойност от 5000
лв., вземания от собственика на стойност от 19 000 лв., като останалата част в размер
на 90 000 лв. са парични средства. Според експертизата, сумата на активите към
31.12.2023 г. е с обща стойност от 70 000 лв., от която балансовата стойност на
дълготрайните активи е 4 000 лв., заемаща относителен дял 0.06 към общата сума на
актива. Текущите /краткотрайни активи с обща стойност от 66 000 лв. се състоят от
вземания от клиенти и доставчици на обща стойност от 4000 лв., вземания от
собственика на стойност от 10 000 лв., като останалата част в размер на 52 000 лв. са
парични средства. Сумата на активите към 31.12.2024 г. е с обща стойност от 24 000
лв., от която балансовата стойност на дълготрайните активи е 3 000 лв., заемаща
относителен дял 0.12 към общата сума на актива. Текущите /краткотрайни активи с
обща стойност от 20 000 лв. се състоят от вземания от клиенти и доставчици на обща
стойност от 2 000 лв., вземания от собственика на стойност от 18 000 лв., като
останалата част в размер на 2 000 лв. са парични средства. В заключението по
експертизата се съдържа и анализ на балансовите показатели на пасива, като към края
на 2022 г. общата му стойност е 117 000 лв., като сумата на задълженията е в размер на
61 000 лв., от които към доставчици 9 000 лв., към персонала – 1 000 лв. и останалите
данъчни и осигурителни задължения. Сумата на пасива към края на 2023 г. е с обща
стойност от 70 000 лв. Задълженията са в общ размер на 76 000 лв., от които 11 000 лв.
– към доставчици, 1000 лв. – към персонала и останалите публични непогасени такива.
Сумата на пасива към края на 2024 г. е с обща стойност от 25 000 лв. Капиталът е с
отрицателна величина, като е отразена непокрита загуба от минали години в размер на
/- 8000 лв./ и текуща загуба в размер на /- 49 000 лв./. Общият размер на задълженията
2
е 82 000 лв., от които 12 000 лв. към доставчици и останалите – данъчни и
осигурителни задължения.
Финансовите резултати на дружеството за всяка година от посочения период са
следните: за 2022 г. – печалба в размер на 20 000 лв. при реализирани приходи от 69
000 лв; за 2023 г. – загуба в размер на 8 000 лв. при реализирани приходи от 52 000 лв.
и за 2024 г. – загуба в размер на 49 000 лв. при реализирани приходи от 23 000 лв.
Размерът на данъчно-осигурителните задължения нараства за всяка от годините
през отчетния период, като към края на 31.12.2022 г. е 51 000 лв.; към края на 2023 г. е
64 000 лв. и към края на 2024 г. е 70 000 лв. Според вещото лице, намаляването на
резултатите от търговската дейност е причина за невъзможността да бъдат погасявани
публичните задължения.
В заключението се съдържа анализ и на състоянието на дружеството според
приложимите коефициенти за ликвидност. Според стойностите на коефициента за
обща ликвидност – за 2022 г. е 1.87, т.е. над 1, което сочи на извода, че дружеството е
в състояние да обслужва текущите си задължения; за 2023 г. е 0.87, а към края на 2024
г. е 0.27. Според експертизата стойностите на коефициента на обща ликвидност са
идентични с тези на коефициента на бърза ликвидност, което се дължи на това, че
дружеството не разполага с текущи материални активи. Стойностите на коефициента
на незабавна ликвидност за анализирания период, а именно към края на 2022 г. е 1.48 и
към края на 2023 г. е 0.68, показват, че с оглед превишаване на максималната граница
на коефициента 0.3, дружеството е в състояние да погаси текущите си задължения с
наличните си парични средства. Това състояние не се наблюдава към края на 2024 г.,
когато стойността на коефициента е 0.02. Идентични са стойностите на коефициента
на абсолютна ликвидност. Стойността на коефициента на финансова автономност към
края на 2022 г. е 0.90, което е показателно, че размерът на задълженията е
приблизително равен на собствения капитал. Стойностите на коефициента за 2023 г. и
2024 г. са отрицателни, което е показателно, че дружеството е декапитализирано и
няма финансова автономност. Отрицателни са стойностите на коефициента на
задлъжнялост за 2023 г. и 2024 г., поради отрицателните стойности на капитала, който
е равен на отчетената загуба за годините. За 2022 г. е отчетена стойност на
коефициента от 1.11 поради това, че пасивите превишават собствения капитал, като
при така отчетените стойности изводът е, че дружеството не е в състояние да
обслужва задълженията си.
Последното плащане към НАП е от 03.08.2023 г. в размер на сумата от 111.36
лв., а последното плащане към персонала е от м. 02.2024 г., като към м. 12.2024 г.
дружеството не разполага с персонал. Към края на 2024 г. дружеството разполага с
налични средства в брой в размер на 137.99 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект,
доколкото според твърденията на молителя, същият е изпаднал в невъзможност да
плати начислените публични задължения в значителен размер, като същевременно се
явява неизправен длъжник и по договор към дружеството, на което е възложил
извършването на счетоводните услуги във връзка с търговската му дейност по
издадени фактури за периода от м. 05. 2021 г. до м. 09.2024 г.
Безспорно е качеството на „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД на търговец по смисъла на
чл. 1, ал. 1 ТЗ като юридическо лице, извършващо по занятие търговска дейност и
възникване на задълженията му във връзка с упражняваната от него търговска
дейност, поради което същият се явява активно легитимиран да сезира съда с искане
3
по чл. 625 ТЗ.
Съобразно разпоредбата на чл. 626 ТЗ, в задължение на длъжника е вменено да
поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност, което следва да бъде
сторено в 30-дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност.
За да бъде признато от съда това състояние, следва да бъде установено, че то е
трайно, касаещо системно задлъжняване към кредитор/и на дружеството – длъжник,
т.е. че не се касае за изпадането му в забава при единично неплащане на задължение
при настъпване на неговата изискуемост.
Основанието, на което се е позовал молителят за откриване на производство по
несъстоятелност е неплатежоспособността на длъжника, като на изследване подлежат
предпоставките за възникването й като трайно константно икономическо състояние. В
този смисъл, установи се, че молителят не разполага с краткотрайни активи, които да
са съответни на стойност на краткосрочните му задължения към края на анализирания
период /2022 г. – 2024 г./, което го поставя в пълна зависимост от кредиторите му.
Краткосрочните задължения са тези с настъпила изискуемост към момента на
завеждане на молбата, като следва да бъдат свързани с търговската му дейност и
длъжникът да е спрял плащанията им. От значение е актуалното към момента
икономическо състояние на дружеството, съобразно което съдът намира, че длъжникът
не е в състояние да изпълни задълженията си към кредиторите на молителя и което
състояние е съответно на дадената дефиниция за неплатежоспособност в чл. 608, ал. 1
ТЗ.
От приетата по делото и неоспорена експертиза се установи финансово –
икономическото състояние на молителя за периода 01.01.2022 г. – 31.12.2024 г., което е
тенденциозно към влошаването му в смисъл на постепенното намаляване текущите
активи до състояние на превишаване на стойностите на пасива, което е довело до
финансов резултат с отрицателни стойности за отчетните 2023 г. и 2024 г., като през
2022 г. се наблюдава стабилно финансово състояние, при което търговецът е бил в
състояние да обслужва текущите си задължения. Въпреки това, от доказателствата по
делото категорично се установи, че през целия период са съществували непогасени
парични задължения на дружеството, както публични и задължения, така и към лица, с
които търговецът се е намирал в договорни отношения, включително и към персонала.
Установи се, че дружеството не притежава дълготрайни материални активи на
стойност, която би могла да гарантира покриване на пасива и евентуално бъдещо
погасяване на задълженията му. През анализирания период са извършвани
незначителни плащания спрямо общия размер на задълженията, като същевременно се
утежнява финансовото му положение и което се изразява в липсата на текущи активи,
които да са съответни на отчетените задължения към края на анализирания период. За
преустановяване на търговската дейност на дружеството длъжник се съдържат данни в
заключението по експертизата, което към края на 2024 не разполага с персонал. За
събиране на публичните задължения е инициирано производството по принудително
изпълнение.
Печалба от търговската дейност на молителя е отразена във финансовия отчет
само за 2022 г. от периода, като за останалата част /2023 г. и 2024 г./ е отчетена загуба,
при декапитализиране на дружеството с отрицателни стойности на капитала. При това
положение, през по-голямата част от периода и към края му, отразяващ актуалното
финансово състояние, не е генерирана печалба, не се установяват текущи инвестиции.
В съответствие с така констатираните факти са и стойностите на коефициентите на
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за финансовите години от периода – 2023 г.
и 2024 г., които не достигат възприетите в практиката референтни граници. Капиталът
на дружеството е отрицателна величина, което го поставя в пълна зависимост от
4
кредиторите му. Задълженията на „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД значително надвишават
като съотношение имуществото, с което разполага, което води до извод за
невъзможност да ги погаси. Не се установява дружеството да развива дейност, от
която да реализира печалба, като напротив – през по-голямата част от анализиран
период се забелязва тенденция на отчитане на загуби от дейността му в значителен
размер, което утежнява положението и възможността му за стабилизиране. Това
състояние на търговеца е трайно, като съществува като такова през последните две
финансови години. Установеното състояние е и обективно, като непогасяването на
падежиралите задължения не се дължи на волята на търговеца, а на неговата
невъзможност за това.
При това положение, упражняването на търговска дейност от дружеството
длъжник би се оказало застрашаващо интересите на неговите кредитори, с оглед
невъзможността му да погаси текущите си задължения към тях. В подкрепа на това е и
установеното състояние на дружеството при приложение на показателя - коефициент
на финансовата автономност – възможността на дружеството да посреща
дългосрочните си задължения и да предоставя сигурни гаранции на кредиторите си,
който като стойност представлява съотношение между собствения и привлечения
капитал /задълженията/ по данни на баланса за съответната година. За по-голямата
част и към края на анализирания период коефициентът е с отрицателни стойности.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че са налице всички
предпоставки за откриване производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал.
1 ТЗ, тъй като длъжникът не е в състояние да плати изискуеми парични задължения по
търговски сделки и възникнали във връзка с упражняване на търговската му дейност,
установени като дължими такива, както и начислени изискуеми публични задължения
към НАП.
Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи, като се съобрази
общото икономическо състояние на длъжника, съобразно изведените критерии, и
момента на спиране на обслужване на задълженията, като от значение е не само най-
старото непогасено задължение, а общото икономическо състояние на длъжника и
моментът, когато е спрял плащанията си към кредиторите си, а не към отделен
кредитор. В случая, показателите за икономическото състояние на дружеството сочат
на отчетените загуби при дейността и ръст в непогасените задължения /включително и
в съотношение към активите/, които са тенденция в състоянието му през последните
две години – 2023 г. и 2024 г. Това състояние според експертизата се наблюдава от
началото на 2023 г. и съществува до края на периода, отразяващ актуалното му
състояние. От експертизата се установява, че последните плащания са били извършени
през последната година от изследвания период. Съобразявайки така установените
факти, съдебният състав приема като начална дата на неплатежоспособността –
01.01.2023 г. Преустановяване на търговската дейност, считано от 27.10.2024 г. според
твърденията на молителя не се доказа в производството, като същевременно доказа се
влошеното му финансово състояние и обективната му невъзможност да покрива
задълженията си, считано от финансовата 2023 г., като доколкото не се разграничава
конкретен момент, свързан с определено събитие през годината, което да бъде прието
като обрат в състоянието на дружеството, следва да бъде прието, че това състояние е
съществувало през цялата година.
С оглед установената в заключението по СФИЕ липса на налични краткотрайни
активи в имуществото на търговеца, които са необходими за покриване началните
разноски в производството по несъстоятелността, с протоколно определение от
20.02.2025 г. са определени на основание чл. 629б ТЗ начални разноски и е указана
възможността на кредиторите за тяхното привнасяне в 14-дневен срок. Определението
5
е вписано в книгата по чл. 634в ТЗ и обявено в ТРРЮЛНЦ на 21.02.2025 г., като в
указания срок и към настоящия момент никой от кредиторите не е привнесъл
разноски. При това положение, налице са предпоставките за постановяване на
решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 3“, бл.
336, вх. 4, ет. 7, ап. 42.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 01.01.2023 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ж.к. „Младост 3“, бл. 336, вх. 4, ет. 7, ап. 42.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 3“, бл. 336,
вх. 4, ет. 7, ап. 42.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „ЛИЛОВ КОМЕРС“ЕООД,
ЕИК: *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието „ЛИЛОВ
КОМЕРС“ЕООД, ЕИК: *********.
СПИРА производството по т.д. № 2395/2024 г. по описа на СГС, VІ-5 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитора, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаването на длъжника.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6