Решение по дело №434/2022 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 106
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20221240200434
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Разлог, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
при участието на секретаря Анелия Р. Татарска
в присъствието на прокурора Л. В. Ц.
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Административно нак.
дело № 20221240200434 по описа за 2022 година

ПРИЗНАВА обвиняемия Т.А.М., ЕГН*, роден на * в г.Р., о.Б., с адрес: г.Р., о.Р., о.Б., у.
„Б.К.“№17, българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, на
длъжност - обслужващ бензиностанция г.Р., неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.08.2022 г. около 14.30 часа в г.Р., у.„Б.К.“, в района на читалище „П.“, в едногодишен
срок от наказването му по адм. ред с НП №21-0331- 000503/01.06.2021 г., издадено от н-к на
РУ-Р. при ОДМВР-Б., влязло в сила на 03.02.2022 г., за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал МПС -
мотопед, марка и модел „Ж.В.А.“, с рег.№*, без съответно свидетелство за управление -
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, вр.
чл.78а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лева.
РЕШЕНИЕТО като обяви, че може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
пред Бл.ОС по реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 106/27.09.2022 г. по НАХ дело № 434/2022 г.
по описа на Районен съд град Разлог.

РП-Б., ТО-Р. е повдигнала обвинение срещу Т.А.М., ЕГН*, за това че на 16.08.2022 г. около
14.30 часа в г.Р., у.„Б.К.“, в района на читалище „П.“, в едногодишен срок от наказването му
по адм. ред с НП №21-0331-000503/01.06.2021 г., издадено от н-к на РУ-Р. при ОДМВР-Б.,
влязло в сила на 03.02.2022 г., за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал МПС – мотопед, марка и модел
„Ж.В.А.“, с рег.№*, без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
Мл. прокурор Ц. изказва становище, че се доказва по безспорен начин повдигнатото
обвинение от събраните по делото доказателства, като се потвърждава фактическата
обстановка такава, каквато е установена на досъдебното производство по делото и
престъплението, за което е повдигнато обвинение по делото се подкрепя изцяло от събрания
доказателствен материал.
По време на съдебното следствие, подсъдимия се ползва от правото си да не дава обяснения.
Защитникът на подсъдимия моли съда да бъде снизходителен, тъй като подсъдимия е
признал вината си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства, както и чрез съпоставка
на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Т.А.М., ЕГН*, е роден на * в г.Р., о.Б., с адрес: г.Р., о.Р., о.Б., у.„Б.К.“№17,
българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, на длъжност -
обслужващ бензиностанция г.Р., неосъждан.
Подсъдимият не е правоспособен водач на МПС и не притежава свидетелство за
правоуправление на МПС. На 24.05.2021 г. същият е управлявал лек автомобил, за което
нарушение на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е санкциониран с влязло в сила на
03.02.2022 г. НП с №21-0331-000503/01.06.2021 г.
Въпреки че е бил санкциониран за такова деяние по адм. ред, на 16.08.2022 г. в г.Р. по у.
„Б.К.“, в района на читалище „П.“, М. отново управлявал МПС. Подсъдимият бил спрян за
проверка около 14:30 часа на 16.08.2022 г. от свидетелите А.Ц. и А.П.. По време на
проверката установили, че М. управлява МПС без да е правоспособен водач.
На подсъдимия бил съставен АУАН №73424/16.08.2022 г. за нарушение на чл.150 от ЗДвП,
като същият е подписан без възражения.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите
А.Д.Ц. и А.К.П., копие от АУАН с бланков №73424/16.08.2022 г., копие от НП №21-0331-
000503/01.06.2021 г. на н-к РУ-Р. при ОДМВР-Б., справка относно правоспособност,
извършени нарушения и наложени наказания по ЗДвП, справка за съдимост, както и от
останалия приложен по делото писмен доказателствен материал.
Съдът изцяло кредитира показанията на полицейските служители свидетелите А.Ц. и А.П.,
дадени в хода на досъдебното производство относно времето и мястото на извършване на
процесното деяние, начина на осъществяването му и неговия автор, а именно факта на
управлението от страна на подсъдимия М. на инкриминираните време и място на мотопед.
В показанията си двамата свидетели излагат безпротиворечиво обстоятелствата, които са
възприели пряко и непосредствено, а именно, че подсъдимият се е движел по у.„Б.К.“, в
района на читалище „П.“, в г.Р., като при извършената проверка същият бил
неправоспособен.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
Съдът счете, че от така събраните доказателства се установи и доказа по безспорен начин, че
подсъдимият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343, ал.2 от
1
НК, за което срещу него е повдигнато обвинение от представителя на държавното
обвинение. В тежест на прокурора е доказването, както на деянието и вината на дееца, така
и на всички признаци от обективна страна, визирани в състава на престъплението, за което е
повдигнато обвинение.
От обективна страна безспорно се установи, че подсъдимият М. на 16.08.2022 г. година към
14.30 часа в г.Р., по у.„Б.К.“, в района на читалище „П.“, в едногодишния срок от
наказването му по адм. ред с влязло в сила на 03.02.2022 г. НП №21-0331-000503/01.06.2021
г. на Н-ка на РУ-Р., за управление на МПС без съответното свидетелство за управление,
извършил такова деяние - управлявал МПС - мотопед, марка и модел „Ж.В.А.“, с рег.№*, без
съответното свидетелство за управление.
От субективна страна подсъдимият М. е действал виновно при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал, че противозаконно управлява МПС без свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по адм. ред с влязлото в сила НП за
същото деяние. По този начин той е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
като е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на подсъдимия М., съдът
споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане
на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и
неосъждан, и не са му налагани адм. наказания с освобождаване от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, са предвидени наказания
– „лишаване от свобода" от 1 до 3 години и „глоба" от 500.00 до 1`000.00 лева. От деянието
на обвиняемия не са причинени имуществени вреди. Поради което съдът намира, че същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по
реда на чл.78а от НК, в размер от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият е млад с чисто
съдебно минало, трудово ангажиран, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на
смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в
размер на минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :.........................................................
2