№ 82
гр. Нова Загора , 24.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
СъдебниГергана Тенева
заседатели:Николова
Енчо Иванов Петров
Секретар:Мария М. Димитрова
Прокурор:Пламен Митков Славов (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20202220200380 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призована се явява прокурор Славов
Подсъдимия Д. Д. Г. , редовно призован – лично се явява.
За него се явява и назначеният от ДП служебен защитник адв. П. К. З. от АК Сливен
Подсъдимия М. З. М. , редовно призован – лично се явява
За него се явява и назначеният от ДП служебенн защитник адв.М. П. М. от АК
Сливен
Пострадалият Д. В. Т. , редовно призован – лично се явява.
Подс. Г. – Съгласен съм адв. З. да ме защитава по делото
Подс. М. – Съгласен съм адв. М. да ме защитава по делото
С оглед изискванията на НПК и спазване правото на защита на подсъдимите Д. Д. Г.
и М. З. М. , съдът счита, че следва да им бъдат назначени служебните защитници
осъществявали защитата им на ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Д. Д. Г. , с ЕГН ********** адв. П. К.
З. от АК Сливен
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. З. М. , с ЕГН ********** адв. М. П.
М. от АК Сливен
Прокурора – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
адв. З. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалото лице Д. В. Т. а. Нямам претенции към подсъдимите. Изцяло са ми
възстановени имуществените вреди. Съгласен съм да сключат споразумение.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпи към обсъждане със страните по делото на въпросите визирани в
разпоредбата на чл. 248 ал.1 от НПК.
Прокурора – Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Нова Загора. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Подсъдимия има защитник, няма нужда от назначаване на такъв, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетата
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Г. „Подписка”, считам че следва да не бъде
променяна. Също и по отношение на подс. М. „Под надзор на родител“ Нямам искания за
събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма допуснати явни фактически
грешки. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК и
ако се направи изявление от страна на подсъдимите и техните защитници, моля да
преминете към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК и да преминем към
одобряване на постигнато споразумение по делото.
Адв. З. – Делото е подсъдно на РС Нова Загора. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
2
Подсъдимия има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма допуснати явни
фактически грешки. Постигнали сме споразумение с РП-Сливен и считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК и моля да преминете към
разглеждане на делото по този ред и да преминем към одобряване на постигнатото
споразумение по делото.
Подсъдимия Д. Д. Г. – Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Признавам се за
виновен. Постигнахме споразумение с РП Сливен, поради което моля делото да се разгледа
по този ред и да одобрите постигнатото споразумение.
Адв М. - Делото е подсъдно на РС Нова Загора. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Подсъдимия има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма допуснати явни
фактически грешки. Постигнали сме споразумение с РП-Сливен и считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК и моля да преминете към
разглеждане на делото по този ред и да преминем към одобряване на постигнатото
споразумение по делото.
Подсъдимия М. З. М. – Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Признавам се за
виновен. Постигнахме споразумение с РП Сливен, поради което моля делото да се разгледа
по този ред и да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът, след като изслуша страните, намира, че делото е подсъдно на РС Нова Загора.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвидени в
НПК, а именно по реда на гл.29 от НПК. Не се налага привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, както и назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Не се налага извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Досежно
мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимите Г. и М. съдът счита, че
следва да остане непроменена. Няма искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимите и техните защитници изразяват желание за разглеждане на делото по
глава 29 от НПК, а именно за сключване на споразумение с РП Сливен и приключване на
3
делото със споразумение. Налице е съгласие и от страна на прокурора, поради което, съдът
намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК – чл. 384
и сл.от НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1. НОХд № 380/2020 г. по описа на Районен съд Нова Загора е подсъдно на същия
съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-Сливен по реда на гл. 22 от НПК.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила -
гл. 29 от НПК
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
6. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на
подсъдимия Д. Д. Г.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СлОС по реда на гл. 22 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Под надзор на родител“ по отношение
на подс. М. З. М.
С оглед становището на страните съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 252 от
НПК, че следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Д. Г. – роден на 28.07.1997 г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: с. Караново, общ.
Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Рила“ № 4, българин, български гражданин, неграмотен,
4
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
М. З. М. – роден на 08.07.2003 г. в гр. София, с постоянен адрес: с. Караново, общ.
Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Никола Вапцаров“ № 3, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, ученик в 9-ти клас в ПГСС гр. Нова Загора, осъждан, с ЕГН
**********
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
Прокурора - Нямам искания за отводи към състава на съда. Постигнахме със
защитника на подсъдимия и самия подсъдим споразумение по делото, което моля да
одобрите и прекратите производството по делото.
Адв. З. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме с прокурора
споразумение по делото, което молим да одобрите и да прекратите производството по
НОХД № 380/2020 г.
Подсъдимия Д. Д. Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да
приключи делото, без съдът да събира доказателства. Аз съм подписал споразумението.
Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
Адв. М. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме с прокурора
споразумение по делото, което молим да одобрите и да прекратите производството по
НОХД № 380/2020 г.
Подсъдимия М. З. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да
приключи делото, без съдът да събира доказателства. Аз съм подписал споразумението.
Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. НПК, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.384 и сл. от НПК по НОХД № 380/2020 г. по описа на Районен съд гр.Нова
Загора
5
Днес, 24.11.2020 г. в гр. Нова Загора на основание чл. 381 и сл. от НПК, по
предложение на адвокат М. М. от АК – Сливен и адв. П. З. се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото, при:
І. СТРАНИ:
Пламен Славов - прокурор при Районна прокуратура гр. Сливен, адвокат М. М. от
АК – Сливен, служебен защитник на подсъдимия М. З. М. , с ЕГН **********, с адрес: с.
Караново, ул. „Никола Вапцаров“ № 3 и адв. П. З. от АК Сливен – служебен защитник на
подс. Д. Д. Г. , с ЕГН ********** и с адрес: с. Караново, общ. Нова Загора, ул. „Рила“ № 4.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Подсъдимият Д. Д. Г. , с ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление
по глава пета, раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от
НК, а именно:
- чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 от НК
Подсъдимият М. З. М. , с ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление
по глава пета, раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от
НК, а именно:
Чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 от НК , вр. чл. 63 ал.1
т.3 от НК
От престъплението са настъпили съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени изцяло.
На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда по
чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д. Д. Г. ,
с ЕГН ********** и М. З. М. , с ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл. 381 от НПК.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Д. Д. Г. – роден на
28.07.1997 г. в гр. Сливен, с постоянен адрес: с. Караново, общ. Нова Загора, обл. Сливен,
ул. „Рила“ № 4, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН ********** е виновен в
това, че на неустановена дата в периода от 02.04.2020 г. до 03.04.2020 г. в с.
Караново, общ. Нова Загора, в съучастие с М. З. М. , ЕГН ********** от с. Караново, общ.
6
Нова Загора, като извършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот /чрез разбиване на алуминиеви врати/ и чрез използване на техническо средство –
/отвертка и клещи/ и моторно превозно средство/лек автомобил марка и модел „Опел Корса“
с рег. № ЕВ 7954 АН/, от жилищен имот, находящ се на ул. „Георги Димитров“ № 17,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. автоматична пералня марка „NEO“ модел „WM-A545“,
на стойност 131.83 лева; 1 бр. електрическа косачка за трева марка „Райдер“ на стойност
60.00 лева и 1 бр. телевизионен приемник марка „Philips“ модел „43PUS6262“, на стойност
514.15 лева, всичко на обща стойност 705.98 лева, от владението на собственика им Д. В. Т.
, живущ в с. Караново, общ. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои
– престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК,
Със споразумението сстраните постигат съгласие, че подсъдимият М. З. М. – роден
на 08.07.2003 г. в гр. София, с постоянен адрес: с. Караново, общ. Нова Загора, обл. Сливен,
ул. „Никола Вапцаров“ № 3, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
ученик в 9-ти клас в ПГСС гр. Нова Загора, осъждан, с ЕГН ********** е виновен в
това, че на неустановена дата в периода от 02.04.2020 г. до 03.04.2020 г. в с.
Караново, общ. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с Д. Д. Г. ,
ЕГН ********** от с. Караново, общ. Нова Загора, като извършител, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот /чрез разбиване на алуминиеви врати/ и чрез
използване на техническо средство – /отвертка и клещи/ и моторно превозно средство/лек
автомобил марка и модел „Опел Корса“ с рег. № ЕВ 7954 АН/, от жилищен имот, находящ
се на ул. „Георги Димитров“ № 17, отнел чужди движими вещи – 1 бр. автоматична
пералня марка „NEO“ модел „WM-A545“, на стойност 131.83 лева; 1 бр. електрическа
косачка за трева марка „Райдер“ на стойност 60.00 лева и 1 бр. телевизионен приемник
марка „Philips“ модел „43PUS6262“, на стойност 514.15 лева, всичко на обща стойност
705.98 лева, от владението на собственика им Д. В. Т. , живущ в с. Караново, общ. Нова
Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
– престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63
ал.1 т.3 от НК,
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на подсъдимият Д. Д. Г. , с ЕГН ********** да бъдат наложени
наказания при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 /три /години.
Страните се съгласяват на подсъдимия Д. Д. Г. да не се налагат възпитателни мерки
7
по реда на чл.67 от НК
Страните се съгласяват на подсъдимият М. З. М. , с ЕГН ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА със следните пробациони мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца“
Настъпилите от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
Направените по делото разноски в размер на 135.00 лева подсъдимите следва да
заплатят в полза републиканския бюджет по сметка на ОД МВР Сливен.
ПРОКУРОР: /Пл.Славов/
ЗАЩИТНИК: /адв. П. З./
ПОДСЪДИМ: /Д. Г./
ЗАЩИТНИК: /адв. М. М./
ПОДСЪДИМ: /М. М./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри. Следва настоящото
производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
8
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимия Д. Д. А., с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на Републиканския бюджет по сметка ОД на МВР гр. Сливен сумата
от 67.50 /шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимия М. З. М. , с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на Републиканския бюджет по сметка ОД на МВР гр. Сливен сумата
от 67.50 /шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева – разноски по делото.
Съдът уведоми подсъдимите, че следва доброволно да заплатят разноските, които са
се съгласили да им бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна
прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на присъдената сума по принудителен ред.
На подс. Д. Д. Г. и подс. М. З. М. в съдебно заседание беше връчена покана за
доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 380/2020 година по описа на Районен
съд гр. Нова Загора.
Определението на съда с което се одобрява постигнатото между страните
споразумение е окончателно.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9