Р Е Ш Е Н И Е
502/20.8.2019г.
гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на двадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С.
и прокурор Янчева, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1516/2019
г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 28.06.2019 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.И.М.– обвиняем по ДП
№ 501/2019 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното
производство е образувано по отношение на М.И. Мехмедза извършено от него
престъпление по чл. 235, ал. 6 от НК, вр. чл. 235, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал.
1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован,
се явява лично и с адв. Д.Д. служебно назначен в хода на ДП.
В съдебно заседание
представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно
наказание към минималния предвиден от законодателя размер.
Защитникът
на обвиняемия поддържа становището на прокурора и пледира за наказание към
минималния размер.
От приложените по делото
писмени доказателства по ДП № 501/2019 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР -
Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият М.И.М.
живее със семейството си в с. Габрица, общ. Венец. На неустановена дата в
първите дни на месец януари 2019 г., в периода от 01.01.2019 г. до09.01.2019 г.
, обвиняемият решил да набави парични средства за семейството си, като отиде в
местността „Кавак гьолджук“, находяща се в землището на с. Габрица и отреже от
тази местност дърва за огрев. Той имал намерение да продаде така добитата
дървесина. Обвиняемият знаел, че тази местност попада в държавните горски
територии, стопанисвани от ДЛС Паламара. Знаел също, че трябва да разполага с
разрешително за сеч на дърва, но нямал такова. Въпреки това, той влез от дома
си ръчен трион. Взел каруца и кон, собственост на брат му. С конския впряг
обвиняемият се придвижил до местността „Кавак гьолджук“ в землището на с.
Габрица. Там той отрязал с триона няколко дървета от вида цер – общо 1 пространствен куб.м. дърва за огрев.
Обвиняемият нарязал отрязаните дървета на парчета с дължина по 30 см. всяко и
ги натоварил в каруцата. Придвижил се до с. Габрица и отишъл в дома на
свидетеля В. М.. Обвиняемият предложил на свидетеля да му продаде дървата,
които бил отрязал и докарал в дома на свидетеля с конската каруца на брат си.
Тези дърва не били маркирани с контролна горска марка. Обвиняемият не
информирал свидетеля какъв е произходът на дървата. Свидетелят се съгласил да
купи дървата. М. ги разтоварил в двора на къщата на свидетеля В. М.. Последният
заплатил на М. уговорената между двамата цена. На 09.01.2019 г. обвиняемият
отново потеглил с каруцата и коня на брат си към местността „Кавак гьолджук“ в
землището на с. Габрица с намерение да отреже с трион още дърва, макар, че
отново не разполагал с позволително за сеч в горската територия. Когато
пристигнал в отдел № 1053А, който се намирал в местността „Кавак гьолджук“ на
територията на ДЛС Паламара, обвиняемият отново започнал да реже дървета от
вида цер. Той отрязал 4 дървета – общо 1 пространствен куб. м. Междувременно
следите оставени върху снежната покривка от конския впряг, с който се
придвижвал обвиняемият, били забелязани от свидетелите А. И. Р., С. Ш.и А. М.
А.– горски стражари при ТП ДЛС Паламара. Свидетелите А. И. Р. и С. Ш.проследили
следите, които водели до отдел № 1053А. Когато двамата свидетели достигнали до
отдела, те видели, че обвиняемият вече е отрязал с ръчен трион 3 дървета, които
не били маркирани. В същия момент обвиняемият довършвал отрязването на четвърто
дърво от вида цер. Свидетелите поискали обвиняемият да им представи
позволително за сеч. Обвиняемият ги информирал, че няма разрешително. Свидетелите
му разпоредили да остави отрязаните дърва на мястото и иззели триона, с който
било извършено отрязването на дървата. Служителите на ТП ДЛС Паламара отразили направените
констатации в изготвен констативен протокол и 2 броя АУАН. Обвиняемият подписал
документите. Служителите на ДЛС указали на обвиняемия да напусне отдела и той
се съгласил. По-късно отрязаните от обвиняемия дърва били прибрани от
служителите на ТП ДЛС Паламара, с което нанесената щета била възстановена на
ощетеното юридическо лице ТП ДЛС Паламара. След това на същия ден - 09.01.2019
г., тримата свидетели А. И. Р., С. Ш.и А. М. А.се придвижили до дома на
свидетеля В. М.в с. Габрица и извършили проверка, при която установили в двора
му дървата, които по-рано били докарани там от обвиняемия. Тримата свидетели
констатирали, че свидетелят М. съхранява дърва, които не били маркирани с
контролна горска марка и не разполага с документ, удостоверяващ произхода на
дървата. Служителите на ТП ДЛС Паламара отразили направените констатации в
изготвен констативен протокол и АУАН. По-късно дървата, които били намерени в
двора на свидетеля М. били предадени от него на служители на ДЛС Паламара,
които ги превозили и предали на домакина на ощетеното юридическо лице. Ръчният
трион, който бил използван от обвиняемия като средство за извършване на
престъплението е приобщен по наказателното производство и се намира на съхранение
при домакина на РУ – Шумен.
В хода на производството била извършена съдебно
икономическа експертиза, от заключението на която се установява, че стойността
на отсечената, взета и извозена от М. дървесина за периода от 01-09.01.2019 г.
включително е общо 158.00 лева.
С деянието си обвиняемият М.И.М. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 235, ал. 6
от НК, вр чл. 325, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй
като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 1 година или „пробация“ или „глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е
предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан
за престъпления от общ характер.
Причинената с деянието имуществена щета е възстановена
чрез връщането на отсечената от него дървесина от горския фонд на ТП ДЛС
Паламара.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на М.И.М. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия М.И.М..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 235, ал. 6 от НК,
вр. чл. 235, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА М.И.М. с ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес ***, без
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 01.01.2019 г.-09.01.2019 г.
включително в условията на продължавано престъпление в землището на с.
Габрица, местност „Кавак Гьолджук“ и в
отдел 1053А /находящи се на територията на ДЛС Паламара/, отсякъл с ръчен
трион, взел и извозил без редовно писмено позволително немаркирани с контролна
горска марка 2 пространствени кубични метра дърва за огрев от дървесен вид Цер,
на стойност 158.00 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. чл. 235, ал. 6 от НК, вр. чл. 235, ал. 1 от НК, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание
„глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА М.И.М. с ЕГН ********** да
заплати в полза на държавата сумата от 86.80
/осемдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева, представляваща
направени деловодни разноски по ДП № 501/2019 г. по описа на РУ при ОДМВР –
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и такса в размер на 5.00
/пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
На основание чл. 53, ал. 1 от НК, отнема в полза на
държавата приложеното по делото веществено доказателство, а именно, 1 бр. ръчен
трион, на съхранение в РУ Шумен, който след влизането на решението в сила, следва
да бъде унищожен.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: