ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Бургас, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Росица Г. Дапчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело
от общ характер № 20222100201341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адвокат Георги
Янев от Адвокатска колегия – гр. Бургас, упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Дапчева.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЯНЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е
задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като
изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че
липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в
днешното съдебно заседание. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Г. – роден на *** г. в ***, с *** и *** гражданство, с постоянен адрес:
1
***, с *** образование (***), ***, ***, работи *** – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на
съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВ. ЯНЕВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
Председателят на съдебния състав ЗАПИТА страните, придържат ли се
към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви
промени в неговите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да
правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното в
писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ЯНЕВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и
морала. Разяснени са му правата, доброволно се е съгласил и доброволно е
подписал декларацията.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия Г.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание
ми е наложено – 1 година и 6 месеца с три години изпитателен срок. Съгласен
съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам
настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от
2
съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато
между Окръжна прокуратура – гр. Бургас, защитника на обвиняемия –
адвокат Георги Янев, и обвиняемия Г. Г., а именно:
I. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Г. Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 10.11.2021 г. в гр. Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, а именно:
1.1. На бул. „Сан Стефано“, до хотел „Атаген“, в себе си - коноп, с нето
тегло 4,195 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 18,10%, (Обект № 7 по протокол за
извършена химическа експертиза № 969 от 16.11.2021 г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР - Бургас), на стойност 25,17 лева и
1.2. В жилище, находящо се в ***, държал:
1.2.1. 3,4метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази), съдържащ
се в таблетки с общо нето тегло 31,906 грама (Обект № 1 по протокол за
извършена химическа експертиза № 969 от 16.11.2021 г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР - Бургас), на стойност 1 276,24 лева, с различно съдържание на
активното вещество МDМА, както следва:
- обект № 1/1 - с нето тегло 6,883 грама със съдържание на МDМА
33,90%, на стойност 275,32 лева;
- обект № 1/2 - с нето тегло 22,722 грама със съдържание на МDМА
19,10%, на стойност 908,88 лева;
- обект № 1/3 - с нето тегло 0,456 грама със съдържание на МDМА
27,30%, на стойност 18,24 лева;
- обект № 1/4 - с нето тегло 0,469 грама със съдържание на МDМА
3
25,50%, на стойност 18,76 лева;
- обект № 1/5 с нето тегло 0,463 грама със съдържание на МDМА
29,90%, на стойност 18,52 лева;
- обект 1/6, с нето тегло 0,458 грама със съдържание на МDМА 23,50%,
на стойност 18,32 лева;
- обект № 1/7, с нето тегло 0,455 грама със съдържание на МDМА
34,60%, на стойност 18,20 лева;
1.2.2. Коноп, с нето тегло 0,405 грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,80%, (Обект № 2 по
протокол за извършена химическа експертиза № 969 от 16.11.2021 г. на
сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас), на стойност 2,43 лева;
1.2.3. Амфетамин, съдържащ се в прахообразно вещество, с общо нето
тегло 78,786 грама, със съдържание на активното вещество амфетамин
26,90%, (Обект № 3 по протокол за извършена химическа експертиза № 969
от 16.11.2021 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас), на стойност 2363,58
лева и
1.2.4. LSD (ЛСД - Диетиламид на лизергиновата киселина) –
психоактивно вещество, спадащо към групата на халюциногените,
съдържащо се в 28 броя цветни картончета и в 2 броя отрязъци от цветни
картончета, представляващо 30 (тридесет) броя единични/еднократни дози,
(Обект №6 по протокол за извършена химическа експертиза № 969 от
16.11.2021 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас и съгласно протокол за
извършена химическа експертиза №91 от 08.02.2022 г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР - Бургас), на стойност 180,00 лева, всички на обща стойност 3 847,42
лева, която стойност е определена съгласно Постановление на МС №23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. първо, предложение четвърто от НК.
3. Деянието е извършено от Г. Г. виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват, че на обвиняемия Г. Г., за описаното по-горе
престъпление и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК и чл. 55,
4
ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага от изпълнение за изпитателен срок от ТРИ години.
Страните се споразумяват, че на обвиняемия Г., на основание чл. 55, ал.
3 от НПК няма да се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
III. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО
ДЕЛОТО:
Страните се споразумяват, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК,
че веществените доказателства, представляващи предмет на извършеното
престъпление, се отнемат в полза на държавата и се унищожават, а именно:
- коноп - 4,195 грама, 18,10%, (Обект № 7 химическа експертиза);
- 3,4метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази) - 31,906 грама
(Обект № 1);
- Коноп - 0,405 грама, 12,80%, /Обект № 2/;
- Амфетамин, - 78,786 грама, 26,90%, /Обект № 3/;
- LSD (ЛСД - Диетиламид на лизергиновата киселина) – 28 броя цветни
картончета и 2 броя отрязъци от цветни картончета (Обект № 6), както и
Същите се намират на съхранение в ЦМУ – София (справка л.52-54 от
ДП);
2. Страните се споразумяват, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
останалите веществени доказателства, поради липсата на реална
икономическа стойност, да се унищожат, а именно:
- коноп - 0,009 грама (обект 5 от химическата експертиза), намиращ се
на съхранение в ЦМУ – гр. София;
- 1 бр. плик, съдържащ „опаковки“;
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1 бр. гриндер;
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1 бр. везна,
Последните три оставени на съхранение във Второ РУ – гр. Бургас
(справка л. 131 от ДП);
IV. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Страните се споразумяват, че разноските по делото в размер общо на 2
5
390,10 (две хиляди триста и деветдесет лв. и десет ст.) лева, се възлагат в
тежест на обвиняемия Г. Г., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР
- гр.Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Росица Дапчева) (адв. Георги Янев)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Г.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и от НПК. Съдът отчита
факта, че с престъплението, извършено от обвиняемия, не са настъпили
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и като
прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на настоящото дело като
непротиворечащо на закона и морала.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от споразумението в частта относно веществените
доказателства, представляващи наркотични вещества да се изпратят на ЦМУ
– гр. София за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1341/2022 г. по
описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7