ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1205
гр.Бургас, 09.10.2021г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесета година, в
състав :
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1168 по
описа на съда за 2021 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
ОП Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Д.Ч. ***;
- ответник
по жалбата – началника на СГКК Бургас;
-
заинтересована страна – Д.К.Ч.;
-
заинтересована страна Д. Янов Я.;
-
заинтересована страна – община Приморско.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1168/2021г. на АС Бургас приложените по делото
документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.07.2021г. от 9 часа.
Да се
призоват страните.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1168/2021г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Д.Г.Ч., ЕГН:**********, с адрес ***. Жалбоподателят участва в производството
до настоящия момент лично.
Ответник
по жалбата началника на СГКК Бургас. Ответникът до настоящия момент участва в
производството лично.
Заинтересована
страна е Д.К.Ч. с адрес ***.
Заинтересована
страна е Д. ***, ж.к.Славейков, бл.59, вх.1, ет.14, ап.41.
Заинтересована
страна е община Приморско с адрес гр.Приморско, ул.Трети март 56.|
Предмет
на оспорване е заповед № 18-5297/13.05.2021г. на ответника, с която е одобрено
изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Писменово,
съгласно скица-проект № 15-274008/16.03.2021г., състоящо се в промяна в
границите на съществуващи обекти в КККР, а именно на поземлен имот с
идентификатор 56513.501.153, собственост на Д. Янов, поземлен имот с
идентификатор 56513.501.154, собственост на Д.Ч. и Д.Ч. и поземлен имот с
идентификатор 56513.501.283, собственост на община Приморско. В мотивите за
отказа си органът е приел за установено наличие на грешка в наличните граници
на имотите, поради противоречието им с приложените документи за собственост.
Обсъдил е направеното от Ч. възражение срещу изменението, като приел, че след
изменението площта на притежавания от Ч. имот става с площ 271 кв.м., а
съгласно документа му за собственост имота е с площ 270 кв.м. При тези
обстоятелства органът приел, че с изменението на КККР не се засягат правата на Ч..
В жалбата
се оспорват обстоятелствата във връзка с допуснатото изменение. Твърди се, че
чрез заповедта напрактика се отнемат 8.5 кв.м. от имота на жалбоподателя, а
освен това не е налице грешка в кадастъра, която да подлежи на поправка по реда
на чл.54 от ЗКИР. Излага подробни съображения в тази насока. Иска се съдът да
отмени заповедта като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на
оспорения акт. В придружителното писмо е поместил бланкетно становище за
недопустимост и неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноски и
намаляване на разноските на жалбоподателя в частта относно евентуално
заплатеното адвокатско възнаграждение. Не сочи нови доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху жалбоподателя.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
Липсват
правно значими обстоятелства, относно които не се сочат доказателства.
СЪДИЯ :