ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……..…….…./........ 06.2021 г.
Като
съобразява етапа, на който е било постановено спиране на производството по
делото (въпреки, че е поискано още с отговора на исковата молба) и направените
след възобновяването му по реда на чл.129, ал.2 ГПК уточнения на фактическите
положения, съдът намира, че преди провеждането на разпоредително заседание по
чл.374 ГПК следва да се даде възможност на ответниците да изразят становище по
уточнената от ищеца искова молба, да наведат собствени твърдения, съобразявайки
влязлото в сила решение по предходния спор между страните, и да направят
доказателствени искания, с оглед на което съдията - докладчик по т.д.
№717/2018г.
РАЗПОРЕДИ:
Препис от
подадената от ищеца уточняваща молба вх. №266688 от 21.06.2021г. да се връчи на ответниците като им се
укаже възможността в двуседмичен срок, считано от датата на получаването, да
изразят становище по уточненията на ищеца, да наведат собствени твърдения,
съобразявайки влязлото в сила решение по гр. дело №29032/2016г. по описа на
Софийски районен съд, и да направят доказателствени искания.
Делото да се
докладва след изтичането на указания срок за преценка на следващите процесуални
действия.
………………………………….
съдия в Окръжен съд Варна