Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

 

№          /10.02.2021г.                                                             град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                              пети състав

 

На десети февруари                                                                     2021 година                                                                     

 

В закрито разпоредително заседание в състав:

 

                         СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                       

 

като извърши проверка по реда на чл.129 от ГПК и за да се произнесе по т.д.№17 по описа за 2021г.,  констатира следното:

 

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от Ю.М.М. ***, действуващ чрез процесуалния си представител адв.П. от САК против ЗД“Евроинс“АД-гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 26 000 лв., от общо дължимо в размер на 70 000 лв., за причинените му болки и страдания от телесни увреждания при ПТП на 19.12.2019г. на път III-2002км 32+764, предизвикано от М. М. М. при управление на л.а. “Мазда 626“, рег.№ Т 79-58 КТ, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

С оглед разпоредбата на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, задължителен реквизит от съдържанието на исковата молба е и изложение на обстоя-телствата, на които се основава претенцията, като в случая ищецът не е посочил в какво се изразява противоправното виновно поведение на водача на МПС, производна на което е имуществената отговорност на застрахователя, както и не е представено четливо копие на констативния протокол за ПТП относно мястото на произшествието и останалите правноревеланти обстоятелства по деликта, обуславящо провеждане на процедура по 129, ал.2 от ГПК, поради което, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И  :

 

УКАЗВА  на ищеца Ю.М.М. ***, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Петя Керанова от САК в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани кон-статираната нередовност на исковата молба по чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, а именно:

-да конкретизира в какво се изразява противоправното виновно поведение на водача на л.а. “Мазда 626“, рег.№ Т 79-58 КТ, производна на което е имуществената отговорност на застрахователя, както и да представи четливо копие на констативния протокол за ПТП, на осн. чл.129, ал.2 от ГПК.

При неотстраняване в посочения срок на допуснатата нередов-ност на исковата молба производството ще бъде прекратено.

 

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца за изпълнение.

                                    РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                           

                                                                                         СЪДИЯ: