и за да се произнесе, взе предвид следното: С молба от 22.03.2005г. Фахри Юсеин Емин и Мелиха Байрям Емин - и двамата от Момчилград, молят да се допусне обезпечение на предявения от тях отрицателен установителен иск, чрез спиране на изпълнението по изп.дело №106/2002г. по описа на СИС при КРС и молят да се издаде обезпечителна заповед. Сочат, че без обезпечението ще настъпят непоправими вреди и ще се затрудни осъществяването на правата им по решението, предвид на това, че по-голямата част от сумата била недължима, а продължаването на изпълнителните действия неоснователно щяло да засегне имуществото им, върху което било насочено принудителното изпълнение. Съдът, като взе предвид, че обезпечение по чл.308 от ГПК може да се иска при всяко положение на делото до влизане на решението в сила, но от съда пред който делото е ВИСЯЩО, и като съобрази, че производството по в.гр.д.№ 510/2004 г. по описа на КОС е приключило с произнасяне с решение по спора, намира че молбата като недопустима следва да се остави без разглеждане. С постановяване на решението въззивният съд се е десезирал с разглеждането на делото и не е компетентен да разгледа искане за допускане на обезпечение на предявения иск. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Фахри Юсеин Емин и Мелиха Байрям Емин - и дватама от Момчилград, с която се иска да бъде допуснато обезпечение на предявения от тях отрицателен установителен иск, чрез спиране на изпълнението по изп.дело №106/2002г. по описа на СИС при КРС и да бъде издадена обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване от страните пред ВКС с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател: Членове:1. 2.
|