№ 75
гр. Разград, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200314 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Кр. К. от АК Русе.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход при условията на гл. 29 от НПК,
представям споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и защитника
му. Представям разписка и призовка за подсъдимия.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Подписали сме споразумение.
Желаем делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази депозираното по чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между страните намира, че за престъплението, за
което на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалния закон допуска
производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С Д.ието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение
съдържа реквизитите посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което
са налице предпоставките производството по делото да протече по реда на гл.
29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Е. М. И., роден на ** български гражданин, с основно образование,
женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Д.
Н. - от една страна, и от друга Е. М. И., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
330 ЗМ-110/2024 г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от него на
30.05.2024 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и
защитника му адв. К. К. от АК Русе за прекратяване на производството по
НОХД № 314/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Поддържам споразумението Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 18.06.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Кр.К. – АК - гр.Русе,
защитник на подс. Е. М. И., роден на ** български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната:
с.**, ЕГН ********** и Д.Н. – Зам.Районен прокурор на РП-
гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 314/2024г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Е.И. за това, че:
На 30.05.2024г., в гр.Разград, общ.Разград, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мини купър“ с регистрационен №
**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с Д.ието
си подс.Е.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е.И.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 8 месеца „Лишаване от свобода”,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 години.
3.Страните приемат на подс.Е.И. да се наложи и наказание „Глоба“ в
размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
2
което подс.Е.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
5.Възпитателната работа по отношение на подс.Е.И. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
6.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.Е.И. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 1
година, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 30.05.2024г.
7.На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, присъжда
подс.Е.И. да заплати в полза на държавата сумата от 3700 лева,
представляваща левовата равностойност на управляваното от него МПС - лек
автомобил марка „Мини купър“ с регистрационен № **.
8.Разноските по делото в размер на 195,93 лева, се възлагат на
подс.Е.И., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Е. М. И. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Е. М. И., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Кр.К./
ПОДСЪДИМ:
/Е.И./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия Е. М. И., ЕГН ********** и
3
защитника му адв. К. К. от АК Русе, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 314/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. И., роден на ** български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната:
с.**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
30.05.2024г., в гр.Разград, общ.Разград, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мини купър“ с регистрационен № **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с Д.ието
си подс.Е.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Е.И.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 8 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА
за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
3.Страните приемат на подс.Е.И. да се наложи и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.Е.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
5.Възпитателната работа по отношение на подс.Е.И. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
6.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.Е.И. се
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, за
срок от 1 ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 30.05.2024г.
7.На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, присъжда
подс.Е.И. да заплати в полза на държавата сумата от 3700 лева,
представляваща левовата равностойност на управляваното от него МПС - лек
автомобил марка „Мини купър“ с регистрационен № **.
8.Разноските по делото в размер на 195,93 лева, се възлагат на
подс.Е.И., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Е. М. И. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Е. М. И., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 314/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия Е. М. И., ЕГН ********** с постановление от 04.06.2024 г. по БП
№ 330 ЗМ-110/2024 г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5