№ 25802
гр. София, 22.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110152148 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск за установяване по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК на задължение по чл. 410, ал. 1, т. 3 КЗ във връзка с
чл.45 и чл.49 ЗЗД - регресно вземане за сума, изплатена от ищеца в
качеството му на застраховател по договор за застраховка „автокаско“,
сключен между ищеца и собственика на автомобил „Фолксваген Пасат” с рег.
№ ....., като застрахователно обезщетение за имуществени вреди, настъпили
от попадане на автомобила на 08.05.2020 г. в необезопасена и
несигнализирана ШАХТА БЕЗ КАПАК на пътното платно на Околовръстен
път ПРЕД № 175 в посока бул. "Черни връх", което се твърди да е част от
общинската пътна мрежа, за поддържането на която отговаря ответникът С.
О. .
От страна на ответника С. О., правото на отговор е упражнено в срок.
Оспорва иска. Оспорва съществуването на застрахователно правоотношение
по застраховка „Каско“, възникването на отговорност на застрахователя към
застрахования и условията за възникване на регресна отговорност – в т.ч.,
счита, че по делото няма доказателства, от които да се установява, че е
реализирано процесното ПТП, че на пътното платно е имало посоченото
препятствие на пътното платно , както и че вредите по автомобила са в
следствие на това препятствие. Твърди съпричиняване – водачът се е движил
с несъобразена скорост и не е направил опит да избегне препятствието.
Ответникът С. О. твърди сключен договор между С. О. и „С.В.” АД
/което дружество се иска да бъде привлечено като трето лице помагач на
страната на ищеца/, като се твърди, че това дружество има задължение за
стопанисване и поддържане водните канали и прилежащите им части,
каквито са шахтите. Искането е направено своевременно и е обоснован
правният интерес от привличане на като трето лице-помагач на страната на
ответника, поради което ще бъде уважено. Не е внесена държавна такса
относно предявения Обратен иск.
1
В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в
срока на договора за застраховка “автокаско”, е настъпило събитие, за което
ищецът носи риска, размер и вид на щетите, настъпили от попадане на
автомобила на 08.05.2020 г. в необезопасена и несигнализирана ШАХТА БЕЗ
КАПАК на пътното платно на Околовръстен път ПРЕД № 175 в посока бул.
"Черни връх", което е част от общинската пътна мрежа, за поддържането на
която отговаря ответникът С. О.; че ищецът е платил посоченото
застрахователно обезщетение в претендирания за възстановяване размер, като
размерът на същото е съответно на щетите.
В тежест на ответника е да докаже: обстоятелствата, с които обосновава
съпричиняване; че шахтите върху пътното платно на територията на общината към
дата 08.05.2020 г. се стопанисват от трето за спора лице.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „С.В.” АД като трето лице-помагач на страната на
ответника С. О..
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените
към исковата молба И Отговора документи.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства щетите да са причинени
при реализиране на покрит риск.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по почин на ищеца чрез
разпит на И. Н. Н. като свидетел, при режим на призоваване от посочения в
исковата молба адрес и депозит в размер на 80 лв., вносим от ищеца по
депозитната сметка на СРС в срок най-късно един ден пред датата на
съдебното заседание, в който срок следва по делото да бъде представено
копие от платежния документ.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. Е. В. Х. да даде заключение с отговор на формулираните в
исковата молба въпроси – при депозит в размер на 350 лв., вносим от
ищеца по депозитната сметка на СРС в срок най-късно един ден пред датата
на съдебното заседание, в който срок следва по делото да бъде представено
копие от платежния документ.
2
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П. Б. И. да
даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба въпроси – при депозит
в размер на 350 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в срок най-късно
един ден преди датата на съдебното заседание, в който срок следва по делото да бъде
представено копие от платежния документ.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.07.2024 г. от
14.00 часа, за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение, в това
число и „С.В.” АД като трето лице-помагач – по електронната поща;
- към призовката до третото лице-помагач „С.В.” АД да бъдат
приложени служебно изготвени препис от исковата молба и от Отговора;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
- да бъде призован свидетелят от посочения по-горе адрес – чрез
призовка и по телефона;
-да бъдат призовани двете вещи лица – по телефона.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3