Протокол по дело №1534/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 345
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20213100101534
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 345
гр. Варна, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101534 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Ищците Г. Х. Г., Б. П. К., Д. Т. И., В. В. Х., В. М. Ч., Ц. Г. П., П. Д. Ц.,
Е. И. А., М. Я. Д., В. М. С., Д. Н. Т., К. А. А., С. П. К. И А. К. К., РУМЕН
ЙОРДАНОВ ЛУКОВ, К. Г. Г.А – Д., П. Г. Я., П. И. И. и М. Н. Д., редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, М. Д. се явява лично, останалите
не се явяват, не се представляват.
Ответникът СДРУЖЕНИЕ „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО
КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА“, редовно призован, представлява се от
АДВ. Х. РАЕВ, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ИЩЦАТА М. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. РАЕВ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЦАТА М. Д.: Запознати сме с определението на Апелативен съд –
Варна. Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. РАЕВ: Запознат съм с определението на Апелативен съд – Варна.
Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски
ИЩЦАТА М. Д.: Правя възражение върху размера на адвокатския
хонорар.

1
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЦАТА М. Д.: Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни
дадете възможност да представим писмени бележки като поддържам
становището, изразено в проведеното съдебно заседание от 21.06.2022 г.
АДВ. РАЕВ: Оспорвам иска, с който се оспорват решенията на общото
събрание на сдружението от 20.05.2021 г. Считаме, че искът е нищожен,
недействителен, неоснователен, недоказан и несъобразен със закона. Моля
същият да бъде отхвърлен изцяло. Поддържаме всички наши възражения,
направени с отговора на исковата молба и в хода на производството.
С иска се оспорват решенията на общото събрание, но реално спорът е
относно членските права на ищците въпреки, че общото събрание на
„Тракийско дружество“ е редовно проведено и всички решения са валидни.
Спазени са всички изисквания на закона и няма каквато и да е причина тези
решения да бъдат отменени. Считаме, че ищците, въпреки дадените
възможност не доказаха членски права към момента на събранието. Исковата
молба е внесена от лица, които не са членове на сдружението както е посочил
и Апелативен съд - Варна и считаме, че искът произхожда от лица без правна
легитимация, които не са членове на сдружението и съгласно закона, на
съдебен контрол подлежат само решенията на общото събрание на
сдружението по отношение на тяхната законосъобразност в съответствие с
устава. Възможност да заведе подобен иск има всеки член както и прокурор,
но няма правна възможност решенията на общото събрание да се оспорват от
лица, които не са членове на сдружението.
Искът по чл. 25, ал. 6, вр. ал. 4 от ЗЮЛНЦ,предполага конкретен
правен интерес от оспорване на съответното решение пред съда и
претендиране отмяна на същото. В конкретния случай липсва изцяло правен
интерес за оспорване на решението на общото събрание, поради което молим
да отхвърлите иска изцяло и да ни присъдите разноските.
ИЩЦАТА М. Д. (реплика): Няма отпадане на лица, които са по
настоящото гражданско дело, което е установено и от съдебната практика и
решението на Апелативен съд. В действащия устав на „Тракийско дружество“
няма ред на отпадане по право на членовете на сдружението. Общото
събрание е свикано без публикация в Държавен вестник, ние сме си в правата
като ищци по делото за завеждане на настоящия иск.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата страна в
двуседмичен срок от днес да представи писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53
часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3