Присъда по дело №502/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 96
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200502
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 96
гр. Сливен, 30.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниИлияна Г. Драгоева

заседатели:Миглена Б. Н.а
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора В. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230200502 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. Н. - роден на ....... г. в гр. С., жител и
живущ в гр. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2022г.
в гр. С., отнел чужди движими вещи (пари) от владението на Ж. Х. Д. (50 лв.),
Д. Д. К. (30 лв.), Л. Г. З. (10 лв.) и Д. М. М. (40 лв.), всичко в общ размер на
120 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на осн. чл.194 ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което на
осн. чл. 58 А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3. Така определеното и намалено
наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
месеца подс. Н. да търпи при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното
общо наказание по отношение на М. Г. Н. по ЧНД № 1234/2021г. на СлРС
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ месеца. Това наказание подс.
Н. да търпи при първоначален ОБЩ режим и отделно от присъденото му по-
1
горе наказание.
ОСЪЖДА подс. М. Г. Н. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 48,40 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 96/30.05.2023 г. по НОХД № 502/2023 г. на СлРС.
Гр. С., 15.06.2023г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу М. Г. Н. с обвинение за
престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подс. М. Г. Н., лично и чрез своя служебен защитник изцяло
признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да
бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно
следствие. Иска да му бъде наложено минимално наказание.
В с.з. прокурора иска на подс. М. Г. Н. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 58А от НК, една година и шест месеца, което след
редуциране да остане една година Лишаване от свобода и изтърпяно при
първоначален общ режим.
С оглед искането на подс. М. Г. Н., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Свидетелите Ж. Х. Д., Д. Д. К., Д. М. М. и Л. Г. З. са ученици в 9-ти клас
на СУ „Д. Рохов“ и всеки ден тренирали футбол във футболен клуб „С.“, като
за тренировките използвали футболното игрище на стадион „Хаджи Д.“ в гр.
С., а багажа и дрехите си оставяли в съблекалнята към стадиона, която се
намира на около 50 - 100 метра от него и не се заключва.
На 15.09.2022г. сутринта четиримата свидетели имали тренировка, като
преди това се преоблекли и оставили раниците си в съблекалнята.
Продължителността на тренировката била около час и половина. Около
10:30 ч, подс. М. Н. бил в района на стадион „Хаджи Д.“. Докато свидетелите
тренирали на стадиона, подс. М. Н. погледнал през прозорците на
съблекалнята и решил да влезе вътре, за да провери какво има там. След като
влязъл в съблекалнята, подсъдимият видял доста раници и решил набързо да
прерови няколко. От портфейл сложен в раницата на свид. Ж. Д., подс. М. Н.
откраднал една банкнота от 50 лв. От портфейл сложен в раницата на свид. Д.
К., подс. М. Н. откраднал една банкнота от 20 лв. и една банкнота от 10 лв. От
портфейл сложен в раницата на свид. Д. М., подс. М. Н. откраднал 40 лв. От
джоб на дънките на свид. Л. З., подс. М. Н. откраднал 10 лв. След като
откраднал парите, подсъдимият бързо напуснал съблекалнята.
1
По делото е изготвена техническа експертиза на кадри от
охранителните камери на спортен комплекс „Хаджи Д.“, свалени на хартиен
носител, от които е видно влизането и излизането на подс. М.Н. от сградата
на спортния комплекс.
Подсъдимият М. Г. Н. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.
С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан.
Обв. М. Г. Н. е осъждан пет пъти с влезли в сила присъди за извършени
престъпления по чл. 198 и чл. 194 от НК, за които са му били наложени
наказания „Лишаване от свобода“. Със Споразумение по НОХД № 886/21 г.
на PC - С. е влязло в сила на 22.07.2021г. и споразумение по НОХД № 934/21
г. на PC - С. е влязло в сила на 28.09.2021г. подс. Н. е осъден на „Лишаване от
свобода“, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Деянието предмет на настоящият обвинителен акт е извършено от подс. М. Н.
в изпитателния срок на двете горепосочени присъди.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. М. Г. Н. е осъществил престъпния състав на чл. 194
ал.1 от НК, за това, че на 15.09.2022 г. в гр. С., отнел чужди движими вещи
(пари) от владението на Ж. Х. Д. (50 лв.), Д. Д. К. (30 лв.), Л. Г. З. (10 лв.) и Д.
М. М. (40 лв.), всичко в общ размер на 120 лв., без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Подс. М. Г. Н. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. М. Г. Н. наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното
престъпление от подсъдимия Асенов наказание около и малко над
минималния размер предвиден за това деяние и му наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от една година. Приложи разпоредбата на
чл.58А ал.1 от НК, и го намали с 1/3. Така определеното и намалено
наказание, което е наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца,
съгласно ЗИНЗС подс. Н. следва да търпи при първоначален общ режим.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
2
подсъдимия противоправно деяние.
На осн. чл. 68 ал.1 от НК, съдът приведе в изпълнение определеното
общо наказание по отношение на подс. М. Г. Н. по ЧНД № 1234/2021г. на
СлРС Лишаване от свобода за срок от девет месеца. Това наказание подс. Н.
следва търпи при първоначален общ режим и отделно от присъденото му по-
горе наказание.
Съгласно правилата на процеса подс. М. Г. Н. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 48,40 лв. по
сметка на ОД МВР – С. направени на досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни