Определение по дело №1624/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4516
Дата: 19 декември 2018 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20183100901624
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………./…12.2018 г.

 гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на 19.12.2018 година в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

Като разгледа докладваното от съдията

 т.д. № 1624/2018 г. по описа на ВОС

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба от „Българска изолационна компания” ООД, с която предявен иск против А.Г.Г. за сумата от 26 000 лева обезщетение за претърпени от дружеството вреди, изразяващи се в пропусната печалба от несключени сделки с търговски партньори, следствие неправомерни действия на ответника.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Нередовностите по иска са отстранени. С Уточнителната молба вх. № 37317/18.12.2018 г. изрично се заявява, че не се поддържа искането за конституиране като втори ответник на „Българска изолационна компания 2003” ЕООД, респективно предявеният против това дружество с предходна молба иск по чл. 49 от ЗЗД.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и доказателствата към същата и препис от всички последващи уточняващи молби и доказателствата към тях.

УКАЗВА допълнително на ответника, че

-       в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;

-       с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

-       спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;

-       страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-       в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

-       възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.

-       указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

 

 

                                                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: