Р    Е    Ш    Е    Н   И   Е        №    ……

 

                                   Казанлък, 16.06.2009  година

 

                              В   ИМЕТО   НА     НАРОДА

 

 

 

Казанлъшки районен съд,             гражданска колегия,  в публично заседание на               четвърти юни               две хиляди и девета година

в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Д.

                                    

при секретаря …Е.И.…….…………………  и в присъствието на

Прокурора И.Ч.……… ……… като разгледа докладваното от

съдията   гр.д.   № 1613…………………………..по описа за 2008  година

 

 

          Предявеният иск е за лишаване от родителски права и има правно основание чл.75, ал.1, т.2 от СК

                Ищецът твърди, че от съвместното му съжителство с ответницата имат две деца: Г.– роден на 12.07.2002 година и С. роден на 21.03.2004 година. След навършване 11 месеца на второто  им дете започнали недоразуменията между тях, като ответницата ту го напускала, ту се връщала отново при него. На няколко пъти е вземала малкото дете за ден-два. Това и поведение го принудило да търси съдействието на Полицията и АСП. Твърди че, при поредно вземане на малкото дете от ответницата през м.септември 2006 година, го намерил на пътя бито и насинено. Прибрал детето и оттогава няма никаква връзка с майката. Твърди, че децата живеят при него и че ответницата не полага никакви грижи за тях. Моли съдът да лиши от родителски права ответницата и да я осъди да заплаща за детето Георги – 60 лв.,а за детето Светослав – 50 лв. месечна издръжка, ведно със законните последици. Претендира за направените съдебни разноски.

          В срока по чл.131 от ГПК особения представител на ответницата адв.В.С.  представя писмен отговор, с който заявява, че  предявения иск е допустим и с оглед представените от ищеца доказателства и изготвения соц.доклад на ДСП-Г., иска се явява основателен. Адв.С. заявява, че не може да представи удост.за доходите на ответницата, тъй като няма връзка с нея.

          Районна прокуратура изразява становище, че от събраните писмени и гласни доказателства се установява, че майката не се грижи за децата, живее в чужбина и се е дезинтересирала от тях. Изразява становище майката да бъде лишена от родителски права, като и определи режим на лични контакти с децата, както и да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка.

          За да се произнесе съдът взе предвид следното:

          Безспорно е, че страните са родители на децата Георги и Светослав, видно от представените удост.за раждане. От показанията на свид. Д. Р. и А. Р. се установява, че от три години ответницата е напуснала семейното жилище, като взела децата със себе си и заживяла с тях при свои роднини в друга махала на гр.Г.. Два дни след това върнала в дома на бащата голямото дете, а месец по-късно изоставила малкото дете и заминала за Гърция.  Докато живеели заедно ответницата се грижела за децата, но ги биела и изхвърлила на улицата. По този повод ищеца търсил помощ от Социални грижи и Полицията. Същите свидетели установяват, че през трите години откакто ответницата е напуснала ецата, за тях полагат грижи ищеца и неговите родители, които се грижат добре за тях. Детето Г. посещава училище, а детето С.– детска градина. През есента на 2008 година майката се завърнала в Г., но не потърсила децата, като свидетелите установяват, че тя се завърнала с друго дете, което родила в Гърция.

          Изготвен е соц.доклад от ДСП-Г., в който е отразено направеното проучване което сочи, че за децата от 2005 година трайно се грижи бащата, който има необходимите условия за отглеждането им. Ищеца с родителите си и децата живее в къща от три стаи и коридор с добре поддържана хигиена. Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Стреми се да задоволява потребностите им от храна, облекло, образование и здравни грижи. Установено е, че ответницата е заживяла с друг мъж, от който към датата на изготвяне на доклада - 23.10.2008 година има тримесечно дете, раждането на което не е легализирала, поради което не получава социални помощи. Пред соц.работник ответницата е заявила, че желае малкото дете С. да живее при нея, тъй като големия син Г. е много привързан към баща си.

          Съдът дава правна квалификация на предявения иск съобразно твърдяните обстоятелства и намира, че правното основание е чл.75, ал.1, т.2 от СК – родителят може да бъде лишен от родителски права, когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка.        Съдът намира за безспорно установено, че ответницата като майка на децата Г. и С. трайно не полага грижи за тях и не им осигурява издръжка. Нещо повече, ответницата не контактува с децата по никакъв начин. С това си поведение ответницата е нарушила основните си задължения като родител, поради което не следва да има и родителски права. Искът е основателен и доказан, и следва да бъде уважен.

          РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ: С оглед ниската възраст на децата и преустановените контакти на майката с децата в продължение на три години, режима следва да бъде съобразен при завръщането на майката в страната, а именно: всяка първа и трета неделя от 9.00 часа до 18.00 часа и право да ги взема по 20 дни през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

          ИЗДРЪЖКАТА: Детето Г. е на 7 години, а детето С. на 5 години. Бащата декларира, че получава чисто месечно възнаграждение в размер на 180 лв. Няма данни за доходите на майката и за база следва да се приеме МРЗ установена в страната. Следва да се отчете обстоятелството, че ответницата има дете, което е на около 10 месеца, след като соц.доклад изготвен през м.октомври 2008 година сочи, че то е на 3 месеца. При тези данни съдът намира, че за издръжката на детето Г. са необходими 100 лв. месечно, от които ответницата следва да заплаща 60 лв.,  а останалите с грижите да се поемат от бащата. За детето С. са необходими 90 лв., от които ответницата следва да заплаща по 50 лв. месечно, а останалите с грижите да се поемат от бащата. Издръжката се дължи от влизане на решението в сила до настъпване на законни основания за изменяване или прекратяване.

          Ответницата следва да заплати направените от ищеца съдебни разноски в размер на 220 лв. за адв.хонорар 

          Върху размера на издръжката, следва да бъде присъдена държ.такса в тяжест на ответницата в размер на 158.40 лв. внесени по сметка на Районен съд-К.

           

Водим от горното съдът       

 

                                                                Р    Е    Ш    И

         

          ЛИШАВА от родителски права Н.М.Р. с ЕГН  ********** *** – майка на децата Г. роден на 12.07.2002 година и С.– роден на 21.03.2004 година

 

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Н.М.Р. да осъществява режим на лични контакти както следва: всяка първа и трета неделя от 9.00 часа до 18.00 часа и право да ги взема по 20 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

 

          ОСЪЖДА Н.М.Р. с ЕГН  ********** *** да заплаща на детето Г., роден на 12.07.2002 година месечна издръжка в размер на 60 лв.и на детето С.– роден на 21.03.2004 година месечна издръжка в размер на 50 лв., чрез техния баща и законен представител Н.Н.Х., считано от влизане на решението в сила до настъпване на законни основания за изменяване или прекратяване

 

ОСЪЖДА Н.М.Р. с ЕГН  ********** ***, да заплати на Н.Н.Х. съдебни разноски в размер на 220 лв.

 

          ОСЪЖДА Н.М.Р. с ЕГН  ********** ***, да заплати държ.такса 158.40 лв. по сметка на Районен съд-Казанлък

 

          Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на страните   пред Окр.съд-Ст.Загора.

 

          След влизане на решението в сила, да се изпрати съобщение на Община-Г. за вписване в съответния регистър лишаването от родителски права.

 

 

                                                                                                                                                           

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: