О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 27.08.2021г
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 27 август…………………………………………
през две хиляди двадесета и първа година…….……..…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 271 по
описа за 2021 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Банка “ДСК”, АД гр. София и е
образувано гр.д. 271 по описа на БРС за 2021 година. Производството е
образувано при условията на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК. Производството по делото
се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването
на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 56/2020 година по описа на БРС.
Ищците в производството твърдят, че по силата на
договор за кредит от 16.01.2018 година Банка ДСК предоставила на Иван Людмилов
Льомов сума в размер на 10000.00 лева под формата на кредит за текущо
потребление. Кредитът бил обезпечен с поръчителство от М.С.К.. Съгласно
удостоверение за наследници кредитополучателя е починал на 07.09.2018 г. и
оставил наследници – Тодор Иванов Льомов и Добрин Иванов Льомов. Наследникът Тодор Иванов Льомов се е отказал
от наследството на своя наследодател Иван Людмилов Льомов. Поради неиздължаване
към крайния падеж Банката предявила правата си в заповедно производство. На 21.08.2020
година по ч.гр.д.56 по описа на РС – Берковица за 2020 година съдът издал
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумите: 9375,99 лева главница, 751,23
лева договорна лихва за периода от
07.12.2018г. до 29.01.2020 г. , 53,11 лева санкционна лихва от 07.12.2018 г. до
29.01.2020г., 20,84лева законна лихва от 30.01.2020 г. до 06.02.2020 г.
120,00 лева разходи по изикуем кредит, ведно със законната лихва, считано от 07.02.2020 година до окончателното
изплащане
Предвид обстоятелството, че поръчителят М.С.К. е
подала възражение срещу издадената заповед за изпълнение, то ищецът е предявил
иск за установяване на вземането, за което вече е издадена заповед за
изпълнение. и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено по
отношение на ответника вземането му в посочените размери. Претендира осъждане и
за направените в заповедното и настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата М.С.К. не
взема становище по предявения иск.
При така изложените твърдения, съдът определя правното
основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест на ищеца е да
докаже, че в негова полза е възникнало процесното вземане, основано на валидно
облигационно отношение; че вземането е станало изискуемо, респ.възникнало е
задължение за ответника за плащане; размера на претендираните вземания и
основанията за възникването им.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за кредит з0а текущо потребление,
общи условия, заявка за ползване на преференциален лихвен процент, условия по
кредитна програма ДСК Престиж плюс, такси по кредити за текущо потребление, погасителен
план, заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по ч.гр.
56/2020 г. на БРС, от счетоводни книги,
удостоверение за наследници, удостоверение от СГС по гр.д. 60380/2018 г., молба
по и.д. 2071/2020 на ЧСИ Мая Иванова
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 56/2020г.
по описа на Районен съд Берковица.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно
икономическа експертиза, която да бъде извършена от в.л.Калин Найденов, който
след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в
счетоводството на Банка „ДСК” даде заключение по въпросите:
1.Усвоени ли са средствата по Договор за кредит за
текущо потребление от 16.01.2018 г., на коя дата, по коя сметка и по какъв
начин?
2.Заплащани ли са в уговорения срок, на
уговорената падежна дата задълженията към банката по главница, възнаградителна
и санкционна лихва, такси?.
3.На коя дата е преустановено редовното погасяване
на задълженията и размерът на дължимите суми към момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист?
4.Какъв е размера
на дължимите суми към момента на подаване на исковата молба – главница,
договорни и санкциониращи лихви?
5.Какъв е броят и размерът на непогасени
погасителни вноски към датата на подаване на исковата молба и към датата на
получаване на исковата молба
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да
бъде представено в съда в срока по чл.199 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА ищецът да внесе
депозит за вещото лице в размер на 250.00 лева в едноседмичен срок от съобщаването.
Вещото лице да бъде призовано
след представяне на квитанцията за внесения депозит в деловодството на съда.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание на 10.11.2021 година от 09.45 часа,
за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :