Р Е Ш Е Н И Е
№119
гр. Пловдив, 15 януари 2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVІІІ състав в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЙОРДАН РУСЕВ
при секретаря ТАНЯ КОСТАДИНОВА, като разгледа
докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 287 по
описа за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.54, ал.6 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).
Образувано
по жалба на Бачковска Света Обител „Успение
Богородично", ЕИК ***, чрез адв. Г.П. против
отказ обективиран в писмо изх. № 01-5007/15.01.2019г.
на началника на СГКК-Пловдив да се произнесе по предявено пред него искане за
извършване на действие. Жалбоподателят намира оспореният административен акт за
незаконосъобразен и неправилен. Иска се от съда да задължи ответния
административен орган да нанесе корекция в КККР на с.Бачково, обл. Пловдив като заличи дружеството „Бътерфлай- 2003“ ЕООД
като съсобственик на ид.части 170 кв.м. от правото на
собственост върху имот с идентификатор № 02974.12.31 и обективира
Бачковска света обител „Успение Богородично“ като
единствен собственик на имота, така също и да се прекрати инициираното
производство от директора на Областно пътно управление –Пловдив за изменение на
КККР на с.Бачково, засягащо имот с идентификатор № 02974.13.31. Претендира
сторените разноски.
Ответникът
– началник СГКК-Пловдив, редовно призован, не взема становище по жалбата.
Заинтересованата страна- „Бътерфлай-
2003“ ЕООД, редовно призована, не взема становище по жалбата.
Заинтересованата страна- Областен
управител на Област Пловдив, чрез процесуален представител по пълномощие,
оспорва жалбата.
Заинтересованата страна- Община Асеновград редовно призована,
не взема становище по жалбата.
Заинтересованата страна- Областно
пътно управление – Пловдив, чрез процесуален представител по пълномощие,
оспорва жалбата. Претендира разноски.
По допустимостта на жалбата:
Разглеждането на делото е в
изпълнение на Определение № 6835/08.05.2019г. на ВАС, Второ отд.,
АД № 4185/2019г.
Жалбата е депозирана в законоустановеният срок от легитимиран субект, поради което
е процесуално допустима, а разгледана по същество се преценява и като ОСНОВАТЕЛНА.
Фактите от събраните доказателства
установяват следното:
Кадастралната карта и кадастралните
регистри (КККР) на землище с.Бачково, Община Асеновград са одобрени със Заповед
№ 300-5-67/08.11.2004 г. на
Изпълнителния директор на АК-София. ПИ с ИД 02974.12.31 е бил отразен в КККР
със Заповед №300-5-67/08.11.2004 г. на Изпълнителния директор на АК-София и е
записан на Бачковския манастир „Света
Богородица" -без документ за собственост, с НТП „за второстепенна
улица", площ 2116 кв.м. Със заявление вх.№ 99-6513 от 17.06.2009г. до
СГКК-Пловдив от Областно пътно управление-Пловдив е било поискано да се
отстрани констатирана непълнота и грешка в КККР, като ПИ с ИД 02974.12.31 се
раздели на два поземлени имоти. Представена е била пълна преписка за изменение
на КККР, изготвена от правоспособно лице за извършване на дейности по ЗКИР по
представени документи. Във връзка с искането по заявление с вх.№
99-6513-17.06.2009г. е била издадена Заповед № КД-14-16-408 от 24.06.2009 г. на
Началника на СГКК-Пловдив за изменение на КККР. В резултат на това ПИ с ИД
02974.12.31 е бил разделен на следните поземлени имоти: ПИ с ИД 02974.12.52 с
площ 1410 кв.м, НТП „за местен път" и записана собственост на Държавата,
без документ за собственост, за което не се изисква нарочен документ за
държавна или общинска собственост и ПИ с ИД 02974.12.53 с площ 704 кв.м, НТП
„за местен път" и записана собственост на Община Асеновград, без документ
за собственост, за което не се изисква нарочен документ за държавна или общинска
собственост ПИ с ИД 02974.12.31 става исторически. От данните по делото става
ясно, че Заповед № КД-14-16-408/24.06.2009 г. на Началника на СГКК-Пловдив е
влязла в законна сила на 23.07.2009 г. По заявление вх.№ 94-5003/05.03.2010 г.
в СГКК-Пловдив, подадено от Г. А.П., е поискано изменение на ПИ с ИД
02974.12.53, 02974.11.575 и 02974.11.576 по КККР. Във връзка с искането по
заявление с вх.№ 94-5003/05.03.2010 г. е издадена Заповед
№КД-14-16-1499/15.07.2010 г. на Началника на СГКК-Пловдив за изменение на КККР.
По преписката се нанесени следните нови обекти и собственици в КККР: ПИ с ИД
02974.11.653 с площ 1377 кв.м, НТП „за друг обществен обект, комплекс" и
записана собственост на „Бътерфлай-2003" ЕООД с документ за собственост
Нотариален акт №158, том 15, рег.4537, дело №3262 от 12.12.2005
г. на СВ-Асеновград; (нанася се регулационната линия от северна страна на
имота, която върви по бордюра на тротоара видно от извадката от регулационния
план). ПИ с ИД 02974.11.654 с площ 567 кв.м, НТП „за местен път" и
записана собственост на Община Асеновград, без документ за собственост; Промяна
в границите на съществуващи обекти в КККР: ПИ с ИД 02974.11.576 с НТП „за друг
обществен обект, комплекс" и записана собственост на Община Асеновград,
без документ за собственост ПИ с ИД 02974.11.571, 02974.11.575, 02974.12.53 и
сгради с ИД 02974.11.571.1, 02974.11.571.2 и 02974.11.571.3 стават исторически.
Заповед № КД-14-16-1499/15.07.2010 г. на Началника на СГКК-Пловдив е влязла в
сила на 28.09.2010 г.
Заповед № КД-14-16-408/24.06.2009 г.
на Началника на СГКК-Пловдив е била обжалвана от Бачковска
Света Обител „Успение Богородично". Образувано е било адм.дело
№3429/2014 г., по описа на ПАдС, VIII състав. С Решение
№ 701/03.04.2015г. е отменена Заповед № КД-14-16-408/24.06.2009 г. на Началника
на СГКК-Пловдив, с която е било одобрено изменение в КККР на с.Бачково, Община
Асеновград, като ПИ с ИД 02974.12.31 се заличава и се нанасят нови поземлени
имоти с ИД - 02974.12.52 и 02974.12.53. Това Решение № 701/03.04.2015г. е било
обжалвано пред ВАС от „Бътерфлай-2003" ЕООД, както и от Община Асеновград.
Във връзка с това е било образувано адм.дело
№6671/2015 г. по описа на ВАС. Било е постановено Решение № 12992/02.12.2015г.,
с което е оставено в сила Решение № 701/03.04.2015 г. по адм.дело
№3429/2014 г., адм. отделение VIII състав на
Административен съд-Пловдив.
Заповед № КД-14-16-1499/15.07.2010
г. на Началника на СГКК-Пловдив е била обжалвана от Бачковска
Ставропигиална Света Обител „Успение
Богородично". Образувано е било адм.дело №
3428/2014г., XI с-в на ПАдС. С Определение от
11.06.2015г. съдът е оставил без уважение искането на „Бътерфлай-2003"
ЕООД за спиране на производството до приключване на АД №1107/2015 г. на Адм.съд-Пловдив и до приключване на АД №3429/2014 г. на Адм.съд-Пловдив. Дружеството „Бътерфлай-2003" ЕООД е
подало частна жалба срещу Определение от 11.06.2015г. Във връзка с подадената
частна жалба от „Бътерфлай-2003" ЕООД е било образувано адм.дело № 9812/2015 г. по описа на ВАС. Постановено е било
Определение №11210/27.10.2015 г. по адм.дело
№9812/2015г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на
„Бътерфлай-2003" ЕООД. „Бътерфлай-2003" ЕООД с подало частна жалба
срещу Определение № 11210/27.10.2015 г. Във връзка с подадената частна жалба е
било образувано адм.дело №14212/2015 г. по описа на
ВАС, II колегия, петчленен състав.
С Решение № 1577/03.08.2016 г. по адм.дело №3428/2014 г.,
XI състав на Административен съд-Пловдив е била отменена Заповед
№КД-14-16-1499/15.07.2010 г. на Началника на СГКК-Пловдив. Това Решение е
обжалвано с касационна жалба от Община Асеновград пред ВАС. Във връзка с
подадената касационна жалба от Община Асеновград е било образувано адм.дело №11534/2016 г. по описа на ВАС. Постановено е било
Решение № 4222/05.04.2017 г., с което е отменено Решение №1577/03.08.2016 г. по
адм.дело №3428/2014г., XI състав на Административен
съд-Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ПАС.
Образувано е било ново адм.дело №963/2017 г., по
описа на Административен съд-Пловдив, адм.отделение
IV състав. Постановено е било Решение №1577/04.10.2017 г., с което е отменена
Заповед №КД-14-16-1499/15.07.2010 г. на Началника на СГКК-Пловдив. Решение №
1577/04.10.2017 г. по адм.дело №963/2017 г. е било
обжалвано с касационна жалба от Община Асеновград пред ВАС. Във връзка с
подадената касационна жалба от Община Асеновград е било образувано адм.дело №13546/2017 г. на ВАС. Постановено е било Решение
№2342/22.02.2018 г., с което е оставено в сила Решение №1577/04.10.2017 г. по адм.дело №963/2017 г., IV състав на Административен
съд-Пловдив.
По заявление с
вх.№01-129844-13.04.2018 г. в СГКК-Пловдив от Бачковска
Света Обител „Успение Богородично" е поискано да се изпълнят по-горе
посочените съдебни решения. СГКК-Пловдив е изпълнила съдебните решения на
18.05.2018 г. и е възстановена първоначалната информация по КККР - възстановен
е ПИ с ИД 02974.12.31, като за собственик е записана Бачковска
Света Обител „Успение Богородично", без документ за собственост, както е
било в одобрената със Заповед №300-5-67/08.11.2004 г. на ИД на АК-София КККР.
По заявление с
вх.№01-242962-29.06.2018 г. в СГКК-Пловдив, подадено от „Бътерфлай-2003"
ЕООД е поискано да се регистрира в кадастралния регистър за собственик на площ
от 170 кв.м, която попада в ПИ с ИД 02974.12.31 по КККР на с.Бачково, Община
Асеновград. В придружителното писмо ответникът
пояснява, че това представлява площта на тротоара пред имота на ресторанта,
видно от извадката от регулационния план, заверена от Община Асеновград, т.е.
разликата в площите посочени в акта за собственост, за което е искано изменение
на КККР през 2010 г.
По заявление с
вх.№01-248811-04.07.2018 г. в СГКК-Пловдив от Областно пътно управление
гр.Пловдив е било поискано в ПИ с ИД 02974.12.31 по КККР на с.Бачково, Община
Асеновград да се регистрира ДЪРЖАВАТА като собственик, вместо Бачковската Света Обител „Успение Богородично" поради
това, че имотът е бил винаги държавна собственост, с НТП - републикански път
/старо изоставено трасе/ по Закона за пътищата. Към заявлението са били
приложени - Писмо изх.№11-02-53/29.01.2007 г. на Областен управител на Област
Пловдив, Писмо изх.№798/05.05.2006 г. на Областно
пътно управление-Пловдив, Договор от 14.04.1999 г. за право на ползване и Скица
към договора от 13.04.1999 година. Във връзка искането по заявление с
вх.№01-248811-04.07.2018 г. СГКК-Пловдив е изпратила уведомление с изх.№
01-248811-05.07.2018г. до заинтересуваните лица - Бачковската
Света Обител „Успение Богородично" и „Бътерфлай-2003" ЕООД, за
започване на производство за изменение на кадастралния регистър на ПИ с ИД
02974.12.31 по КККР на с.Бачково, Община Асеновград. В СГКК-Пловдив са
постъпили: становище с вх.№05-9936-13.07.2018 г. и становище с
вх.№05-10647-26.07.2018 г. от адв.Г. П., пълномощник
на Бачковската Света Обител „Св. Успение
Богородично". В двете становища се изразява несъгласие относно исканото
изменение на кадастралния регистър на ПИ с ИД 02974.12.31 по кадастралната
карта на землище с.Бачково, Община Асеновград. От становище, изразено във
вх.№05-10647-26.07.2018 г. СГКК-Пловдив се получава информация за неприключил
съдебен спор за този имот между Община Асеновград, „Бътерфлай-2003" ЕООД и
Бачковската Света Обител „Успение Богородично".
По молба с
вх.№05-12811-10.09.2018 г. в СГКК-Пловдив от Архимандрит С.Н.Т., игумен на Бачковската Света Обител „Успение Богородично",
подадена чрез адв.Г.П. е поискано да се направи
корекция в КККР на с.Бачково, Община Асеновград, в частта относно собствеността
в ПИ с ИД 02974.12.31 и „Бътерфлай-2003" ЕООД да се заличи от кадастралния
регистър, като собственик на площ от 170 кв.м. Към молбата не са били приложени
никакви документи, включително и документ за собственост. По-късно в
СГКК-Пловдив е входирана друга молба с
вх.№05-14153-08.10.2018 г. от Бачковската Света
Обител „Успение Богородично" със същите искания, както в молбата с
вх.№05-12811-10.09.2018 г. Към молба с вх.№05-14153-08.10.2018 г. са приложени:
копие от молба с вх.№05-12811-10.09.2018 г., копие от уведомително писмо с
изх.№05-12811-18.09.2018 г. на СГКК-Пловдив, Определение №430 от 25.09.2018 г.
на ВКС по гр.дело №627/2018 г. Във връзка с искането по молба с
вх.№05-14153-08.10.2018 г. е стартирана процедура за изменение на кадастралния
регистър относно ПИ с ИД 02974.12.31 по КККР на с.Бачково, Община Асеновград.
Изпратено е уведомление на заинтересуваното лице „Бътерфлай-2003" ЕООД с
изх.№ 05-14153-10.10.2018 г. на СГКК-Пловдив. В СГКК-Пловдив е постъпило
възражение с вх.№ 02-1688-17.10.2018 г. от „Бътерфлай-2003" ЕООД.
Хронологично в СГКК-Пловдив са
постъпили - заявление (молба) с вх.№01-435017-05.11.2018 г. и заявление с
вх.№01-435040-05.11.2018 г. в СГКК-Пловдив от адв. Г.Д.П.,
пълномощник на Бачковска Света Обител „Успение
Богородично", с които е било поискано изменение на кадастралната карта и
кадастралния регистър на с.Бачково,
Община Асеновград относно ПИ с ИД 02974.12.31 по представен нотариален акт;
Издаване на скица на имота; Искане да се прекрати инициираното от Директора на
Областно пътно управление-Пловдив производство, което се изразява в следното -
от ПИ с ИД 02974.12.31 да се заличи Бачковска Света
Обител „Успение Богородично" и записване на Държавата, като собственик.
Към заявление (молба) с вх.№01-435017-05.11.2018 г. е приложен Констативен нотариален
акт №29, том 16, дв.вх.рег.4557 от 01.11.2018 г. на
АВ Служба по вписванията-Асеновград.
По молба (заявление) с
вх.№01-5007-14.01.2019 г. в СГКК-Пловдив от адв. Г.Д.П.,
пълномощник на Бачковска Света Обител „Успение
Богородично" отново е било поискано от СГКК-Пловдив изменение на
кадастралния регистър и кадастралната карта на
с.Бачково,
Община Асеновград, като в ПИ с ИД 02974.12.31 да бъде записан, като едноличен
собственик Бачковска Света Обител „Успение
Богородично" на основание Констативен нотариален акт №29, том 16, дв.вх.рег.4557 от 01.11.2018 г. на АВ Служба по
вписванията-Асеновград, издаване на скица на имота и искане да се прекрати
инициираното от Директора на Областно пътно управление - Пловдив производство
за заличаване на Бачковска Света Обител „Успение
Богородично", като собственик на ПИ с ИД 02974.12.31 по КККР на землище
с.Бачково, Община Асеновград и записване на Държавата, като собственик.
По повод на това искане СГКК-Пловдив
е изпратила процесното уведомително писмо с
изх.№01-5007-15.01.2019г. до адв.Г.П., представляващ Бачковска Света Обител „Успение Богородично", със
становище, че промяна на кадастралния регистър може да се промени след
представяне на съдебен акт, разрешил спора за материално право относно
разглеждания имот.
По тези факти съдът направи своите
правни изводи:
Оспореният писмо-отказ е издаден в
производство по изменение на кадастралната карта, което се регламентира от
разпоредбите на чл. 51-54в от ЗКИР и Наредба №РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за
съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните
регистри. Той е издаден от надлежен орган съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗКИР, във вр. чл. 54, ал. 4 от ЗКИР, в необходимата писмена форма и
съдържа реквизитите по чл. 59, ал. 2 от АПК, но при неправилно изяснена от
органа фактическа обстановка, довело и до неправилно приложение на материалния
закон - отменителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК.
Уредбата на чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от ЗКИР задължава службата по геодезия, картография и кадастър по местонахождение
на имота да поддържа в актуално състояние кадастралната карта и кадастралните
регистри, израз на което са предвидените в чл. 51, ал. 1, т. 1-3 от ЗКИР
възможности за изменението им при настъпили след влизането им в сила промени в
данните на обектите на кадастъра, при непълноти или грешки, както и при явна
фактическа грешка.
Чл. 53, ал. 1 от ЗКИР казва, че измененията
в кадастралния регистър на недвижимите имоти се извършват при т. 1. възникване
на нови или при промяна на данните, подлежащи на записване, а по т.2 отпадане
на основанието за извършено записване, в случаите на ал. 2 и чл. 41, ал. 6.
В случая е поискано изменение на
кадастралната карта на с.Бачково, обл.Пловдив в
частта за имот с идентификатор № 02974.12.31 като едноличен собственик на имота
бъде записана Бачковска света обител „Успение
Богородично“. От доказателствата по делото, неоспорени от страните става ясно,
че КККР на землище на с.Бачково, община Асеновград, обл.Пловдив
са одобрени със Заповед № 300-5-76/08.11.2004г. на Изпълнителния директор на
АК-София. ПИ с идентификатор № 02974.12.31 е бил отразен в КККР със Заповед №
300-5-67/08.11.2004г. на Изп.директор на АК-София и е
бил записан на Бачковската света обител „Успение
Богородично“-без документ за собственост, с НТП „за второстепенна улица“, площ
от 2116 кв.м.
Тук е мястото да се посочи, че при
изготвяне на кадастралната карта, границите на поземлените имоти в
урбанизираните територии са нанасят при анализиране на данните от означеното на
място състояние на имота в съответствие с плановете и картите по чл. 41, ал. 1
от ЗКИР и документите за собственост, като липсата на граници на място не е
причина за несъобразяване с действащите планове и карти и пренебрегване на
документите, отразяващи правото на собственост.
Съгласно чл. 54, ал. 1 от ЗКИР
непълнотата или грешката се допълва или поправя от службите по геодезия,
картография и кадастър въз основа на писмени доказателства и проект за
изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти,
а съгласно ал. 2 от същия текст когато непълнотата или грешката е свързана със
спор за материално право, тя се отстранява след решаване на спора по съдебен
ред.
От съдържанието на акта е видно, че
основанието за неговото издаване е наличието на спор за материално право по
смисъла на чл. 54, ал. 2 от ЗКИР, какъвто в случая няма.
Понятието спор по смисъла на закона
предполага противопоставими права, произтичащи от
надлежни документи за собственост. В този смисъл е и разпоредбата на § 1, т. 16
от ДР на Наредбата, която казва, че спор за материално право по смисъла на чл.
70 и чл. 71 е налице, когато в проекта за изменение на кадастралната карта
местоположението и границите на имотите не съответстват на правата на
собственост на всички заинтересовани лица съгласно представените и събрани
писмени доказателства. В случая подобно несъответствие не е установено, респ.
документите за собственост не са в конкуренция с обект с идентични части от
поземлените имоти.
Видно от нотариален акт за
собственост на недвижим имот- констативен № 3, том 7, рег. № 6001, дело № 1101
от 01.11.2018г. на нотариус с район на действие РС-Асеновград Бачковска света обител „Успение Богородично“ е признат за
собственик на имот с идентификатор № 02974.12.31 е с площ 2115 кв. м, т. е.
такава, каквато е и в Извадка от КР от
05.02.2019г. По делото липсват доказателства за действително съществуващ спор
за материално право между жалбоподателя и някоя от заинтересованите страни
/“Бътерфлай 2003“ ЕООД, община-Асеновград или ОПУ-Пловдив, за последния от
който се твърди в обжалваното писмо, че по негово искане от 04.07.2018г. преписката
е оставена без движение до решаване на спора по съдебен ред. Доказателства за
такъв спор не се представиха по делото, напротив налице е годен титул за собственост-
НА № 3, том 7, рег. № 6001, дело № 1101 от 01.11.2018г. на нотариус с район на
действие РС-Асеновград, съставен след влизане в сила на Решение №
1246/20.10.2017г. по ВГД № 2350/2016г. на ПОС.
Ако ОПУ-Пловдив счита, че притежава
права в по-голям обем от отразените в документа за собственост, те подлежат на
първоначално заявяване на самостоятелно основание и в друго производство
(исково или нотариално), а не пред органа по кадастъра в процедурата по
изменението му.Следователно по обективния критерий на разпоредбата не е
формиран спор за материално право като отрицателна предпоставка по чл. 54, ал.
2 ЗКИР да се удовлетвори искането за изменение на КК и КР.
Проверката дали административният
орган е спазил изискването за законосъобразност се извършва от съда само на
посочените в акта фактически и правни основания. В случая единственият мотив за
отказа е наличието на спор за материално право между заявителя и ОПУ-Пловдив,
поради което при липсата на такъв. По идентичен начин стои въпросът и с
фигуриращия в скица № 15-842543 от 14.11.2018г./л.59/ и извадка от КР от
05.02.2019г./л.181/ като съсобственик на 170 кв.м. от ПИ ИД 02974.12.31
„Бътерфлай 2003“ ЕООД, по отношение на когото не се установява да е представен
акт за собственост, респ. да е възразено на
подаденото заявление от 14.01.2019г.
Това всичко прави обжалвания административен
акт неправилен и незаконосъобразен по същество и следва да бъде отменен.
Предвид естеството на акта и на основание чл. 173, ал. 2 от АПК преписката
следва да бъде върната на административния орган за ново произнасяне при
съобразяване с нормата на чл. 53, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 54 от ЗКИР за
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри в частта на имот с ИД
02974.12.31 землището на с.Бачково, община- Асеновград, обл.
Пловдив, поискано със заявление-молба вх. № 01-5007-14.01.2019г. на адв. Г.П.-пълномощник на Архимандрит С.Н.Т., представляващ Бачковска Света Обител „Св.Успение Богородично“ както и при
спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона,
дадени от съда. Кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Бачково,
община Асеновград, обл.Пловдив, в частта на имот с
идентификатор 02974.12.31 трябва да бъдат изменени така, че да отговарят на документа
за собственост на посочения имот.
Съдът не е компетентен да разпореди
на ответника да прекрати инициираното производство от ОПУ-Пловдив, а същото
следва да се процедира по разписаното в закона като процедура и срокове. В тази
част жалбата е неоснователна.
При този изход на спора, на
основание чл. 143, ал. 1 от АПК, на жалбоподателя се дължат извършените
разноски по производството, които се установиха в общ размер на 1050 лева-
платена държ. такса от 50 лв. и адв.
хонорар от 1000 лв.
Разноски, представляващи такси за
банков превод, не следва да бъдат присъждани, тъй като тези разходи не са
свързани с процеса на събиране на доказателства и не попадат в необходимите за
водене на делото, включващи такива за призоваване на свидетели, вещи лица и за
изготвяне на експертизи (арг. от чл. 75 ГПК ), както
и възнаграждение за един адвокат (чл. 78, ал. 1 ГПК). Поради това тези разноски
не следва да бъдат заплащани от ответната страна.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 172, ал. 2 от АПК, чл. 173, ал.2 от АПК и чл. 143, ал. 4 от АПК, вр. чл. 54, ал. 6 от ЗКИР, Административен съд Пловдив,
Първо отделение, ХVІІІ състав:
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба на Бачковска
Света Обител „Успение Богородично", ЕИК *** отказ, обективиран
в писмо изх. № 01-5007/15.01.2019г. на началника на СГКК-Пловдив.
ИЗПРАЩА делото, като преписка, на
началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - Пловдив за ново
произнасяне по заявление-молба вх. № 01-5007-14.01.2019г. на адв. Г.П.-пълномощник на Архимандрит С.Н.Т., представляващ Бачковска Света Обител „Св.Успение Богородично“, съобразно
мотивите на настоящето решение, в едномесечен срок от влизането му в сила.
ОСЪЖДА Агенцията по геодезия,
картография и кадастър-София да заплати на Бачковска
Света Обител „Успение Богородично", ЕИК *** сумата в размер на 1050/хиляда
и петдесет/ лева разноски по водене на делото.
Решението може да бъде обжалвано с
касационна жалба или протест пред Върховния административен съд, в 14-дневен
срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/