Протокол по дело №941/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 490
Дата: 3 декември 2024 г. (в сила от 3 декември 2024 г.)
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20245240100941
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 490
гр. Пещера, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20245240100941 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Ч., редовно призован, не се явява. Не се явява и
процесуален представител за него.
ЗА ОТВЕТНИКА „Кеш Пойнт България“ ЕООД, редовно призован, не
се явява законен или процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от процесуалния
представител на ищеца, в която моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие, заявява, че поддържа исковата молба, направено е доказателствено
искане за допускане на експертиза и взема становище по същество. Сочи
списък на разноските.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ответника, в която моли
да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа отговора си и представените
доказателства. Направено е възражение срещу претендираните разноски.
Взема становище по същество. Направени са доказателствени искания.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към спогодба и констатира, че такава не се
постига.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по
делото:
Делото е по реда на чл. 26 от ЗЗД и чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от Н. И. Ч. от гр. Пещера, ул. „***“ № 22,
чрез адв. П. П., против ответника „Кеш Пойнт България“ ЕООД, със седалище
и адрес на управление в гр. София, р-н „Младост“, бул. „Цариградско шосе“
№ 115Е, ет. 5, представлявано от Н. П. П., в която се твърди, че по силата на
Договор за потребителски кредит, сключен между страните на 21.08.2023 г., е
усвоена главница в размер на 800 лв., като срокът на кредита е 4 месеца, при
лихвен процент в размер на 48% и ГПР - 59,19%. Твърди се, че в срок от 3 дни
от усвояване на заеманата сума, ищецът е задължен да предостави
обезпечение, като в противен случай същият дължи неустойка в размер на
415,16 лв., или общата сума по кредита възлизала на 1312 лв. и включваща
главница, договорна лихва и неустойка. Условията на договора са подробно
описани в молбата. Счита, че Договорът за потребителски кредит №
915183/21.08.2023 г. е нищожен и моли да бъде постановено решение, с което
се прогласи нищожността на същия, като противоречащ на ЗПК, ЗЗД и ЗЗП.
Моли да бъде осъден ответника на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД да
заплати на ищеца сума в размер на 50 лв., като частичен иск от 512 лв.,
представляващи недължимо платени суми във връзка с договора за кредит,
ведно със законната лихва върху нея. Излага подробни аргументи. Претендира
присъждане на разноските. Ангажира доказателства.
2
В указания от съда срок ответникът е депозирал писмен отговор, с
който оспорва исковата молба като неоснователна и предявена в условията на
злоупотреба с права. Моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Излага подробни аргументи. Ангажира доказателства. Претендира
присъждане на разноските.
Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищецът
следва да докаже нищожност на договора на твърдяното основание.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с
определение на съда № 621/08.11.2024 г.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, с
описаната задача от ищеца в молба с вх. № 6339/28.11.2024 г., при депозит от
300 лв., вносим от същия в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..
ПОВТОРНО задължава ответника да представи Общи Условия към
Договора, като го предупреждава за последиците при неизпълнение,
предвидени в чл. 190, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че снабдяването с доказателства от трето-
неучастващо в делото лице се извършва по реда на чл. 192 от ГПК - с нарочна
писмена молба, или по реда на чл. 186 от ГПК - след издаване на съдебно
удостоверение.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 15.01.2025 г. от 10.30 часа, за която дата
страните да се считат уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
3
ДА се призове вещото лице Л. Ц..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4