Определение по дело №1117/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2563
Дата: 17 юли 2018 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20183100901117
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №.……../…….07.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на седемнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА     

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1117/2018 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба на „НЮ СТАРС ГРУП“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Габрово“ № 43, вх. А, ет. 3, ап. 13, представлявано от Надежда Петкова Трифонова и Петя Божкова Събева, чрез адв. Димо Цветков - ВАК, със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ № 21, ет. 1, ап. 4, за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 607а, ал. 1, във вр. с чл. 608 от ТЗ.

Като прецени изложеното в първоначалната и уточнителната молба, приложените към тях писмени доказателства, съдът намира, че за изясняване на твърдяните в молбата факти следва на основание чл. 195 от ГПК да се назначи съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на въпросите, формулирани в молбата за откриване на производство по несъстоятелност, както и на служебно поставените такива от съда. За нейното изслушване делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустима молба на „НЮ СТАРС ГРУП“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Габрово“ № 43, вх. А, ет. 3, ап. 13, представлявано от Надежда Петкова Трифонова и Петя Божкова Събева, чрез адв. Димо Цветков - ВАК, със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“ № 21, ет. 1, ап. 4, с правно основание в чл. 625, във вр. с чл. 607а, във вр. с чл. 608 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Молителят не дължи предварително внасяне на държавна такса – чл. 620, ал. 1 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІV „несъстоятелност”, чл. 607 и сл. от ТЗ, като съответно приложение към производството следва да намерят и общите правила на ГПК.

ДОПУСКА като писмени доказателства писмените документи,  представени от молителя.

ДОПУСКА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача така, както е формулирана в молбата за откриване на производство по несъстоятелност, която да отговори и на служебно поставената такава от съда, а именно: След като се запознае с представените по делото писмени доказателства, извърши справка в счетоводството на дружеството, както и с относимата счетоводна и статистическа документация, намираща се в НОИ, НСИ и ТД на НАП, гр. Варна, вещото лице да отговори на следните въпроси:

1.         Редовно ли са осчетоводени в счетоводните отчети и баланс на дружеството осъществяваните стопански операции, съответстват ли записванията в търговските книги на предоставените първични счетоводни документи.

2.         Какъв е размерът на задълженията на дружеството поотделно към всеки негов кредитор, в т.ч. главница и лихва, като се посочат датите на съответните падежи и датите на последните плащания към отделните кредитори;

3.         Какви са показателите за финансовото състояние и финансовите резултати от дейността на дружеството, съгласно действащите счетоводни стандарти, към момента на подаване на молбата и към момента на изготвяне на заключението, както следва:

3.1.       по показател за финансова автономност;

3.2.        по показатели за ликвидност в т.ч.:

3.2.1.                      коефициент на абсолютна ликвидност;

3.2.2.                      коефициент на обща ликвидност;

3.2.3.                      коефициент на бърза ликвидност;

3.2.4.                      коефициент за незабавна ликвидност, с посочване базата за сравнение на тези коефициенти.

3.3.       какъв е коефициента на обща задлъжнялост.

 

4.         Какъв е размерът на ликвидните дълготрайни материални активи на дружеството.

5.         Разполага ли длъжникът със свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности, както и с други бързо ликвидни активи и в какъв размер към деня на депозиране на молбата – 24.07.2017г. във ВОС и към деня на извършване на експертизата.

6.         Има ли длъжникът сключени договори с трети лица, по които да има задължения за плащане, като се посочат датите на падежа и размера на отделните задължения. При наличието на няколко сделки (договори) да се изготви справка относно датата на сключване на сделките, предмет, цена, падеж на задължението, извършени и дължими плащания. При просрочени задължения да се начисли и законната лихва до момента на депозиране на молбата – 16.07.2018 г. във ВОС и до датата на извършване на експертизата.

7.         Да се установи момента, от който длъжника е преустановил плащанията си по изискуеми към него парични задължения.

8.         Да се провери и уточни има ли длъжника дължими плащания по публично правни задължения – данъци, осигуровки и др., от кога са преустановени плащанията и какъв е размера им, ведно с дължимите върху тях лихви, има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения;.

9.         Да установи извършени ли са от ответното дружество след установените дати на спиране на плащанията към кредиторите разпоредителни сделки или действия с имуществени права, в т.ч. извършвани прихващания и учредени обезпечения.

10.     С оглед установеното от експертизата финансово състояние на ответното дружество, да се посочи съществуват ли за него финансови затруднения, съответно временни ли са същите или имат траен и необратим характер.

11.     Да се установи надвишават ли пасивите на длъжника неговите активи.

12.     Да посочи достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му към кредиторите, както и на разноските по несъстоятелността, определени в чл. 723 ТЗ, като посочи и размера на тези разноски за период от шест месеца.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за извършване на експертизата в размер на 350 лева, като

ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе така определения депозит в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметката на Варненски окръжен съд за вещи лица и гаранции, с представяне с писмена молба на платежни документи за внасянето му в деловодството на Варненски окръжен съд – търговско отделение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Милена Валентинова Петрова, икономист-счетоводител, включен в списъка на вещите лица към Варненски окръжен съд, раздел ІV „ИКОНОМИЧЕСКИ”.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл. 199 ГПК, да представи заключението си най- малко една седмица преди съдебното заседание.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото търговско дело № 1117 по описа за 2018 г. за 01.08.2018 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват молителя и вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.

На молителя ДА СЕ ИЗПРАТИ и препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                      СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: