№ 13005
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110164326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – А. АД, редовно призован, представлява се от юрк. В.а, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – СО, редовно призован, представлява се от юрк. З., с
пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ДЛВ“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – В. В. В., нередовно призован, не е върнат отрязък от
призовката.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва отговор на насрещен иск от „ДЛВ“ ЕООД от
25.04.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Запознати сме.
ЮРК. В.А - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проектодоклада, освен това, че телефонът на свидетелят е некоректно
записан.
ЮРК. З. - Оспорвам иска. Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 31.03.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
СЪДЪТ изготвя доклад на предявения от ответника обратен иск, а
именно:
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, вр. чл. 49 от ЗЗД.
Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства,
че са налице действия на служители на „ДЛВ“ ЕООД, на които е възложил
извършване на определен вид работа и по повод извършването на която, като
пряка и непосредствена последица да са му били причинените
претендираните имуществени вреди в сочения размер.
В тежест на ответника по обратния иск е да обори законноустановената
презумпция за вина.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. В., на 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
ЮРК. В.А - Поддържам искането за разпит на свидетел, като моля
същият да бъде призован и на посочения в исковата молба телефон, като
имате предвид, че посоченият в Определение по чл. 140 от ГПК телефонен
номер е грешен.
За изслушване на свидетелските показания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.07.2023 г. от 15 ч., за която дата
страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят и от посоченият в исковата
молба телефон.
Съдебното заседание приключи в 09.48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3