№ 333
гр. С., 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниНадка Ив. К.а
заседатели:Виолета М. Алексиева
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20222200200374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП - С., редовно призована, се явява прокурор К. М..
Подсъдимият А. И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.а
Хитова от АК - С., редовно упълномощена.
Подсъдимият С. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П.
от АК - С., редовно упълномощена.
Подсъдимият М. Й. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П.
от АК - С., редовно упълномощена.
Подсъдимият В. Г. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д.
от АК - С., редовно упълномощен.
Подсъдимият Т. К. П., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Л.
от АК - Б., редовно упълномощен.
Подсъдимата И. А. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. С. П.
от АК - С., редовно упълномощена.
Подсъдимата Й. З. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Стоил
Г. от АК - С., редовно упълномощен.
Свидетели поредни №№ 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 26, 27, 28, 29, 31,
32 и 33 редовно, призовани не се явяват.
Свидетели поредни №№ 19, 21, 23, 24 25 и 30, нередовно призовани, не
се явяват.
1
Съдът докладва, че по делото е постъпило споразумение за решаване на
делото постигнато между ОП – С. и подсъдимите А. И. К., С. Н. К., М. Й. Г.,
В. Г. Р., И. А. Г. и Й. З. Д. и техните защитници.
Съдът предоставя възможност на страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че няма пречка за даване ход на делото. Постигнато е
споразумение за решаване на производството между ОП - С. и шестима от
седемте подсъдими и техните защитници. Налице е хипотезата на чл.384а ал.1
от НПК и при условията на същата във вр. с чл.384 и 381 и сл. от НПК е
постигнато настоящото споразумение, предвид на което ще Ви моля да
процедирате съобразно чл.384а ал.1 от НПК, а именно да отложите
разглеждането на делото. Съответно на основание чл.384а ал.2 от НПК по
постигнатото споразумение да се произнесе друг съдебен състав, а
впоследствие делото да продължи по реда на чл.384а ал.3 от НПК.
Адв. П.: Уважаема госпожо председател, действително сме постигнали
споразумение с представителя на ОП – С. за решаване на делото, поради
което се присъединявам към становището на ОП – С., че на основание чл.384
ал.2 трябва да се произнесе друг съдебен състав по постигнатото
споразумение.
Подс. С. К.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Подс. М. Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Подс. И. Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП – С..
Моля същото да бъде изпратено за разглеждане от друг състав на СлОС.
Подс. В. Р.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Адв. ХИТОВА: Присъединявам се към исканията на прокуратурата и на
колегите. Моля делото да бъде отложено и разпределено на друг съдебен
състав.
Подс. А. К.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Адв. СТОИЛ Г.: Постигнали сме споразумение по глава 29 от НПК по
чл.384 и чл.381 ал.1 от НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и
моля да бъде одобрено от друг съдебен състав.
Подс. Й. Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Адв. Л.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели,
поддържам казаното от прокурора. Считам всичко за правилно и
законосъобразно и не възразявам на изразеното становище от защитниците и
останалите подсъдими. Съгласен съм със споразумението. Ние не сме
постигнали споразумение.
2
Подс. Т. П.: Присъединявам се към становището на защитника ми.
Съгласен съм с постигнатото споразумение.
След съвещание съдът констатира, че след образуване на съдебното
производство, но преди приключване на съдебното следствие, е постигнато
споразумение с шест от подсъдимите по настоящото делото и техните
защитници с представителя на държавното обвинение, а именно А. И. К., С.
Н. К., М. Й. Г., В. Г. Р., И. А. Г. и Й. З. Д., поради което и на основание
чл.384а ал.1 от НПК, следва да се отложи разглеждането на делото за
произнасяне на друг съдебен състав по внесеното споразумение.
Поради това и предвид разпоредбата на чл.384а ал.2 от НПК, делото
следва да се докладва на Председателя на СлОС за определяне на друг
съдебен състав относно произнасяне по постигнатото споразумение между
ОП – С., подсъдимите А. И. К., С. Н. К., М. Й. Г., В. Г. Р., И. А. Г. и Й. З. Д. и
техните защитници.
Настоящият съдебен състав съобразно хипотезата на чл.384а ал.3 от
НПК, следва да продължи разглеждането на делото след разглеждане на
споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА разглеждането на делото.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на СлОС за определяне на
друг съдебен състав относно произнасяне по постигнатото споразумение
между ОП – С., подсъдимите А. И. К., С. Н. К., М. Й. Г., В. Г. Р., И. А. Г. и Й.
З. Д. и техните защитници.
ДА СЕ ПРОДЪЛЖИ разглеждането на делото след произнасянето по
споразумението относно подсъдимите А. И. К., С. Н. К., М. Й. Г., В. Г. Р., И.
А. Г. и Й. З. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3