Разпореждане по дело №2713/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалбата на П.Д.С. чрез адв. Р.Ж. (с приложено пълномощно) срещу решение № 1040-21-630/24.10.2023г. на директора на ТП на НОИ София-град.

Съгласно чл.120 ал.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), жалбоподателят не дължи заплащане на държавна такса за разглеждане на делото.

Обжалваният акт е бил съобщен на П.С. на 6 ноември 2023г. видно от обратната разписка и жалбата срещу него е била изпратена 20 ноември 2023г., т.е. в 14-дневния срок за оспорване.

Решаващите мотиви на административния орган, с които е отхвърлил двете жалби на П.С. срещу разпореждане №О-21-999-00-**********/17.08.2023г. и разпореждане №О-21-999-00-**********/14.09.2023г. и двете на ръководителя на изплащането на обезщетенията и помощите са следните: "П.С. не се е явил на работа и не е упражнявал трудова дейност за периода от 01.07.2023г. до 31.07.2023г., поради което няма качеството на осигурено лице по смисъла на чл.10 от КСО и §1 т.3 от ДР на КСО към 01.08.2023г. и няма право на парично обезщетение за временна неработоспособност по реда на чл.40 ал.1 от КСО по болничен лист № Е20232282018 за периода от 01.08.2023г. до 14.08.2023г. и болничен лист № Е20232330915 за периода от 15.08.2023г. до 03.09.2023г.".

На основание чл.170 ал.2 от АПК, в тежест на жалбоподателя е да опровергае констатациите на административният орган и да докаже, че е упражнявал трудова дейност за периода от 01.07.2023г. до 31.07.2023г., имал е качеството на осигурено лице по смисъла на чл.10 от КСО и §1 т.3 от ДР на КСО към 01.08.2023г. и има право на парично обезщетение за временна неработоспособност по реда на чл.40 ал.1 от КСО по болничен лист № Е20232282018 за периода от 01.08.2023г. до 14.08.2023г. и болничен лист № Е20232330915 за периода от 15.08.2023г. до 03.09.2023г., както и да докаже твърденията в жалбата си включително, че са били налице предпоставките по чл.40 ал.1 от КСО за отпускане на исканото обезщетение.

Ответникът трябва да установи съществуването на фактическите основания свързани с положителни юридически факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число да представи заверен препис от заповед № 1015-21-79/03.02.2017г.

Поради редовността и допустимостта на жалбата следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 27 март 2024г. от 15:00ч., за когато жалбоподателят да бъде призован чрез адв. Р.Ж. и ответника - директора на Териториално поделение София-град на Националния осигурителен институт.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да опровергае констатациите на административният орган и да докаже, че е упражнявал трудова дейност за периода от 01.07.2023г. до 31.07.2023г., имал е качеството на осигурено лице по смисъла на чл.10 от КСО и §1 т.3 от ДР на КСО към 01.08.2023г. и има право на парично обезщетение за временна неработоспособност по реда на чл.40 ал.1 от КСО по болничен лист № Е20232282018 за периода от 01.08.2023г. до 14.08.2023г. и болничен лист № Е20232330915 за периода от 15.08.2023г. до 03.09.2023г., както и да докаже твърденията в жалбата си включително, че са били налице предпоставките по чл.40 ал.1 от КСО за отпускане на исканото обезщетение.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания свързани с положителни юридически факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число да представи заверен препис от заповед № 1015-21-79/03.02.2017г.

УКАЗВА на двете страни, че следва да направят своевременно доказателствените си искания с цел да не се губи процесуално време.

Съдия: