Определение по дело №381/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 641
Дата: 19 февруари 2021 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100500381
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 641
гр. Варна , 18.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500381 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 287936 от
09.12.2020 г. на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ********* срещу решение № 261326 от
20.10.2020 г. по гр.д. № 5976 по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с което е прието
за установено, в отношенията между страните, че В. Б. Н., ЕГН **********,с адрес в
гр.Варна,бул. Генерал Колев №38 не дължи на „Енерго-про продажби” АД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258
сумата в размер на 45,17 лв., по фактура № ********** от 20.05.2020г. за периода
05.04.2020г. - 04.05.2020г., за партида с клиентски № **********, абонатен № **********., с
адрес на потребление: гр.Варна, ул.„Петко Тодоров"№/бл. 45, aп. 12, на основание чл.124,
ал.1 ГПК.

В жалбата излага, че решението е неправилно поради съществено нарушение на
съдопроизводствените правила и неправилно приложени на материалния закон.
Отправено е искане за отмяна на постановеното от първоинстанционния съд съдебно
решение.
В отговор насрещната страна оспорва основателността на жалбата, като излага съображения
за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира,
1
че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на
изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани
искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.03.2021 г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и
ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2