№ 29
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ в публично заседание на
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия Щерева
при участието на секретаря ДИМИТРИНА ИВ. ДИМИТРОВА
и прокурора Кристиян Евгениев Александров (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от
общ характер № 20211100202369 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. Б., се явява лично, довден от ареста на НсЛС,
и със защитника си адв. И.А., преупълномощен от адв. Д. П., упълномощен
защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.А.О.., се явява лично, довден от ареста на НсЛС,
и със защитника си адв. М. Б., с пълномощно от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм адв. А. да ми е защитник в днешното
съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличност на обвиняемите:
М. Й. Б. - роден на ******* в гр. Б., ЕГН ********** , българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като
управител на „Д.М.“ ЕООД, с постоянен адрес гр. Б., ул. „******* и с
настоящ адрес гр. Б., ул. ‚*******, ет. *******.
Самоличността е снета по представена от служителите на ГД „Охрана“
лична карта на обвиняемия с № ******* издадена на 18.04.2017 г. от МВР-
София.
О.А.О.. - роден на ******* г. в гр. П., ЕГН ********** , българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес гр. Р., ул. „*******
Самоличността е снета по представена от служителите на ГД „Охрана“
лична карта на обвиняемия с № *******, издадена на 13.09.2016 г. от МВР-П..
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение, сключен между прокурор Десислава Петрова от СГП и
защитниците на обвиняемите – адв. Д. П. и адв. М. Б., като докладва и
постъпило писмо от прокурор Петрова, заедно с внасянето на
споразумението, в което тя е посочила, че моли при разглеждането му по реда
на чл. 382, ал. 5 НПК да бъде обсъдена промяна в параметрите му в частта
относно разпорежданто с ВД по делото и конкретно по отношение връщането
на парична сума на обвиняемия О.А.О.., като смята, че на него трябва да
2
бъдат върнати единствено банкноти в евро валута, а всички банкноти в левова
валута на стойност 1326 лева следва да останат за обезпечаване наказанието
„глоба“ в размер на 12 000 лева, тъй като върху тях е наложен запор по реда
на чл. 72 НПК и цялата сума от 326 лева следва да остане за обезпечаване на
наказанието „глоба“, независимо от неговия размер.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, ведно с
предложените промени от прокурор Петрова, като аз от своя страна
предлагам още една промяна в него, а именно допусната е техническа грешка
при изписване на сумата, като паричната сума е в размер на 13126 лева. В
подкрепа на това Ви представям копие от ДСИ към СРС, в което е посочено
сумата, която е запорирана. В такъв смисъл аз предлагам в частта на
споразумението, която започва в края на стр. 5 в т. 1 по разпореждането с
банкноти от различна валута и номинал, последното изречение да бъде
формулирано по същия начин, но с посочване на сума не от 12000 лева, а
13126 лева, на колкото възлиза сумата, върху която му е наложен запор от
СГС. Считам, че в писмото е допусната техническа грешка като сумата от
13126 лева е изписана като 1326 лева. И в тази връзка от същия абзац на
споразумението да отпадне частта „както и сумата от 1126,00 лева /хиляда сто
двадесет и шест лева/“
АДВ. АРА.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Предоставям на съда по предложението на прокурора, доколкото не касае моя
подзащитен.
АДВ. Б.: Придържам се към казаното от прокурора. Корекцията е
правилна. Очевидно става въпрос за техническа грешка. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с предложението за промяна на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Съгласен съм с предложението за промяна на
споразумението.
3
СЪДЪТ, като съобрази искането на прокуратурата както иизявлнията
на защитниците счете, че в съдържанието на съдебния протокол трябва да
бъде вписан окончателния проект на споразумението със съответната
промяна в частта относно разпореждането с веществени доказателства -
парични средства за връщане на обвиняемия О. съответно за сумата, която
трябва да остане за обезпечаване на наказанието „глоба“. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумението в съдебния протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 3286 ЗМ 37/2021 г. по описа на ГД „НП“, пр. пр. № 7092/2021 г. по
описа на СГП
Днес, 02.07.2021 г., между К.А. - прокурор в Софийска градска
прокуратура, адв. И.А. - САК, упълномощен защитник на М. Й. Б. - обвиняем
по досъдебно производство № 3286 ЗМ 37/2021 г. по описа на ГД „НП“, пр.
пр. № 7092/2021 г. по описа на СГП, и адв. М. Б. – САК, упълномощен
защитник на О.А.О.. – обвиняем по същото досъдебно производство, се
сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на
което:
1.
Страните се съгласяват, че обвиняемият М. Й. Б., роден на ******* в гр.
Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. Б., ул. „*******, с
адрес за призоваване в гр. Б., ул. „*********, с висше образование, работи
като управител на „Д.М.“ ООД, разведен, неосъждан, ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
4
Ha 08.03.2021 год. в гр. София, в лек aвтoмoбил марка „Ауди“, модел „Q-
5“ с рег. номер ******* и в лек автомобил „Мерцедес“, модел „С 270“ с рег.
номер *******, паркирани във вътрешния двор на ул. „******* без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – амфетамин, поставен под контрол съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включен в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - „Списък I – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, с общо нето тегло 1730,21 грама на обща стойност 51906.30 лв.,
както следва:
в лек aвтoмoбил марка „Ауди“, модел „Q-5“ с рег. номер *******:
амфетамин с нето тегло 1360,02 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 8,6 %, на стойност 40800.60 лева,
в лек автомобил „Мерцедес“, модел „С 270“ с рег. номер *******:
- амфетамин с нето тегло 365,09 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 8,6 %, на стойност 10952.70 лева;
- амфетамин с нето тегло 5,10 грама, с процентно съдържание на амфетамин
61,6 %, на стойност 153.00 лева;
като високорисковото наркотично вещество амфетамин е в големи
размери
- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4,
aлт. 1 НК;
И в това, че:
На 08.03.2021 г. в гр. София , в складово помещение към магазин за дрехи
втора ръка на ул. „******* държал акцизни стоки – тютюневи изделия, а
именно 83 броя потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“
MOLASSES, съдържащи фабрично произведен годен за консумация
тютюн за пушене с водна лула (наргиле) с общо нето тегло 82708,60 гр. на
5
обща стойност 28120.95 лв. (двадесет и осем хиляди сто и двадесет лева и
деветдесет и пет стотинки) и с обща стойност на дължимия акциз 12571.70
лв. (дванадесет хиляди петстотин седемдесет и един лева и седемдесет
стотинки), без бандерол, като такъв се изисква по закон – Закона за
акцизите и данъчните складове: чл. 2, т. 2 „На облагане с акциз подлежат:
тютюневите изделия“; чл. 12, ал. 1, т. 1: „"Тютюн за пушене (за лула и
цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка“; чл. 12, ал. 2: „За "тютюн за пушене" се смятат и изделия,
съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн, но
отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за пушене по ал. 1, както и
изделията за пушене с водна лула (наргиле), които освен тютюн или
заместители на тютюна (изделия на базата на растения, билки или плодове
или изделия в твърдо състояние) съдържат и ароматизиращи вещества.“, чл.
64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин,
от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде
поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден.“ и Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: чл. 28, ал. 1: „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“; § 1, т.
4 от ДР: „"Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани
и са съставени дори и частично от тютюн.“; § 1, т. 6 от ДР: „"Тютюн за водна
лула" е тютюнево изделие за пушене, което може да се консумира чрез водна
лула. Ако изделието може да се използва както за консумация чрез водна
лула, така и за ръчно свиване на цигари, то се смята за тютюн за ръчно
свиване на цигари.“ и случаят е немаловажен, както следва:
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Grape Flavor) с нето тегло 11980,40 гр. на стойност 4073.34 лв. и
стойност на дължимия акциз 1821.02 лв. ;
1 бр. потребителска опаковка от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Blueberry Flavor) с нето тегло 1000,00 гр. на стойност 340.00 лв. и
стойност на дължимия акциз 152.00 лв.;
6
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Blueberry) с нето тегло 12000,00 гр. на стойност 4080,00 лв. и стойност
на дължимия акциз 1824.00 лв.;
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Blueberry) с нето тегло 12000,00 гр. на стойност 4080,00 лв. и стойност
на дължимия акциз 1824.00 лв.;
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Fresh Blueberry) с нето тегло 11940,40 гр. на стойност 4059,74 лв. и
стойност на дължимия акциз 1814.94 лв.;
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Fresh) с нето тегло 11960,40 гр. на стойност 4066,54 лв. и стойност на
дължимия акциз 1817.98 лв.;
10 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Grape) с нето тегло 9907 гр. на стойност 3368,39 лв. и стойност на
дължимия акциз 1505.86 лв.;
12 бр. потребителски опаковки от марка „AL FAKHER“ MOLASSES
(Fresh) с нето тегло 11920,40 гр. на стойност 4052,94 лв. и стойност на
дължимия акциз 1811.90 лв.
– престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 НК.
Съобразявайки целите на наказанието по чл. 36 НК, страните се
съгласяват на обвиняемия М. Й. Б. да бъде определено наказание при
условията на чл. 354а, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4, aлт. 1 НК
във връзка с чл. 54 НК и чл. 234, ал. 1, пр. 2 НК във връзка с чл. 54 НК, както
следва:
На основание чл. 354а, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4, aлт. 1 НК
във връзка с чл. 54 НК:
1. „лишаване от свобода” за срок от три години, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от пет години;
2. „глоба“ в размер на 10000 лв. (десет хиляди лева).
На основание чл. 234, ал. 1, пр. 2 НК във връзка с чл. 54 НК:
1. „лишаване от свобода” за срок от една години, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години;
2. „глоба“ в размер на 10000 лв. (десет хиляди лева);
3. „лишаване от право да упражнява търговска дейност, свързана с акцизни
стоки“ за срок от две години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото измежду така
определените наказания, а именно:
7
1. „лишаване от свобода” за срок от три години, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от пет години;
2. „глоба“ в размер на 10000 лв. (десет хиляди лева).
На основание чл. 23, ал. 2 НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието „лишаване от право да упражнява
търговска дейност, свързана с акцизни стоки“ за срок от две години.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил задържан, считано от 08.03.2021 г. до датата на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, както
следва: с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 11.03.2021 г. по н.
ч. д. № 950/2021 г. по описа на СГС, НО, 21 състав до настоящия момент, с
постановление на прокурор в СРП за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал.
2 НПК и със Заповед рег. № 3286зз-18 от 08.03.2021 г. на разузнавач при ГД
„НП“ на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа.
II.
Страните се съгласяват, че обвиняемият О.А.О.., роден на ******* г. в гр.
П., българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. Р., ул. „*******
със средно специално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, е ВИНОВЕН в това, че:
Ha 08.03.2021 год. в гp. София нa yл. „А.ска“ срещу № 12, и в гр. Р., в
жилище – апартамент № 24, находящ се в град Р., кв. ******* без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – амфетамин, коноп и MDMA, поставени под контрол съгласно
чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - „Списък I –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, на обща стойност 33942.52 лв. (тридесет и три
хиляди деветстотин четиридесет и два лева и петдесет и две стотинки),
както следва:
8
в гp. София нa yл. „А.ска“ срещу № 12, като носел у себе си държал с цел
разпространение амфетамин с нето тегло 1000,02 грама, с процентно
съдържание на амфетамин 8,6 %, на стойност 30000.60 лева,
в апартамент № 24, находящ се в град Р., кв. *******, държал с цел
разпространение:
амфетамин, както следва:
- амфетамин с нето тегло 1,52 грама, с процентно съдържание на амфетамин
8,6 %, на стойност 45.60 лева;
- амфетамин с нето тегло 3,77 грама, с процентно съдържание на амфетамин
8,6 %, на стойност 113.10 лева;
- амфетамин с нето тегло 5,47 грама, с процентно съдържание на амфетамин
8,6 %, на стойност 164.10 лева;
коноп, както следва:
коноп с нето тегло 596,71 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 17,0 % на стойност 3580.26 лв.
коноп с нето тегло 1,07 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 19,6 % на стойност 6.42 лв.
коноп с нето тегло 1,99 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 24,9 % на стойност 11.94 лв.
коноп с нето тегло 1,75 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 19,0 % на стойност 10.50 лв.
и MDMA (3,4-метилендиоксиметамфетамин) с нето тегло 0,40 грама с
процентно съдържание на MDMA 20,2 % на стойност 10,00 лв. -
престъпление пo чл. 354а, aл. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 HK.
Съобразявайки целите на наказанието по чл. 36 НК, страните се
съгласяват на обвиняемия О.А.О.. да бъде определено наказание при
условията на чл. 354а, aл. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 HK във връзка с чл. 54 НК,
както следва:
1. „лишаване от свобода” за срок от три години, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от пет години.
2. „глоба“ в размер на 12000 лв. (дванадесет хиляди лева).
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да се приспадне времето, през
9
което обвиняемият е бил задържан, считано от 08.03.2021 г. до датата на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, както
следва: с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 11.03.2021 г. по н.
ч. д. № 950/2021 г. по описа на СГС, НО, 21 състав до настоящия момент, с
постановление на прокурор в СРП за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал.
2 НПК и със Заповед рег. № 3286зз-17 от 08.03.2021 г. на разузнавач при ГД
„НП“ на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа.
III.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в
размер на 479.44 лв., представляващи 1/2 от общата стойност на направените
по делото разноски, отнасящи се до обвиненията и на двамата обвиняеми, и
487.50 лв, представляващи стойността на разноските, отнасящи се само до
повдигнатото на М.Б. обвинение по чл. 234, ал. 1, пр. 2 НК, или общо
разноски в размер на 966.94 лв, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК 5.00
лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист, са за сметка на
обвиняемия М. Й. Б..
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в
размер на 479.44 лв., представляващи 1/2 от общата стойност на направените
по делото разноски, отнасящи се до обвиненията и на двамата обвиняеми, и
220.60 лв, отнасящи се само до повдигнатото на О.О. обвинение по чл. 354а,
aл. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 HK, или общо разноски в размер на 700.04 лв, както
и на основание чл. 190, ал. 2 НПК 5.00 лв. държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемия О.А.О...
На основание чл. 111, ал. 1 НПК веществените доказателства както
следва:
1. Осем броя банкноти с номинал 100 евро, два броя банкноти с номинал
500 евро, един брой банкнота с номинал 200 евро, десет броя банкноти с
номинал 50 евро, един брой банкнота с номинал 20 евро и два броя
банкноти с номинал 20 евро, иззети с протокол за претърсване и
изземване от 08.03.2021 г., се връщат на О.А.О... Останалите иззети по
делото банкноти в левова валута с различен номинал до стойността
от 13126 лв (тринадесет хиляди сто двадесет и шест лева), остават за
обезпечаване на наложеното на О.А.О.. наказание „глоба“ в размер
на 12000 лв.
10
2. Седем броя банкноти с номинал 50 лв., един брой банкнота с номинал 10
лв и един брой банкнота с номинал 5 лв., иззети с протокол за обиск и
изземване на Т. С.Б. от 08.03.2021 г., се връщат на Т. С.Б.;
3. Един брой мобилен телефон марка „ALCATEL“ ведно със сим-карта,
иззети с протокол за обиск и изземване на Т. С.Б. от 08.03.2021 г., се
връщат на Т. С.Б.;
4. Един брой мобилен телефон марка „iPhone“ с IMEI 355327081675843
ведно със сим-карта и един брой мобилен телефон марка „iPhone“, с
IMEI 353843102687924 и IMEI2 353843102831654, иззети с протокол за
претърсване и изземване на л. .а марка „Ауди“, модел „Q-5“ с ДК №
*******, се връщат на М. Й. Б.;
5. Един брой мобилен телефон марка „Samsung“, модел „SM-A105FN“ с
IMEI1 352113119305824/01 и IMEI2 352114119305822/01 ведно със сим-
карта на мобилен оператор „А-1“ с № 8935901187058648274, иззети с
протокол за обиск и изземване на О.А.О.. от 08.03.2021 г. се връщат на
О.А.О..;
6. Един брой хард диск марка „WESTERN DIGITAL“, иззет с протокол за
претърсване и изземване от 08.03.2021 г. в гр. София на ул. „******* се
връща на М. Й. Б..
7. Обекти по протокол за извършена експертна справка № 21/НАР-244 от
09.03.2021 г. на НИК-МВР, представляващи мравчена киселина, обекти
№ 3 и 4 по протокол за извършена експертиза № 21/НАР-339 от
06.04.2021 г., представляващи кофеин, както и пликове, чували и
първоначални опаковки на наркотичните вещества, иззети с протоколите
за претърсване и изземване и обиск и изземване от 08.03.2021 г., кутиите
и опаковките, в които е бил опакован тютюн, и 2 бр. стъклени бутилки,
иззети с протокол за претърсване и изземване от 08.03.2021 г., се
унищожават.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства по делото
– остатъчни количества високорискови наркотични вещества, както и 1 бр.
електронна везна, иззета с протокол за претърсване и изземване на ап. № 24 в
гр. Р., кв. „******* от 08.03.2021 г., се отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 234, ал. 5 НК веществените доказателства по делото
– остатъчни количества от фабрично произведен годен за консумация тютюн
за пушене с водна лула (наргиле), се отнемат в полза на държавата.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
11
ПРОКУРОР: ………………….. ЗАЩИТНИК: ……………………
К.А. И.А.
ОБВИНЯЕМ:…………………...
М.Б.
ЗАЩИТНИК:……………………
М. Б.
ОБВИНЯЕМ:…………………...
О.О.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам проекта на споразумението.
АДВ. АРА. : Поддържам проекта на споразумението.
АДВ. Б. : Поддържам проекта на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
12
СЪДЪТ след съвещание счете, че представения проект за споразумение
със съответните параметри, уговорени в него, съответства на закона и морала,
както и че за престъплението, за което М. Й. Б. и О.А.О.. са предадени на съд,
е допустимо сключването на споразумение, и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор К.А. от СГП
и адв. А. като защитник на обвиняемия М. Й. Б. за решаване на НОХД №
2369/2021 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор К.А. от СГП
и адв. Б. като защитник на обвиняемия О.А.О.. за решаване на НОХД №
2369/2021 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2369/2021 г.
по описа на СГС, НО, 34 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение „задържане под стража“ взета спрямо обвиняемия М. Й. Б. и
обвиняемия О.А.О.. и като взе предвид, че настоящото производство е
приключило със споразумение, счете, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
13
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ взета
спрямо обвиняемия М. Й. Б..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ взета
спрямо обвиняемия О.А.О...
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Препис от определението да се изпрати на началника на НСлС за
незабавното му изпълнение и освобождаването на двамата обвиняеми.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 12:50 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
14