№ 35
гр. София, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Недялка Н. Нинова
Членове:Мариета Неделчева
Анелия М. Игнатова
при участието на секретаря Корнелия Ив. Лилова
в присъствието на прокурора М. Д. К. Р. П. М.
като разгледа докладваното от Недялка Н. Нинова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20231800600058 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 318 и сл., вр. чл. 313 НПК, образувано по
протест от районна прокуратура – Сливница срещу присъдата, постановена по
н.о.х.д. № 191/22 г. по описа районен съд – Сливница.
С атакуваната присъда подсъдимият Х. Г. И. е признат за невинен и
оправдан по обвинението за престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
НК. С присъдата първоинстанционният съд се е произнесъл и по въпроса за
веществените доказателства, като е постановил: иззетите по делото 3 бр.
банкноти с номинал по 50 лв. да се върнат на подсъдимия.
Недоволен от присъдата е останал прокурорът, който в установения
законов срок по чл. 319, ал. 1 НПК е подал протест, с който се оспорва извода
на първоинстанционния съд за субективна несъставомерност на деянието и
извода за недоказаност на обвинението относно наличието на специфичната
субективна съставомерна цел на деянието, а именно да е извършено с цел
получаване за себе си или за другиго имотна облага.
С протеста не се заявяват искания за събиране на доказателства.
1
Представителят на Софийска окръжна прокуратура счита че
наказателното производство следва да се прекрати на основание чл. 24, ал. 1,
т. 4 НПК.
Защитникът – адв. Вл. Ч. моли да се потвърди оправдателната присъда.
Съдът, след като провери изцяло правилността на обжалвания съдебен
акт в пределите по чл. 314 НПК и във връзка с доводите на страните, приема
за установено следното:
От приложения по делото препис-извлечение от акт за смърт се
установява, че след постановяване на атакуваната присъда подсъдимият Х. Г.
И. е починал – на 04.11.2022 г. Установеният факт на смъртта на подсъдимия
въвежда основанията по чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК за отмяна на
присъдата и прекратяване на наказателното производство поради смърт на
дееца. Констатираното отменително основание е приложимо във всички
случаи на смърт на дееца, независимо дали присъдата е оправдателна или
осъдителна.
Воден от горното и на основание чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК
Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъдата, постановена по н.о.х.д. № 191/22 г. по описа
районен съд – Сливница, с която подсъдимият Х. Г. И. е признат за невинен и
оправдан по обвинението за престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
НК и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу Х. Г. И. за
престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред В. касационен
съд на Република България в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3