О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 31.10.2018
година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
ВАНЯ ТЕНЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Ваня
Тенева
частно
гражданско дело номер 3361 по описа за 2017 година
Производството е по чл.248 ГПК и образувано по молба на
„ОББ“ АД чрез процесуалния му представител по делото, с която се иска да бъде
изменено постановеното по делото Решение от 31.08.2018 г. в частта му относно
разноските.
Молителят твърди, че делото не е от фактическа и
правна сложност, като макар и да не е посочено изрично очевидно се визира
присъденият размер на адвокатското възнаграждение. Ответникът по молбата е взел
становище.
Молбата е своевременно подадена и допустима, а
разгледана по същество е неоснователна.
В последното по делото съдебно заседание беше отправено
възражение по отношение на размера на адвокатския хонорар на ответните страни.
От страна на ответниците са претендирани и направени
разноски в размер на общо 3286, 81 лева, всички от които са сторени и предвид
крайния изход на делото следва да бъдат присъдени в полза на ответниците.
Претендирани са разноски от страна на ответника в
размер на 1700 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар, по които съдът
се е произнесъл изрично в решението, че са съгласно минимално определеното в Наредба
№ 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предявени са искове на обща стойност от 19 143,
92 лева. Съгласно чл. 7 ал. 1 т. 4 за материален интерес над 10 000 лева
минималното възнаграждение е 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв. или
830 + (9 143, 92 лева *0, 03)=830 +274, 32 лева=1104, 32 лв. Договореното
и платено възнаграждение в първото представено пълномощно е 1100 лева, което е
под минимума. В последното по делото съдебно заседание беше представено
пълномощно за процесуално представителство за сумата от 600 лева на основание
чл. 7 ал. 8 от Наредбата – „При защита по дела с повече от две съдебни
заседания за всяко следващо заседание се заплаща допълнително по 100 лв.“ По
делото са проведени 8 съдебни заседания, като правилно е изчислена сумата от
600 лева допълнително възнаграждение за явяване в о.с.з. Тук не може да се
преценява прекомерност, доколкото съществено е само колко на брой съдебни
заседания са проведени.
От горното следва, че не са налице предпоставките на
чл.248, ал.1 ГПК относно изменение на Решение от 31.08.2018 г. в частта за
разноските чрез намаляване на сумата от 1700 лева разноски за адвокат.
Мотивиран така, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
искането за изменение на осн. чл.248, ал.1 ГПК, на Решение от 31.08.2018 г., постановено по гр.д. № 3361/2017 г.
на СтРС в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от датата на съобщението, че е изготвено пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: