№ 595
гр. Смолян, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря В.а Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100645 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът В. Т., редовно призован, не се явява. Явява се процесуалният
му представител адв.*, редовно упълномощена отпреди.
За ответника * – гр.София, редовно призован се явява юриск. *, редовно
упълномощена.
Вещото лице К., редовно призована, налице.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Юриск.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. К. К. – 52 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и делата
със страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
1
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120.00 лв. от бюджета на съда.
Адв.* – Във връзка със заключението на вещото лице на основание
чл.214, ал.1 от ГПК, моля да допуснете изменение на размера на исковете,
като иска за обезщетение за нощен труд се счита предявен за сумата от
2231,14 лв., а иска за забава се счита предявен за сумата от 283,35 лв,
съответно иска по чл.181, ал.3 се счита предявен за сумата от 86,60 лв.,а иска
по чл.86 се счита предявен за сумата от 22,08 лв. Представям разписка за
платено възнаграждение и списък на разноските. Считам делото за изяснено.
Юриск.* – Също считам делото за изяснено. Представям списък на
разноските.
Съдът предвид направеното искане на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове в смисъла
посочен от адв. *: Иска за обезщетение за нощен труд се счита предявен за
сумата от 2231,14 лв., а иска за забава се счита предявен за сумата от 283,35
лв., иска по чл.181, ал.3 се счита предявен за сумата от 86,60 лв. ,а иска по
чл.86 се счита предявен за сумата от 22,08 лв.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – От името на доверителят ми, моля да уважите исковете като
основателни и доказана по съображенията в иск молба. Моля да ми присъдите
разноските по представения списък.
Юриск.* – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени
в отговора, както и представям молба с допълнително изложени съображения.
Считаме исковете за неоснователни и недоказани. Не оспорваме
констатацията на вещото лице в СИЕ, а оспорваме единствено
обстоятелството за неоснователност на исковата претенция досежно
2
изплащането на този труд. Моля да постановите съдебния си акт при
съобразяване с действащата нормативна уредба регламентираща полагането
на нощен труд от служителите на Министерство на вътрешните работи,
какъвто е и ищецът като счетете исковете за неоснователни и недоказани, с
оглед неприложимостта на Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата спрямо държавните служители работещи при условията на
ЗМВР, който се явява специален закон и неговите подзаконови нормативни
актове регламентиращи полагането на нощен труд за тази категория
служители и неговото отчитане. Моля за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 24.11.2022год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3