Решение по дело №276/2023 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 162
Дата: 10 юли 2023 г.
Съдия: Росица Генадиева Тодорова
Дело: 20231820100276
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Е.П., 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в
публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20231820100276 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С исковата си молба ищецът В. Х. К., ЕГН ********** чрез
пълномощника си адв. А. М. със съдебен адрес гр.Е.П., С.бласт, пл. „С. Н.Ч.“,
№..ет... офис... предявил срещу ответника О. Г. К., родена на ********** г.
иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Твърди, че бракът между страните е сключен на 30.08.2020 г., като от
брака си съпрузите нямат родени деца. Известно време след сключване на
брака съпрузите започнали да се отчуждават един от друг и дори да живеели
на един адрес, обитавали различни стаи и почти не се срещали и не общували.
Всеки живеел свой собствен живот без да се интересува от другия. Всичко
това сочи, че бракът е без съдържание, а липсата на съвместно съжителство
показва обективната невъзможност брачната връзка да бъде продължена.
Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати брака
между съпрузите като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася
по въпроса за вината. Не възразява след развода съпругата да продължи да
носи брачното си име и да се именува с фамилия К.. Съпрузите не
притежават семейно жилище по смисъла на закона.
1
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на
ответницата О. Г. К., която в срока по чл.131 от ГПК не депозира писмен
отговор и не взема становище по иска.
Съдът след като се запозна с представените по делото писмени
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак издадено въз
основа на акт за сключен граждански брак № 19 от 30.08.2020 г. в с.П.,
Община Р. Област П. - В. Х. К., ЕГН ********** и О. Г. К., родена на
********** г. са сключили граждански брак на 30.08.2020 г. в с.П., Община
Р. Област П..
По делото като свидетел бе разпитан В.Б.Вл, който заявява, че
съпрузите не живеят заедно, като от месец февруари-март тази година
съпругата О. не живее със съпруга си, тъй като заминала за чужбина.
Съпрузите са прекъснали всякакви отношения, поради което бракът
съществува само формално.
Предвид така установената фактическа обстановка, съдът стигна до
следните правни изводи:
Предявен е иск за развод поради разстройство на брака с правно
основание чл.49 ал.1 от СК:
Искът е процесуално допустим. Разгледан по същество се явява
основателен.
Страните по делото не спорят, че бракът им е непоправимо разстроен и
изпразнен от съдържание, поради което следва да се приеме, за безспорно, че
е налице дълбоко разстройство на брака, тъй като е разрушено взаимното
уважение, доверие, разбирателството между съпрузите и общи грижи за
семейството. Между съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на
чл.14 от Семейния кодекс, която е в основата на брачната връзка и липсата на
която означава, че бракът съществува формално и е изпразнен от онова
съдържание, което влагат в него законът и моралът. Изложеното се
установява от разпита на свидетеля Варадинов, който също потвърждава, че
съпрузите от дълго време не живеят заедно и не поддържат каквито и да било
отношения. Предвид горното, искът за развод, като основателен и доказан,
следва да бъде уважен, ведно със законните последици от това.
2
Доколкото ответницата не изразява становище относно фамилното
име, което желае да носи след прекратяване на брака, а ищецът не възразява
тя да продължи да носи фамилно име К., след прекратяване на брака, съдът
следва да постанови да носи брачното си фамилно име К..
Съпрузите не притежават семейното жилище по смисъла на закона,
поради което съдът не следва да се произнася в тази насока.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между В. Х. К., ЕГН ********** и О. Г. К.,
родена на ********** г. сключен на 30.08.2020 г. за което е издадено
удостоверение за сключен граждански брак въз основа на акт за сключен
граждански брак № 19 от 30.08.2020 г. в с.П., Община Р. Област П., по реда
на чл.49, ал.1 от СК, като дълбоко и непоправимо разстроен.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака О. Г. К., родена на
********** г. да продължи да носи брачното си фамилно име „К.“ и да се
именува О. Г. К..
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен
срок от връчването му пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
3