П Р О Т О К
ОЛ
04. 03. 2020 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан,
втори състав
На 04.03. 2020 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: Г. ВИДЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД
номер 91 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Г.А.И. - лично и с адв. Т. С.
от АК – Ст. Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - Г.А.И. - роден на ***г***, жител
и живущ ***, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл.
381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемият, защитникът му - адв. С. и РП
Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде
наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите
са върнати.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ.С. - Между РП- Чирпан, обвиняемият,
чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн.
чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.
ОБВИНЯЕМ Г.А.И. – Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме
окончателно за следното:
Обвиняемият Г.А.И. се признава за виновен за следното:
Затова,
че на
25.12.2019 г в с. Малко Тръново, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – метална щанга е отнел чужди движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Arielli“ модел „2468HD“ на стойност 195 лв. и 1 брой
дистанционно управление на стойност 6 лв.
– всички вещи на обща стойност 201,00 лева от владението на Х. И. Б.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, предл. 1 и т. 4 предл. 2 във връзка
с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 29, ал.
1, б. „А“ от НК
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещите
са върнати.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане
на споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемия Г.А.И. в чл.
196, ал. 1, т. 2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 3 до 15
години.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия И. следва да бъде наложено наказание
за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл.
195, ал.1, т. 3, предл. 1 и т. 4 предл.
2 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като
се определи наказание „лишаване от свобода” под размера на предвидения законов
минимум от 3 години „лишаване от свобода”, а именно наказание 1 година и 2
месеца „лишаване от свобода”, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
Страните по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със същото могат да се постигнат
целите му, предвидени
в чл. 36 от НК.
Към делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските от досъдебното производство в размер на
73,20лв. за стоково – оценъчна експертиза, както и направените в досъдебното и
съдебното производство разноски за служебен защитник ще се заплатят от
обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Г.Видев адв. Т.
С.
ОБВИНЯЕМ:……………………
Г.А.И.
Съдът счита, че по така постигнатото
между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са
върнати. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП- Чирпан в лицето на Районен прокурор
Г. Видев, обвиняемия Г.А.И. и защитника му – адв. С. от АК-
Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.И. - роден
на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, без образование -
неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2019 г в с. Малко Тръново,
обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот и чрез използване на техническо средство – метална щанга е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. телевизор марка „Arielli“ модел „2468HD“ на стойност 195 лв. и 1 брой
дистанционно управление на стойност 6 лв.
– всички вещи на обща стойност 201,00 лева от владението на Х. И. Б.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195,
ал.1, т. 3, предл. 1 и т. 4 предл.
2 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК му
налага наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 1/една/
година и 2/два/ месеца „лишаване от свобода”, което същият да изтърпи
“ефективно” при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
Към делото няма
приобщени веществени доказателства.
ОСЪЖДА
Г.А.И.
с посочен адрес и ЕГН да заплати по
сметка на ОДМВР Ст.Загора разноските
от досъдебното производство в размер на 73,20лв. за стоково – оценъчна експертиза,
както и тези за служебен защитник.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 04. 03. 2020 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91/ 2020 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14. 45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: