А Д М И Н И С Т Р А Т И
В Е Н С Ъ Д - Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
07.11.2022 г. гр.Добрич
Нели
Каменска – съдия–докладчик разгледа адм. дело № 644/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич и констатира
следното:
Производството е образувано по жалба на Е.Б.Н. ***,
подадена чрез адв.М.Г. *** срещу Решение № 105/10.10.2022 г. на директора на ТП
на НОИ –Добрич, в частта му, с което е отхвърлена жалба срещу Разпореждане № **********
от 02.09.2022г. на
ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ-Добрич.
Жалбата е редовна. На основание чл.120, ал.1
от КСО държавна такса не се дължи.
Видно от административната преписка жалбоподателката е
оспорила пред по-горестоящия административен орган Разпореждане № ********** от
05.09.2022 г., а в постановеното по
жалбата Решение № 105/10.10.2022 г., предмет на настоящото производство, директорът
на ТП на НОИ –Добрич е отхвърлил жалбата срещу разпореждане от друга дата.
На основание чл.171, ал.5 от АПК на ответната страна
следва да се дадат указания да уточни констатираното несъответствие.
На основание чл.157, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
НАСРОЧВА административно дело № 644/2022 г. за разглеждане
в открито съдебно заседание на 17.01.2023
г. от 10,20 часа, за която дата да се призоват страните:
-
жалбоподателят,
Е.Б.Н. - чрез адв.М.Г. *** и
-
ответникът, директорът
на ТП на НОИ –Добрич;
-
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА да уточни най-късно до датата и
часа на съдебното заседание на какво се дължи несъответствието в датата на
оспореното от жалбоподателката разпореждане за отпускане на пенсия при
обжалването му по административен ред.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта да докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че може да сочи допълнителни
доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Разпореждането
да се съобщи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :