Решение по дело №344/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 239
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 25 октомври 2023 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20232200500344
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 239
гр. Сливен, 25.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председ......ел:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
к......о разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско
дело № 20232200500344 по описа за 2023 година
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и
следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение
№ 494/14.06.2023г. по гр.д. № 202222301005575 по описа за 2022г. на СлРС, с
което е:
- осъдено „ЗАСТРАХОВ......ЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на
управление гр. с., р-н И., ж. к. „...“, бул. „Г. М. Д.“ № 1 ДА ЗАПЛ......И на С.
Д. Д., ЕГН: **********, с адрес гр. Я., ул. „...“ . на основание чл. 432, ал. 1,
вр. чл. 493, ал. 1, т. 2 и т. 5 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД сум......а от 605,25 лв.
/шестстотин и пет лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща
обезщетение за имуществени вреди - разлик......а между действителн......а
пазарна стойност на увредения от ПТП, настъпило на 02.11.2021 г. в гр.
Сливен, лек автомобил БМВ . с ДК № ........., собственост на ищеца, намалена
със сум......а, съставляваща стойността на запазените части на
автомобила и определен......а от застрахов......еля сума за изплащане от
6300,00 лв., ведно със законн......а лихва върху сум......а, считано от
1
25.11.2022 г. до оконч......елното й изплащане, к......о е отхвърлен к......о
НЕОСНОВ......ЕЛЕН предявеният иск за разлик......а над уважения размер
от 605,25 лв. /шестстотин и пет лева и двадесет и пет стотинки/ до пълния
предявен размер от 2800,00 лв. /две хиляди и осемстотин лева/ .
- осъдено „ЗАСТРАХОВ......ЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на
управление гр. с., р-н И., ж. к. „...“, бул. „Г. М. Д.“ № 1 ДА ЗАПЛ......И на С.
Д. Д., ЕГН: **********, с адрес гр. Я., ул. „...“ . на основание чл. 432, ал. 1,
вр. чл. 493, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД сум......а от 450,00 лв.
/четиристотин и петдесет лева/, представляваща запл......ено от ищеца
възнаграждение на вещо лице - инж. В.Б. за изготвена автотехническа -
оценителна експертиза, обективирано във Фактура №
**********/15.01.2022 г., както и сум......а от 500,00 лв. /петстотин лева/,
представляваща запл......ено от ищеца възнаграждение на адвок...... П. Н. за
консултации и изготвяне на застрахов......елни претенции, обективирано в
Договор за правна помощ и съдействие № 6/10.11.2022 г., ведно със
законн......а лихва върху сумите, считано от 25.11.2022 г. до
оконч......елното им изплащане.
- отхвърлен к......о НЕОСНОВ......ЕЛЕН предявеният от С. Д. Д.,
ЕГН: **********, с адрес гр. Я., ул. „...“ . с р е щ у „ЗАСТРАХОВ......ЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК:
..., със седалище и адрес на управление гр. с., р-н И., ж. к. „...“, бул. „Г. М. Д.“
№ 1 иск с правно основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 45
ЗЗД за осъждане на ответника да запл......и на ищеца сум......а от 6000,00 лв.
/шест хиляди лева/ за периода от 04.11.2021 г. до 03.11.2022 г.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди - запл......ен от ищеца
наем в размер на 500,00 лв. месечно за нает лек автомобил БМВ . с ДК № .,
ведно със законн......а лихва върху сум......а, считано от д............а на нейн......а
изискуемост до оконч......елното й изплащане, и
- на страните са присъдени разноски по делото съразмерно на
уважен......а и отхвърлен......а част от исковете – 311, 37лв. на ищеца и 554,
72 лв. на ответника.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищеца в
първоинстанционното производство.
2
Въззивникът-ищец обжалва частично решението на СлРС, в частта,
с която е отхвърлен искът за сум......а от 6000 лв., представляващи
стойността на претърпяна имуществена вреда, намираща се в пряка
причинна връзка с настъпилото на 02.11.2021г. ПТП, изразяваща се в
заплащане на месечен наем от 500 лв. за периода 04.11.21г.-03.11.22г. за
нает автомобил по договор от 04.11.21г., ползван за пътуване предимно от
местоживеенето на ищеца до месторабот......а му. Решението е ......акувано
и в частта за присъдените разноски, разпределени между страните.
Въззивникът твърди, че в тези части обжалваният акт е неправилен,
м......ериално и процесуално незаконосъобразен, необоснован и противоречащ
на установен......а съдебна практика.
Въззивникът се оплаква, че напълно неправилно съдът е приел искът за
имуществените вреди в размер на 6 000 лв. за неоснов......елен, поради липса
на пряка причинно-следствена връзка с противоправното поведение на
виновния за ПТП водач, чийто застрахов......ел е ответното дружество.
Счита, че не са правилни доводите, че причинно-следствен......а връзка е
обективно, а не субективно понятие и не зависи от волята на ищеца и не
предполага негов избор. Въззивникът заявява, че в стран......а има установена
съдебна практика, която приема, че вредите, представляващи разходи,
свързани с наемане на заместващ автомобил са в пряка и непосредствена
причинна връзка с ПТП, довело до невъзможност за ползване на увреденото
превозно средство. В случая е налице тотална щета. Позовава се на съдебна
практика в тази насока. По-н............ък въззивникът се оплаква, че съдът е
възприел теза, която не е в кореспонденция с действителните обективно
установени по делото факти и обстоятелства и изводите му са в
противоречие с предвиден......а от закона гаранционно-обезпечителна
отговорност на застрахов......еля. Прави анализ на норм......а н ачл. 429 ал. 1
от КЗ. Неправилно е виждането на РС, че ищецът е разполагал с
възможност да закупи друг автомобил, да пътува с междуградски
транспорт или с таксиметров автомобил. Излага аргументи относно
з......рудненията и неудобств......а да се извърши това и сочи, че с
изпл......еното му обезщетение не съответства на действителн......а пазарна
стойност на увредения автомобил, а таксиметровите услуги биха
надвишавали многокр......но претендирания месечен наем. По делото са
събрани дост......ъчно доказ......елства за местоживеенето, месторабот......а
3
и семейните ангажименти на ищеца. Въззивникът заявява още, че е неверен
изводът н асъда, че определеното от застрахов......еля обезщетение от 6 300
лв. покрива изцяло едногодишния наем за МПС, запл......ен от ищеца в исковия
период и така присъждането на двете обезщетения кумул......ивно би довело
до неоснов......елно обог......яване на ищеца. Счита, че са смесени два вида
обезщетения. Застрахов......елят дължи обезщетение в размер на
действителн......а пазарна стойност на увредения автомобил, но то не е
тъждаствено и не се покрива с дължимото застрахов......елно обезщетение
за причинени имуществени вреди, свързани с необходимо наетия заместващ
автомобил.
Поради всичко изложено въззивникът моли въззивния съд да отмени в
......акуваните части обжалваното решение и вместо това постанови ново, с
което уважи и този иск за заплащане на обезщетение за претърпани
имуществени вреди, представляващи стоъността на пл......ен едногодишен
наем за лек автомобил в размер на 6 000 лв., намиращи се в пряка причинно-
следствена връзка с настъпилото ПТ от 02.11.21г., заедно с обезщетение за
забава в размер на законов......а лихва от д............а на всяко плащане.иска да
се измени и решението в частта на присъдените на страните разноски,
к......о бъд...... преразпределени с оглед уважаването и на този иск.
Претендира разноски за тази инстанция.
Във въззивн......а жалба няма направени нови доказ......елствени или
други процесуални искания за въззивн......а фаза на производството.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваем......а страна не е подала
писмен отговор.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
В с.з. въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява,
с писмена молба, подадена от процесуален представител по пълномощие по
чл. 32 т. 1 от ГПК, поддържа въззивн......а жалба и иска отмяна на
......акуваното решение в обжалван......а част и постановяване на ново, с
което този иск бъде уважен, претендира разноски за двете инстанции.
Представя пълномощно, договор за правна защита и съдействие и списък по
чл. 80 от ГПК.
В с.з. за въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява
4
процесуален представител по закон, явява се процесуален представител по
пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК, който оспорва въззивн......а жалба и
счита, че тя е изцяло неоснов......елна, а ......акуван......а част от
първоинстанционното решение – правилна и законосъобразна и моли тя да
бъде потвърдена к......о такава. Излага подробни съображения в защита по
същество. Претендира разноски за тази инстанция, представя списък по чл.
80 от ГПК, прави възражение за прекомерност на адвок......ското
възнаграждение на насрещн......а страна.
Въззивният съд намира въззивн......а жалба за редовна и допустима,
отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, същ......а е
подадена в срок, от процесуално легитимиран субект, имащ интерес от
обжалването, чрез постановилия ......акувания акт районен съд.
При извършване на служебна проверка по реда на чл. 269 от ГПК
настоящ......а инстанция конст......ира, че обжалваното съдебно решение е
валидно, и с оглед частичния обхв...... на обжалването – и допустимо.
При осъществяване на въззивния контрол за законосъобразност и
правилност върху първоинстанционното решение, в рамките, поставени от
въззивн......а жалба, настоящ......а инстанция, след преценка на събраните
пред РС доказ......елства, намира, че обжалваното решение в ......акуван......а
част е неправилно, поради което следва да бъде отменено в нея.
Този състав счита, че формиран......а от първоинстанционния съд
фактическа обстановка, така, както е изложена в мотивите на решението,
е пълна, правилна и кореспондираща с доказ......елствения м......ериал, поради
което и на осн. чл. 272 от ГПК я въвежда по подразбиране. Въззивният
състав не споделя правните изводи на РС относно ......акуван......а част от
решението.
По фактите няма спор между страните и въззивният съд приема за
доказани всички елементи, както на застрахов......елното правоотношение
между ответното дружество-застрахов......ел и прекия причинител на
вред......а, така и на обуславящото го деликтно правоотношение между
последния и ищеца.
Точк......а на противопоставяне е дали претендираното от ищеца
обезщетение за претърпени имуществени вреди в общ размер на 6 000 лв.,
изразяващи се в заплащане на наем за лек автомобил от по 500 лв. месечно
5
през периода 04.11.2021г.-03.11.2022г., попада в хипотез......а на чл. 429 ал. 1
т. 1 от КЗ.
Ответникът е отрекъл това и първоинстанционният съд също е заел
становище, че тези вреди не са обезщетими от застрахов......еля, тъй к......о
не са пряк и непосредствен резулт...... от деликта.
Въззивникът защитава обр......н......а теза, която е аргументирал
подробно във въззивн......а жалба.
Настоящият въззивен състав счита претенцията за основ......елна.
За отправна точка служи норм......а на чл. 429 от КЗ, уреждаща
отговорността на застрахов......еля по застраховк......а „Гражданска
отговорност“, съгласно ал. 1 от която „с договора за застраховка
„Гражданска отговорност“ застрахов......елят: 1. се задължава да покрие в
границите на определен......а в застрахов......елния договор застрахов......елна
сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети
лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен
резулт...... от застрахов......елното събитие……“, а с ал. 2 се регламентира,
че „в застрахов......елното обезщетение по ал. 1 се включв...... и: 1.
пропусн......и ползи, които представляв...... пряк и непосредствен резулт......
от непозволено увреждане; 2. лихви за забава, ког......о застрахованият
отговаря за тяхното плащане пред увреденото лице при условията на ал. 3“.
Безспорно е установено, че увреденият по вина на застрахованото
лице-причинител на вред......а автомобил, собственост на ищеца, е
претърпял т.н. тотална щета, тоест – е станал напълно и непоправимо
неизползваем. Това означава, че к......о движима вещ, той представлява
погинала вещ. Безспорно е, че унищожаването й е пряка и непосредствена
последица от ПТП, отговорността за което е изцяло на застрахованото
при ответника лице, поради което застрахов......елят дължи обезщетение,
изчислено въз основа на „Методика за уреждане на претенции за
обезщетение на вреди, причинени на МПС по задължителна застраховка
ГО“ и то представлява, най-общо казано, стойността на погинал......а вещ.
Това обаче не е единствен......а имуществена вреда, претърпяна от
собственика. Вещното право на собственост, независимо от предмета му,
се състои от няколко правомощия – управление, ползване и разпореждане и
при унищожаването на една вещ собственикът е лишен от всички тях,
6
к......о всяко едно има различно имуществено изражение. Несъмено
невъзможността да управлява и да се разпореди с унищожен......а вещ се
оценява в пари на равностойността на тази вещ и именно това е
обезщетението, запл......ено от застрахов......еля. Ползването на вещта
обаче има собствено физическо и правно проявление, то има динамични
характеристики, различни от ст......ичн......а, мислима форма на самото
притежание. Следов......елно възможността да се ползва вещта, к......о
самостоятелен израз на правото на собственост, има и самостоятелна
парична равностойност. Лишаването на собственика от нея също
представлява вреда и доколкото е оценима в пари, тя е имуществена
такава.
В случая, както вече се посочи, вещта е изцяло унищожена и негодна
за употреба, поради което е безспорно, че ищецът е лишен напълно и от
правомощието ползване. Щом този резулт...... е настъпил едновременно с
резулт......а „тотална щета“, за който е призн......о, че е пряка и
непосредствена последица от ПТП, то к......о негова функция, той също се
явява такава.
Доводите, изтъкн......и от първоинстанционния съд, че причинно-
следствен......а връзка е обективно, а не субективно понятие и не зависи от
волята на ищеца и не предполага негов избор, са по същество правилни, но
неправилно са приложени към настоящ......а хипотеза. Вред......а се изразява
именно в лишаване от правото на ползване на ищеца от унищожен......а вещ
и това положение е обективно, неопосредено от негов......а воля.
Аргументът, че ищецът е разполагал с възможност да закупи друг
автомобил, да пътува с междуградски транспорт или с таксиметров
автомобил, е относим към начина на изчисляване на обещетението, а не към
негов......а дължимост. Този въззивен състав счита, че паричн......а
равностойност на вред......а, изразяваща се в лишаване на собственика от
правото на ползване на автомобила, следва да е максимално еквивалентна на
това право, а тази еквивалентност се постига по оптимален начин именно с
ползването на вещ от същия вид и приблизително качество по същия начин,
както би ползвал своята вещ. Това, от своя страна, се постига чрез
наемането на друг автомобил, което е и сторил ищецът непосредствено
след повреждането на неговия. Следов......елно наемн......а цена дава
7
справедливия имуществен израз на претърпян......а от него вреда. По
аналогия – ког......о собственик е лишен от ползване на свой недвижим имот,
обезщетението за това се изчислява на баз......а на средния пазарен наем на
сходен недвижим имот. Виждането на районния съд, че той би могъл да
ползва таксиметрови услуги, би увеличило неоправдано и несъразмерно
стойността на вред......а, а ако бе ползвал обществен транспорт не би
отговаряло максимално по характер и обем на правото на ползване, от
което той е бил лишен.
Що се отнася до довода, че ищецът е могъл да си закупи друг
автомобил – той също не издържа критика, тъй к......о, от една страна
собственикът не е длъжен да закупи незабавно нова вещ, нито пък може да
се приеме, че във всички случаи той разполага реално с финансова
възможност да стори това. Още повече, че е видно от събраните
доказ......елства, че пл......еното от застрахов......еля обезщетение не е равно
на действителн......а пазарна цена на унищоженото МПС и ищецът не би
могъл с него да закупи автомобил от същия вид и качество. От друга
страна, ако к......о собственикът на погинал......а вещ избере да осъществи
правото си на ползване чрез заместваща аналогична вещ, тази негова
възможност не може да му се откаже, но тя следва да бъде в „разумен
срок“, съгласно приетите норми в правото на ЕС, за да бъде оценена к......о
имуществена вреда в резулт...... на съответния деликт. Съгласно
българското законод......елство за „разумен срок“ в подобни случаи се
приема една година.
Така се установява, че за процесния период ищецът е заплащал
месечен наем за лек автомобил от приблизително същото качество к......о
неговия, в размер на 500 лв. В този смисъл е напълно неотносимо дали и за
какви цели /служебни, лични, семейни и т.н./ ищецът е ползвал наетия
автомобил, тъй к......о с наемането на друга сходна вещ, той е възстановил в
п......римониума си правото на ползване на унищожен......а негова движима
вещ.
Несподелимо е и съображението на първостепенния съд за
отхвърляне на претенцията, че изпл......еното от застрахов......еля
обезщетение от 6 300 лв. покрива изцяло пл......ения от него наем от 6000 лв.
и би се стигнало до неоснов......елното му обог......яване, ако му се присъди и
8
последния – по-горе бе посочено, че се касае за обезщетяване на две различни
по характера си имуществени вреди, които произтич...... пряко от един и
същи юридически факт – деликт.
В обобщение – кумул......ивно предявен......а претенция по чл. 429 ал. 1
т. 1 от КЗ за заплащане на обезщетение в размер на 6 000 лв. за лишаване
от ползване на унищожения автомобил, изразяваща се в заплащане на наем
от 500 лв. месечно за периода 04.112021г.- 03.11.2022г. за предоставен за
временно възмездно ползване лек автомобил БМВ дк№ . по договор от
04.11.21г., е изцяло основ......елна и следва да се уважи.
Върху главниц......а следва да се присъди и обезщетение за забава в
размер на законов......а лихва от д............а на плащане на всяка вноска до
оконч......елното й изплащане.
Така, щом правните изводи на двете инстанции се разминав...... по
отношение на обжалван......а част от решението, въззивн......а жалба е
изцяло основ......елна и следва да се уважи. ......акуваното решение следва да
бъде отменено в засегн............а от въззивн......а жалба част, включително по
отношение на разноските и вместо него да бъде постановено ново, с което
главният и акцесорният иск бъд...... уважени.
В необжалваните си части първоинстанционният акт е влязъл в сила.
С оглед изхода на процеса, отговорността за разноски за тази
инстанция следва да бъде възложена върху въззиваемия-ответник, предвид
пълното уважаване на въззивн......а жалба и той следва да понесе своите
както са направени и запл......и тези на въззивника за д.т. 120 лв. и
адвок......ско възнаграждение в размер на 1000 лв., или общо сум......а 1 120
лв. Въззивният съд не намира причини да уважи искането за намаляване на
адвок......ското възнаграждение, тъй к......о размерът му е съобразен с
минималния такъв по Наредба №1/2004г. от 900лв., кореспондира с вида,
характера и сложността на спора, и вложените процесуални усилия на
пълномощника на въззивника.
За първоинстанционното производство разноските на страните
следва да се преразпределят и с оглед уважен......а част от исковете на
ищеца се дълж...... разноски в общ размер на 1 903, 54лв., поради което
следва да му бъд...... присъдени още 1 592, 17 лв. На ответника се дълж......, с
оглед отхвърлен......а част от исковете разноски в общ размер на 148, 57 лв.,
9
поради което решението в частта за разноските следва да бъде отменено
за сум......а над този размер до присъдените 554, 72 лв.
Ръководен от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ първоинстанционно решение № 494/14.06.2023г. по гр.д. №
202222301005575 по описа за 2022г. на СлРС в ЧАСТИТЕ с които
- е отхвърлен к......о неоснов......елен предявеният от С. Д. Д., ЕГН:
**********, с адрес гр. Я., ул. „...“ . с р е щ у „ЗАСТРАХОВ......ЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК: ...,
със седалище и адрес на управление гр. с., р-н И., ж. к. „...“, бул. „Г. М. Д.“ №
1 иск с правно основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД
за осъждане на ответника да запл......и на ищеца сум......а от 6000,00 лв.
/шест хиляди лева/ за периода от 04.11.2021 г. до 03.11.2022 г.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди - запл......ен от ищеца
наем в размер на 500,00 лв. месечно за нает лек автомобил БМВ . с ДК № .,
ведно със законн......а лихва върху сум......а, считано от д............а на нейн......а
изискуемост до оконч......елното й изплащане и
- е осъден С. Д. Д., да запл......и на ЗАД „Даллбогг: живот и здраве“ АД,
гр. с. направените разноски по делото съразмерно на отхвърлен......а част от
исковете за сум......а над 148, 57 лв. до писъден......а сума от 554, 72лв., к......о
НЕПРАВИЛНО и вместо това

П О С Т А Н О В Я В А:.

ОСЪЖДА ЗАД „ ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК: ..., със
седалище и адрес на управление гр. с., р-н И., ж. к. „...“, бул. „Г. М. Д.“ № 1
да запл......и на С. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес гр. Я., ул. „...“ ., на
основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 от
ЗЗД, сум......а 6000, 00 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди в резулт...... на непозволено увреждане – ПТП настъпило
на 02.11.2021 г. в гр. Сливен, причинено от трето лице, застраховано с
действаща към тази д......а застраховка Гражданска отговорност при
10
ответника, изразяващи се в лишаване от право на ползване на собствен......а
на ищеца унищожена вещ: лек автомобил БМВ . с ДК № ... ......, и равняващи
се на запл......ен от С. Д. Д. наем в размер на по 500,00 лв. месечно през
периода от 04.11.2021 г. до 03.11.2022 г. за нает по сил......а на договор за
наем от 04.11.2021г. лек автомобил БМВ . с ДК № ., заедно с обезщетение за
забава в размер на законоваа лихва от д............а на всяко извършено месечно
плащане, до оконч......елното изплащане.
ОСЪЖДА ЗАД „Даллбогг: живот и здраве“ АД, гр. с. да запл......и на
С. Д. Д. направени разноски по делото за първоинстанционното
производство в размер на още 1 592, 17 лв.

ОСЪЖДА ЗАД „Даллбогг: живот и здраве“ АД, гр. с. да запл......и на
С. Д. Д. направени разноски по делото за въззивното производство в размер
на 1 120 лв.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

Председ......ел: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
11