№ 18250
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110134061 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.95 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/.
Образувано е по искова молба на В. Б. АЛ. срещу „КолПойнт Ню Юръп“ ЕАД.
С молба от 15.07.2022г. ищецът е заявил желание да му бъде предоставена правна
помощ под формата на процесуално представителство по делото, като прилага декларация
по чл.83, ал.2 ГПК. Сочи, че е материално затруднен да упълномощи адвокат по делото, като
изрично се противопоставя да му бъде определен адвокат М. ИВ. Т., който му бил определен
от НБПП за предоставяне на помощ за изготвяне на исковата молба, но същият не е му е
оказал такава.
Видно от приложената декларация ищецът се издържа с пенсия за инвалидност от
388 лева.
Съдът намери искането за основателно, като прецени, че не са налице хипотезите на
чл.24 от Закона за правната помощ, които изключват приложимостта на този институт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на В. Б. АЛ., ищец по гр.дело № 34061/2022г.
-ти
на СРС, 55 състав, под формата на процесуално представителство от адвокат от
Националния регистър за правна помощ.
На Софийски адвокатски съвет да се изпрати заверен препис от настоящото
определение за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, като
указва, че не следва да се определя адвокат М. ИВ. Т., поради изрично противопоставяне на
ищеца с твърдение, че този адвокат не е оказал съдействието, за което е бил посочен от
Бюрото.
След определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ, делото да се
1
докладва на съдията - докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2