№ 32683
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110109156 по описа за 2024 година
Предявен е иск за делба на имоти по наследство, доброволна делба, и след дарение с
правно основание чл.34 ЗС, чл.341 и сл. ГПК и ЗН, от ищец В. Б. Н. срещу двама ответника
Г. В. П. и Г. В. П., като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните
изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128
ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания
за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението
в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи актуални данъчни оценки за имотите на делбата, доколкото
приложените към ИМ не важат за 2024г.
2/ Да представи актуални скици за имотите предмет на делбата, доколкото
приложените към ИМ не важат за 2024г.
3/ Да конкретизира по какъв начин отв.Г. В.П. пречи на ищеца да ползава своята ½ от
имотите в гр.София, и от кога се пречи.
4/ Да се посочи размер за месец на претенцията по чл.344, ал.2 ГПК, като се посочи по
отделно месечната сума за апартамента и отделно месечната сума за гаража в гр.София. Да
се конкретизира дали се прави искане до съда да постави имотите в гр.София в ползване на
отв.Г. В.П. до приключване на делбата, като на ищеца се заплащат обезщетенията по чл.344,
ал.2 ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
1
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ищеца, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата заедно с
уточнителните молби подлежи на вписване в Сл.Вп.-София.
ПРЕПИС да се изпрати на съдебен адрес на ищеца, чрез адвокат!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2