Определение по дело №49020/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9816
Дата: 5 март 2024 г. (в сила от 5 март 2024 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20231110149020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9816
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110149020 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба на М. А. А. ЕГН ********** и Р. Р. М., ЕГН
**********, и двамата с адрес гр. **** спрямо К. Ц. М., ЕГН **********, с адрес: с.
Кубратово, *** . aп. 1 с назначен по делото особен представител адв. Г..
Ищците твърдят, че с ответната страна са носители на ПС спрямо следния недвижим
имот:
земеделска територия ливада от 1. 198 / един декар и сто деветдесет и осем кв. м./
представляваща имот номер 002034 / нула нула две нула три четири/, в местността
“Боневица'\ пета категория, находяща се в землището на село Кубратово, Столична община,
район “Нови Искър'’, обл. София, съответстващ на поземлен имот с идентификатор
40436.5385.34 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста
осемдесет и пет точка тридесет и четири/ по кадастрална карта и кадастралните регистри на
село Кубрагово (Приложение 5). общ. Столична, при граници: имот номер 002033, ливада на
Любен Райков Мишов. имот номер 00204 ливада на наследници на Павел ***в Цеков, имот
номер 002025 ливада на Стоян Свиленов Колев, имот 002028 ливада на Десислава
Николаева Власакиева. имот номер 000003 полски път на СО. Съгласно схема по
кадастралната карта И кадастралните регистри одобрени със заповед РД 18 17/25.01.2012
г.на изпълнителния директор на АГККК, имотът представлява поземлен имот с
идентификатор 40436.5385.34 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет
хиляди триста осемдесет и пет точка тридесет и четири/ находящ се в с. Кубратово, общ.
“Нови искър”. С трайно предназначение на територията земеделска; начин на трайно
ползване ливада; категория на земята при неполивни условия 5 /пета/ и с посочена в
документа площ 1198,00 кв. м. / хиляда сто деветдесет и осем кв.м./ стар идентификатор
няма: при граници на имота: поземлени имоти с идентификатори 40436.5385.24 /четиридесет
хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка
двадесет и четири/. 40436.5385.33 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка
пет хиляди триста осемдесет и пет точка тридесет и три /, 40436.5385.113 /четиридесет
хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка сто и
тринадесет/, 40436.5385.28 /четиридесет хиляди четиристотин тридесет и шест точка пет
хиляди триста осемдесет и пет точка двадесет и осем/. 40436.5385.25 /четиридесет хиляди
четиристотин тридесет и шест точка пет хиляди триста осемдесет и пет точка двадесет и
пет.
Излага се, че ПС е възникнало при смесен фактически състав – имотът е бил
придобит от ответната страна по време на брака й с трето по делото лице - *** с ЕГН
********** на основание покупко – продажба от 13.09.2010г., а ищците са станали носители
1
на ПС от ½ ид.част върху ливадата от *** по силата на възлагателно постановление на ЧСИ
с рег. № 860 при КЧСИ от 23.07.2019г. по изпълнително дело с № 20168600400611.
При невъзможност да открият ответника К., която е останала собственик в имота на
другата ½ ид.част, се желае решение за допускане на имота до делба при квоти, както
следва: М. А. А. ЕГН ********** и Р. Р. М. с ЕГН *********, собственици на 1/2 идеални
части от имота в условия на СИО и К. Ц. М. с ЕГН ********** собственик на ½ ид. части.
Ангажират се доказателства.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответниците, с който искът се оспорва
като се излага, че не се доказва по безспорен начин К. да е носител на право на собственост
върху имота. Не се оспорват доказателствата и се желае решение в този смисъл.
Искът е за делба и е с правно основание по чл. 34 от ЗС като изцяло в тежест на
ищците е да установи съсобственост на сочения имот на посочените основания и при
исковите квоти като съдът указва, че не се сочат доказателства за брак между *** и К. Ц. М.
към датата на покупко – продажбата от 13.09.2010г.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът намира, че между страните няма
права и обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право, които да са
безспорни и ненуждаещи се от доказване.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба, са допустими и относими
към предмета на доказване.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024г. от
11:55 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, която се определя с
крайния съдебен акт и е в размер на 4 % от стойността – пазарната на всеки дял за всеки
съделител.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3