Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
гр.
София, 19.11.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на деветнадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като се запозна с т. дело № 212 по описа
на СГС, ТО за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определението от 31.10.2019 г., с
което е възобновено производството по делото, е дадена последна възможност на молителя, в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, да изпълни
указанията от 22.02.2019 г., като
посочи ЕИК /или други индивидуализиращи белези, като напр. номер на регистрация
за чуждестранни юридически лица/ на всички кредитори юридически лица, посочени
в приложението към молбата от 21.02.2019 г., както и да уточни кога вземанията
на тези кредитори са станали изискуеми и кога е направено последното плащане
към тях. Указано му е още, че предвид обстоятелството, че поради спиране на
производството по молбата, Съдът ще пристъпи към разглеждане на същата след
изпълнение на указанията или повече от 8 месеца от представяне на изискуемите
по чл. 628, ал. 1, т 1 и т. 2 от ТЗ междинен баланс и опис и оценката на
активите, следва да представи такива,
съставени към датата на подаване на молбата, с която се изпълняват дадените с определението от 31.10.2019 г. указания. Тези указания са съобщени на 01.11.2019 г. По реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК.
Липсата на
изпълнение на указанията в предоставения
от съда срок /изтекъл на 08.11.2019 г./ и към настоящия момент, съставлява
пречка съдът да разгледа и се произнесе по молбата по чл. 625 от ТЗ.
Предвид
изложеното молбата по чл. 625 от ТЗ следва да бъде върната.
Мотивиран от
горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал.
3 ГПК, молбата на „М.“ ЕООД с вх. № 13758/01.02.2019
г. и прекратява образуваното по молбата производство по т.д. № 212/2019 г. по
описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.
Разпореждането може да бъде обжалвано от молителя, с частна
жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му. Да
се съобщи по реда н ачл. 50, ал. 2 от ГПК, тъй като към настоящия момент
молителят няма вписан в Търговския регистър адрес, различен от посочения в
молбата по чл. 625 от ТЗ такъв, а изпратеното до този адрес съобщение по
делото, се е върнало с отбелязване от 05.04.2019 г. на призовкаря, че по
сведение на пощенски служител, дружеството е напуснало този адрес.
Съдия: