№ 23
гр. София , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря РАДКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Зоя Спасова Мананска (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20211100202431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА ДЖ. К. СТ., редовно призована се явява със защитника си адв. Т.
Л...
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимата в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимата:
ДЖ. К. СТ. – родена на **** г. в гр. София, българка, българска гражданка, ЕГН:
**********, със средно образование, неосъждана, неомъжена, управител в „Д.Т.“, с
постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с настоящ адрес: гр.София, ж.к. „****
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и
моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
РАЗЯСНЯВА на подсъдимата естеството на процедурата по одобряване на
споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА:………………
/Д.С./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира,
че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между
прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК,
съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, извършването на деянието се подкрепя от
събраните доказателства в досъдебното производство, правната квалификация е
законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора и защитника в рамките на
правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и
защитника са с възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
да определят размера му под минималния праг. Същевременно съдът съобрази, че в
диференцираната процедура, в която съдът не е събрал непосредствено доказателствата, той
има процесуалната власт да прецени единствено дали предложеното от прокурора и
защитника е прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е
настоящият случай предвид младата възраст на подсъдимата и факта, че до този момент
спрямо нея не е упражнявана никаква форма на наказателна репресия.
3
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор З.М. и защитникът
на подсъдимата ДЖ. К. СТ. – адв. Т. Л.. от САК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 2431/2021 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по ДП
№ 80/2021 г. по описа на 09 РУ- СДВР, пр. пр. № 296/2021 г. по описа на СГП) в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМАТА ДЖ. К. СТ. – родена на **** г. в гр. София, българка, българска
гражданка, ЕГН: **********, със средно образование, неосъждана, неомъжена, управител в
„Д.Т.“, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с настоящ адрес: гр.София, ж.к. „**** Е
ВИНОВНА в това, че на 17.01.2021 г. на две различни места в град София, при условията
на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи
състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без да има надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества – КОНОП с общо
тегло 16,55 грама на стойност 99,30 лв. /деветдесет и девет лева и тридесет стотинки/ и
АМФЕТАМИН с общо тегло 32,32 грама на стойност 969,60 лв. /деветстотин шестдесет
и девет лева и шестдесет стотинки/, всички на обща стойност 1 068,90 лв. /хиляда
шестдесет и осем лева и деветдесет стотинки/, като конопът /марихуаната/ и амфетамина
са поставени под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотични
вещества и прекурсорите, Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за
обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифицирана на растения и
вещества, като наркотични, като деянията са извършени както следва:
1. На 17.01.2021 г., около 13:55 часа, в гр. София, ж.к. „Обеля”, на двадесет метра
южно от бл.222 в лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ без регистрационни
номера, с № на рамата WVWZZZIKZ4WW016792, без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – 8 обекта амфетамин с общо тегло
5,50 гр. на стойност 165.00 лева и 14 обекта коноп с общо тегло 8,62 гр. на стойност 51,72
лв., всички на обща стойност 216,72 лв., като обектите съгласно ФХЕ № 78-Х/2021 на
4
ОЕКД-СДВР са:
- обект 1: амфетамин с нето тегло 0,69 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 12 % на стойност 20,70 /двадесет лева и седемдесет стотинки/ лева.
- обект 2: амфетамин с нето тегло 0,68 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 12 % на стойност 20,40 /двадесет лева и четиридесет стотинки/ лева.
- обект 3: амфетамин с нето тегло 0,64 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 14 % на стойност 19,20 /деветнадесет лева и двадесет стотинки/ лева.
- обект 4: амфетамин с нето тегло 0,64 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 12 % на стойност 19,20 /деветнадесет лева и двадесет стотинки/ лева.
- обект 5: амфетамин с нето тегло 0,68 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 14 % на стойност 20,40 /двадесет лева и четиридесет стотинки/ лева.
- обект 6: амфетамин с нето тегло 0,73 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 14 % на стойност 21,90 /двадесет и един лева и деветдесет стотинки/
лева.
- обект 7: амфетамин с нето тегло 0,77 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 12 % на стойност 23,10 /двадесет лева и четиридесет стотинки/ лева.
- обект 8: амфетамин с нето тегло 0,67 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент- амфетамин 12 % на стойност 20,10 /двадесет лева и четиридесет стотинки/ лева.
обект 9: коноп с нето тегло 0,54 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 3,24 /три лева и двадесет и четири
стотинки/ лева;
обект 10: коноп с нето тегло 0,75 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,50 /четири лева и петдесет
стотинки/ лева;
обект 11: коноп с нето тегло 0,45 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 2,70 /два лева и седемдесет
стотинки/ лева;
обект 12: коноп с нето тегло 0,51 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 3,06 /три лева и шест стотинки/
лева;
обект 13: коноп с нето тегло 0,48 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 2,88 /два лева и осемдесет и осем
стотинки/ лева;
обект 14: коноп с нето тегло 0,49 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 2,94 /два лева и деветдесет и
5
четири стотинки/ лева;
обект 15: коноп с нето тегло 0,72 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,32 /четири лева и тридесет и две
стотинки/ лева;
обект 16: коноп с нето тегло 0,51 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 3,06 /три лева и шест стотинки/
лева;
обект 17: коноп с нето тегло 0,73 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,38 /четири лева и тридесет и осем
стотинки/ лева;
обект 18: коноп с нето тегло 0,73 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,38 /четири лева и тридесет и осем
стотинки/ лева;
обект 19: коноп с нето тегло 0,75 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,50 /четири лева и петдесет
стотинки/ лева;
обект 20: коноп с нето тегло 0,75 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,50 /четири лева и петдесет
стотинки/ лева;
обект 21: коноп с нето тегло 0,75 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 4,50 /четири лева и петдесет
стотинки/ лева.
обект 22: коноп с нето тегло 0,46 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 2,76 /два лева и седемдесет и шест
стотинки/ лева, като конопът /марихуаната/ и амфетамина са поставени под контрол
съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите,
Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифицирана на растения и
вещества, като наркотични.
2. На 17.01.2021 г., около 21:30 часа, в гр. София, ж.к. „Обеля”, ул. „19-та“, № 1, без
надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп с нето тегло 7,93 грама с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 19 % на стойност 47,58 и амфетамин с нето тегло 26,82
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент- амфетамин 12 % на стойност
804,60, на обща стойност 852,18 лв. /осемстотин петдесет и два лева и 18 стотинки/, като
конопът /марихуаната/ и амфетамина са поставени под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите, Списък І- „Растения и
6
вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифицирана на растения и вещества, като наркотични
поради което на основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от
НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на подсъдимата ДЖ. К. СТ. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, инкриминираните наркотични вещества, на
съхранение в 09 РУ-СДВР, се отнемат в полза на държавата, като следва да бъдат
унищожени.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВРЪЩА на подсъдимата ДЖ. К. СТ. иззетия с
протокола за претърсване и изземване мобилен телефон марка „Айфон“ с имей №
357286095199919, намиращ се на съхранение в 9 РУ-СДВР, запечатан с картон серия
А0438913.
На основание чл.189, ал.3 НПК на подсъдимата ДЖ. К. СТ. се възлагат
направените по делото разноски в размер 680,70 лв. /шестстотин и осемдесет лева и 70
стотинки/, платими по сметка на СДВР, както на основание чл.190, ал.2 от НПК - държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5.00 /пет/ лева.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З.М./ /Т. Л../
ПОДСЪДИМА:
/Д.С./
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2431/2021 г. по описа на СГС, НО, 29
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8